Creo que hay una ignorancia supina de lo que es el rollo jurisdiccional de peñaranda de duero.por decision de los condes de miranda del castañar peñaranda se convirtio en centro sus estados, y
Como tal en residencia de un tribunal de apelacion.
Para su mejor gobierno en 1548 se redactaron unas extensas ordenanzas para completar otras que habia mas antiguas y regir tanto a la propia peñaranda como a su tierra.El rollo fue simbolo visible y publico de la aplicacion de la justicia esto no significa...
Lo digo una vez más : No destruyan esa columna a la que llaman "rollo" . Es bonita, artística, historica, y en ella se fijaron los ojos de los antiguos habitantes de Peñaranda. Aprendan a ver sus ancestrales a traves de ese símbolo, aun cuando nos recuerde el sufrimiento de los que eran torturados o hasta quemados por la inquisición. El "rollo" no tiene culpa ninguna de haber presenciado los horrores de una pasado trite. Hoy es un testigo histórico nada más.
FDV.
Hola buenos días, en mi modesta opinión creo que ninguna imagen o escultura debería ser destruida jamás, miren, he viajado bastante y nada me da más lástima que ver imágenes (llamese Stalin, Lenin o Franco, que nos pilla más cerca) destruidas, NUNCA y repito NUNCA, deberíamos detruir algo que ha sido parte de nuestra historia, por triste que ésta sea, ya que si ahora mismo somos lo que somos y pensamos de la forma en que los hacemos es gracias a todos los hechos que nos han marcado, tanto buenos...
Fue muy interesante la observación del comentarista anterior aunque yo no concuerdo en casi nada con él. Si no me engaño se trata de una columna o estatua conmemorativa del triunfo de la fe sobre la herejía.Defiendo la permanencia de ella. Lo que no defiendo, y en eso concuerdo con mi comentarista antecesor, es con las barbaridades que se hicieron en tiempo de la Inquisición, para cuya memoria fue levantada esa columna.
24.07.04 Desde Brasil. F.de.V.
Que se mantenga el rollo me parece indignante porque muestra la gran crueldad que se trataba con antiguos presos y delincuentes, de los cuales la mayoria eran inocentes de los cargos que les atribuian, gracias a que la antigua justicia se basaba en el dinero y que el pobre tenia que vivir aplastado por las clases nobles. Por esto creo que esta figura deberia ser eliminada como muestra clara anti derechos-humanos. Gracias por leer este comentario reveindicativo.
Como tal en residencia de un tribunal de apelacion.
Para su mejor gobierno en 1548 se redactaron unas extensas ordenanzas para completar otras que habia mas antiguas y regir tanto a la propia peñaranda como a su tierra.El rollo fue simbolo visible y publico de la aplicacion de la justicia esto no significa...
Lo digo una vez más : No destruyan esa columna a la que llaman "rollo" . Es bonita, artística, historica, y en ella se fijaron los ojos de los antiguos habitantes de Peñaranda. Aprendan a ver sus ancestrales a traves de ese símbolo, aun cuando nos recuerde el sufrimiento de los que eran torturados o hasta quemados por la inquisición. El "rollo" no tiene culpa ninguna de haber presenciado los horrores de una pasado trite. Hoy es un testigo histórico nada más.
FDV.
Hola buenos días, en mi modesta opinión creo que ninguna imagen o escultura debería ser destruida jamás, miren, he viajado bastante y nada me da más lástima que ver imágenes (llamese Stalin, Lenin o Franco, que nos pilla más cerca) destruidas, NUNCA y repito NUNCA, deberíamos detruir algo que ha sido parte de nuestra historia, por triste que ésta sea, ya que si ahora mismo somos lo que somos y pensamos de la forma en que los hacemos es gracias a todos los hechos que nos han marcado, tanto buenos...
Fue muy interesante la observación del comentarista anterior aunque yo no concuerdo en casi nada con él. Si no me engaño se trata de una columna o estatua conmemorativa del triunfo de la fe sobre la herejía.Defiendo la permanencia de ella. Lo que no defiendo, y en eso concuerdo con mi comentarista antecesor, es con las barbaridades que se hicieron en tiempo de la Inquisición, para cuya memoria fue levantada esa columna.
24.07.04 Desde Brasil. F.de.V.
Que se mantenga el rollo me parece indignante porque muestra la gran crueldad que se trataba con antiguos presos y delincuentes, de los cuales la mayoria eran inocentes de los cargos que les atribuian, gracias a que la antigua justicia se basaba en el dinero y que el pobre tenia que vivir aplastado por las clases nobles. Por esto creo que esta figura deberia ser eliminada como muestra clara anti derechos-humanos. Gracias por leer este comentario reveindicativo.