Dejando de lado el debate de Albanta sí, Albanta no, este último mensaje (2007-06-03 11:09:56) me resulta inquietante. Me refiero a esa metareflexión del señor que pone en la foto la cara del tío que salía en las pesetas rubias. Ese mensaje me hace pensar...
1-Si se ha preguntado incansablemente cuándo dejarán de criticar, etc... ¿por qué no se lo sigue preguntando? ¿Se ha cansado? ¿Por qué critica a los que cometen faltas de ortografía?
2-¿Qué tiene que ver pensar con saber escribir sin faltas de ortografía?
2bis-"expónerle", ¿se considera como falta de ortografía por tener una tilde de más?
3-El que una persona se esconda tras un anónimo en un foro, ¿resta veracidad a sus argumentaciones? ¿O los argumentos necesarios para un debate son independientes relativamente de la persona que los utiliza? ¿no es mejor entonces un anónimo que elimine sesgos atribuidos a personas concretas? ¿Por qué escribe él mismo en anónimo?
4-¿Qué capacidad moral e intelectual puede tener para debatir alguien que pone en su mensaje la foto, retocada y en b&no, de una persona tan poco dada a los debates, como pudimos comprobar en su intervención pública en el “Gran Debate Democrático Civil”, tan constructivo y edificante, con un millón de muertos (sin contar los exiliados, ni los que fueron a parar a Mathausen, La-Ciudad-Del-Debate-Constructivo)?
1-Si se ha preguntado incansablemente cuándo dejarán de criticar, etc... ¿por qué no se lo sigue preguntando? ¿Se ha cansado? ¿Por qué critica a los que cometen faltas de ortografía?
2-¿Qué tiene que ver pensar con saber escribir sin faltas de ortografía?
2bis-"expónerle", ¿se considera como falta de ortografía por tener una tilde de más?
3-El que una persona se esconda tras un anónimo en un foro, ¿resta veracidad a sus argumentaciones? ¿O los argumentos necesarios para un debate son independientes relativamente de la persona que los utiliza? ¿no es mejor entonces un anónimo que elimine sesgos atribuidos a personas concretas? ¿Por qué escribe él mismo en anónimo?
4-¿Qué capacidad moral e intelectual puede tener para debatir alguien que pone en su mensaje la foto, retocada y en b&no, de una persona tan poco dada a los debates, como pudimos comprobar en su intervención pública en el “Gran Debate Democrático Civil”, tan constructivo y edificante, con un millón de muertos (sin contar los exiliados, ni los que fueron a parar a Mathausen, La-Ciudad-Del-Debate-Constructivo)?