Muy bien Capitan, asi me justa que andes fino y con argumentos.

josele
Esta bien no tener defit, pero ya que lo hay, tiene que ser el recorte en un año y acosta de rebajar el sueldo a los funcionarios, trabajadores y pensionistas.
Para terminar con el déficit bastaría con que los ricos pagaran lo que realmente tienen que pagar, en vez de defraudar a todos los españoles, pues hacienda, os lo recuerdo, somos todos, aunque siempre pagamos los mismos, lease los que tenemos nómina, bastaría con que el gobierno luchara realmente y con contundencia contra el fraude y la economía sumergida, con eso no solo acabaríamos con el déficit, si no que tendria superavit al aflorar el 20-25% del PIB que está sumergido.
Cada uno debe ser dueño de su propia vida, racionalizar el alcance de su propia capacidad; ser adultos, Josele, de eso se trata de ser adultos, y no niños mangoneados por sus padres; el paternalismo político no es bueno; eso de que el gobierno diga que da trabajo no se lo cree ni él; el político tiene que administrar y los emprendedores generar el empleo y los empleados deben formarse responsablemente día a día; si el empleado no se integra con el emprendedor y este con el primero todo se va al garete. ... (ver texto completo)
Si yo fuera político con poder para legislar, legislaría para el bien de todo el mundo no solo de unos pocos, haría leyes para evitar la corrupción, la especulación y el abuso, haría leyes para que todos pudieran tener unos estudios dignos y competentes, para que todos, empresarios y empleados se comprometieran a hacer funcionar las empresas y repartieran beneficios, para que todos se respeten, para eliminar la pobreza, para todos tengan una vida digna, para que la igualdad sea real, y muchas cosas más. ... (ver texto completo)
El mejor mecanismo de ahorro es gastar lo imprescindible, lo necesario para hacer eso que dices Josele; sin imitar a los que viven por encima de sus posibilidades, que es lo que ha llevado a la sociedad mundial a la situación que padece.
A la sociedad actual hemos llegado por culpa de los ávidos y voraces especuladores, empresarios sin escrùpulos, políticos corruptos e ineptos y por nosotros, por no habernos revelado contra ello, por ser tan cobardes que no utilizamos nuestra fuerza, nuestros derechos para cambiar el mundo, por ser vagos y esperar cómodamente que nos solucionen los problemas.
Lo que esta claro, que para que los bancos te presten, tienes que tener una deuda asumible, en relacion a tus ingresos y gasto, esto me pasa a mi como empresa, a otras empresas, a las familias, hasta el mismos Estado, si no puedo pagar mi deuda en los plazos e intereses pactados me embargan o me refinancian, añadiendo costes e intereses mas altos, en el caso del Estado le intervienen o le rescatan, imponiendole las politicas fiscales y de recortes.

Con este panorama, con independencia del color ... (ver texto completo)
Es algo más complejo que eso y que tiene una solución si los políticos quieren.
Los bancos son los primeros culpables de la crisis al crear con ingeniería financiera que ni ellos mismos entienden una serie de productos que ponen en el mercado aún sabiendo que están metiendo BASURA, los segundos culpables son los políticos que han permitido estas plácticas aún estando avisados de lo que se avecinaba por eminentes economistas, que continuamente avisaban de que habia que intervenir en las transacciones ... (ver texto completo)
Mire parece muy bien lo que dice, pero a los autonomos y emprendedores, pasan de nosotros, solo ayudan a los de siempre, a los grandes, que solo proporcionan 20% del trabajo.
El autónomo no necesita ayuda; lo que necesita es que le dejen en paz; si al autónomo no le machacas con burocracias, inspecciones, sanciones, no le hacen falta subvenciones; se sabe ganar la vida solito; otra cosa es cuando le dan veinte sartenazos al día y le vacían los bolsillos; si le torturan los poderes públicos ya tiene que tener ganas de crear que lo único que va a conseguir es sufrir; nadie debiera recibir subvenciones; así habría que pagar menos impuestos, Josele.
Rebajando este tipo de "costes" se va al camino de la insatisfacción; lo que habría que plantearse bien es si por ejemplo la infinidad de dinero que pasa a manos privadas por el concepto subvenciones es tan imprescindible como siempre ha parecido; si los desempleados pueden permitirse estar sin hacer nada percibiendo el desempleo, o si debiera condicionarse la prestación a la participación en ciclos de enseñanza que les tenga preparados para que los empresarios no tengan que tirar de talonario para ... (ver texto completo)
Mire parece muy bien lo que dice, pero a los autonomos y emprendedores, pasan de nosotros, solo ayudan a los de siempre, a los grandes, que solo proporcionan 20% del trabajo.
Esta bien no tener defit, pero ya que lo hay, tiene que ser el recorte en un año y acosta de rebajar el sueldo a los funcionarios, trabajadores y pensionistas.
Rebajando este tipo de "costes" se va al camino de la insatisfacción; lo que habría que plantearse bien es si por ejemplo la infinidad de dinero que pasa a manos privadas por el concepto subvenciones es tan imprescindible como siempre ha parecido; si los desempleados pueden permitirse estar sin hacer nada percibiendo el desempleo, o si debiera condicionarse la prestación a la participación en ciclos de enseñanza que les tenga preparados para que los empresarios no tengan que tirar de talonario para ... (ver texto completo)
A mi parece bien no tener déficit, pero eso de que uno permita a otro hacer algo ya no me gusta tanto.
Esta bien no tener defit, pero ya que lo hay, tiene que ser el recorte en un año y acosta de rebajar el sueldo a los funcionarios, trabajadores y pensionistas.
Gastar lo imprescindible, ¿en que? en los servicios basicos o en el despilfarro de los gobiernos y la mala gestion, que ahora tienen que pagar los de siempre.

Claro el que se ha comprado un piso, pensado en mejorar su calidad de vida y ahorrar, por que no deja de ser ahorro comprar una casa, vive por encima de sus posibilidades.
Cada uno debe ser dueño de su propia vida, racionalizar el alcance de su propia capacidad; ser adultos, Josele, de eso se trata de ser adultos, y no niños mangoneados por sus padres; el paternalismo político no es bueno; eso de que el gobierno diga que da trabajo no se lo cree ni él; el político tiene que administrar y los emprendedores generar el empleo y los empleados deben formarse responsablemente día a día; si el empleado no se integra con el emprendedor y este con el primero todo se va al garete. Nadie nos resuelve los problemas; los problemas de la vida nos los tenemos que resolver cada uno. Si yo fuera político prescindiría de subvencionar algo; eso de las subenciones solo trae agravios comparativos; el que quiera peces que se moje el culo, Josele. ... (ver texto completo)
¿A usted le parece mal, que Alemania nos permita rebajar el defici al 4,4% en 2014 y no como quiere 2012?
A mi parece bien no tener déficit, pero eso de que uno permita a otro hacer algo ya no me gusta tanto.
El mejor mecanismo de ahorro es gastar lo imprescindible, lo necesario para hacer eso que dices Josele; sin imitar a los que viven por encima de sus posibilidades, que es lo que ha llevado a la sociedad mundial a la situación que padece.
¿A usted le parece mal, que Alemania nos permita rebajar el defici al 4,4% en 2014 y no como quiere 2012?
Gastar lo imprescindible, ¿en que? en los servicios basicos o en el despilfarro de los gobiernos y la mala gestion, que ahora tienen que pagar los de siempre.

Claro el que se ha comprado un piso, pensado en mejorar su calidad de vida y ahorrar, por que no deja de ser ahorro comprar una casa, vive por encima de sus posibilidades.
Si no nos hubiesen engañado, en valor de las viviendas, otro gallo cantaria, por que claro, los bancos mantienen el valor en sus balances, de cuando nos los vendieron, con complicidad de los promotores y el gobierno que se lo permitia y se lo permite, cuando lo embargan el valor es el actual, es decir la mitad.
El mejor mecanismo de ahorro es gastar lo imprescindible, lo necesario para hacer eso que dices Josele; sin imitar a los que viven por encima de sus posibilidades, que es lo que ha llevado a la sociedad mundial a la situación que padece.
Gastar lo imprescindible, ¿en que? en los servicios basicos o en el despilfarro de los gobiernos y la mala gestion, que ahora tienen que pagar los de siempre.

Claro el que se ha comprado un piso, pensado en mejorar su calidad de vida y ahorrar, por que no deja de ser ahorro comprar una casa, vive por encima de sus posibilidades.
Lo que esta claro, que para que los bancos te presten, tienes que tener una deuda asumible, en relacion a tus ingresos y gasto, esto me pasa a mi como empresa, a otras empresas, a las familias, hasta el mismos Estado, si no puedo pagar mi deuda en los plazos e intereses pactados me embargan o me refinancian, añadiendo costes e intereses mas altos, en el caso del Estado le intervienen o le rescatan, imponiendole las politicas fiscales y de recortes.

Con este panorama, con independencia del color ... (ver texto completo)
El mejor mecanismo de ahorro es gastar lo imprescindible, lo necesario para hacer eso que dices Josele; sin imitar a los que viven por encima de sus posibilidades, que es lo que ha llevado a la sociedad mundial a la situación que padece.