En primer lugar quiero dejar claro que no soy ni representante político, ni docente, ni sacerdote... En conclusión nada que tenga que ver directamente con los revuelos que se montan en este foro, pero me gustaría dejar mi opinión y mis conclusiones de lo que aqui sucede.
En primer lugar no sé quien esta detrás del comentario de los niños... Pero bueno, no creo por nada del mundo ese mensaje haya salido de uno de ellos, esa no es la manera de expresar de un niño, y si realmente lo ha escrito un niño, estoy seguro que habría un padre dictando lo que debía de poner, porque quizá éste no ha realizado ningún curso de mecanografía.
He podido leer en un comentario que el gobierno no es quien para formar moral y éticamente a nuestros hijos, estoy de acuerdo contigo, pero permíteme discrepar. Creo que te equivocas al mezclar este tema con una asignatura como es Educación para la Ciudadanía, en su temario no aparece ningun tema que atente contra Dios ni contra la moral cristiana (se trata de hacer ciudadanos mejores) vamos o al menos de los manuales que he podido tener en mis manos.
Aquí el revuelo viene formado por dos puntos: La fuerza que ejerce la iglesia sobre sus feligreses, que dependiendo de una zona u otra es más fuerte (en Toledo y en Madrid es radical) y segundo del poco interés que tienen los feligreses de informarse sobre la asignatura. Una vez más, el pueblo peca de ignorante (y esto no lo dice el gobierno, es lo que yo pienso) que cree lo que sus pastores dictan desde sus tribunas.
No me parece nada mal ni moral ni éticamente la creación de esta asignatura, que habla del valor de la familia, de la igualdad, del respeto a las personas, que explica los derechos y deberes que tenemos los ciudadanos como miembros de un país, que da a conocer las leyes que rigen nuestran vidas mediante una versión aceptable de nuestro código civil, que nos guste o no, es el que tenemos y el que marca la legalidad vigente en nuestro estado.
Aqui el problema es que la iglesia ve a la familia con una visión propia, y el resto del estado (menos iglesia y partido popular) ven las distintas opciones de familia, pongamos un ejemplo de un matrimonio de personas del mismo sexo, a efecto legales es una familia como cualquier otra, a efectos de la iglesia son dos personas enfermas...
Hace unos días pude escuchar al portavoz de la conferencia episcopal tratando de explicar las razones que llevan a la iglesia a oponerse a esta asignatura: según su visión "no dice verdades, sólo explica planteamientos relativos", pero nunca da ejemplos de esas relatividades...
No tengo nada que agraceder a la iglesia y mucho menos al cura. Hoy en día soy cristiano, soy tan cristiano como el que todos los días se enfunda la corbata y va a su templo a escuchar el evangelio, o a aplaudir... Porque en este mundo hay de todo... Pero si algo tengo que agradecer a los curas y demás cúpula es el hecho de que no pise en las iglesias, pues sus planteamientos éticos y morales chocan con mis planteamientos SOCIALES, y yo no dí educación para la ciudadanía, como la mayoría de jóvenes que no necesitan que nadie (ni la iglesia ni el gobierno) les dicten lo que tienen que pensar. Para mi la iglesia es un institución ANTISOCIAL... Ella si quiere dictar su moral y su ética a nuestros hijos.
Por tanto, educar a nuestros hijos en Educación para la ciudadanía no significa ponerles un chip y hacerlos anticristianos, como tampoco significa hacer con ellos lo que el gobierno quiera, significa enseñar valores, educar los principios actuales de un país democrático y que avanza y que lucha por estar a la par de las ideas de una Europa que avanza. Una asignatura que además de enseñar el valor de la igualdad, la familia, cooperación, justicia, ayuda a la comprensión y a la integración de grupos sociales que siempre han estado marginados en escuelas e institutos...
En conclusión, una educación a los que muchos de los que hoy dejaís vuestra opinión os hace falta, aunque bueno, ya no se si sería Educación para la ciudadanía o Educación para la Humildad... Porque de esa si que os hace falta.
Respecto a los comentarios que haceís hacia la persona del alcalde... No entiendo nada. A ver señores del PP y afines, han estado gobernando Villanueva de Bogas desde la transición, han tenido todo el tiempo del mundo para llevar un proyecto en este pueblo y sin embargo hicieron todo lo contrario, mantuvieron al pueblo en una burbuja... Y ahora que el pueblo avanza, que se ven mejoras, ¿quieren volver a tener el poder? aquí hay algo que no me cuadra... Y es que los comentarios que aquí ponen (y los cuáles parecen que hay mucha gente en contra de la gestión del ayuntamiento) no se corresponden con las urnas, si quieren volver a mandar, tienen que ganar unas elecciones y para ello deben renovarse... O si no ya saben "renovarse o morir", pero creo que hay determinadas personas que prefieren hundir el partido antes de marcharse y de plantear un nuevo proyecto, si es así, os doy las gracias, al menos sé que el pueblo seguirá avanzando.
No quiero escribir más, no era mi intención escribir esta parrafada... Pero por favor dejénse de tonterias e informense antes de hablar, ya sean padres, niños, curas... Etc.
Un saludo a este precioso pueblo y nos vemos en breve.
Fdo: Sharp.
En primer lugar no sé quien esta detrás del comentario de los niños... Pero bueno, no creo por nada del mundo ese mensaje haya salido de uno de ellos, esa no es la manera de expresar de un niño, y si realmente lo ha escrito un niño, estoy seguro que habría un padre dictando lo que debía de poner, porque quizá éste no ha realizado ningún curso de mecanografía.
He podido leer en un comentario que el gobierno no es quien para formar moral y éticamente a nuestros hijos, estoy de acuerdo contigo, pero permíteme discrepar. Creo que te equivocas al mezclar este tema con una asignatura como es Educación para la Ciudadanía, en su temario no aparece ningun tema que atente contra Dios ni contra la moral cristiana (se trata de hacer ciudadanos mejores) vamos o al menos de los manuales que he podido tener en mis manos.
Aquí el revuelo viene formado por dos puntos: La fuerza que ejerce la iglesia sobre sus feligreses, que dependiendo de una zona u otra es más fuerte (en Toledo y en Madrid es radical) y segundo del poco interés que tienen los feligreses de informarse sobre la asignatura. Una vez más, el pueblo peca de ignorante (y esto no lo dice el gobierno, es lo que yo pienso) que cree lo que sus pastores dictan desde sus tribunas.
No me parece nada mal ni moral ni éticamente la creación de esta asignatura, que habla del valor de la familia, de la igualdad, del respeto a las personas, que explica los derechos y deberes que tenemos los ciudadanos como miembros de un país, que da a conocer las leyes que rigen nuestran vidas mediante una versión aceptable de nuestro código civil, que nos guste o no, es el que tenemos y el que marca la legalidad vigente en nuestro estado.
Aqui el problema es que la iglesia ve a la familia con una visión propia, y el resto del estado (menos iglesia y partido popular) ven las distintas opciones de familia, pongamos un ejemplo de un matrimonio de personas del mismo sexo, a efecto legales es una familia como cualquier otra, a efectos de la iglesia son dos personas enfermas...
Hace unos días pude escuchar al portavoz de la conferencia episcopal tratando de explicar las razones que llevan a la iglesia a oponerse a esta asignatura: según su visión "no dice verdades, sólo explica planteamientos relativos", pero nunca da ejemplos de esas relatividades...
No tengo nada que agraceder a la iglesia y mucho menos al cura. Hoy en día soy cristiano, soy tan cristiano como el que todos los días se enfunda la corbata y va a su templo a escuchar el evangelio, o a aplaudir... Porque en este mundo hay de todo... Pero si algo tengo que agradecer a los curas y demás cúpula es el hecho de que no pise en las iglesias, pues sus planteamientos éticos y morales chocan con mis planteamientos SOCIALES, y yo no dí educación para la ciudadanía, como la mayoría de jóvenes que no necesitan que nadie (ni la iglesia ni el gobierno) les dicten lo que tienen que pensar. Para mi la iglesia es un institución ANTISOCIAL... Ella si quiere dictar su moral y su ética a nuestros hijos.
Por tanto, educar a nuestros hijos en Educación para la ciudadanía no significa ponerles un chip y hacerlos anticristianos, como tampoco significa hacer con ellos lo que el gobierno quiera, significa enseñar valores, educar los principios actuales de un país democrático y que avanza y que lucha por estar a la par de las ideas de una Europa que avanza. Una asignatura que además de enseñar el valor de la igualdad, la familia, cooperación, justicia, ayuda a la comprensión y a la integración de grupos sociales que siempre han estado marginados en escuelas e institutos...
En conclusión, una educación a los que muchos de los que hoy dejaís vuestra opinión os hace falta, aunque bueno, ya no se si sería Educación para la ciudadanía o Educación para la Humildad... Porque de esa si que os hace falta.
Respecto a los comentarios que haceís hacia la persona del alcalde... No entiendo nada. A ver señores del PP y afines, han estado gobernando Villanueva de Bogas desde la transición, han tenido todo el tiempo del mundo para llevar un proyecto en este pueblo y sin embargo hicieron todo lo contrario, mantuvieron al pueblo en una burbuja... Y ahora que el pueblo avanza, que se ven mejoras, ¿quieren volver a tener el poder? aquí hay algo que no me cuadra... Y es que los comentarios que aquí ponen (y los cuáles parecen que hay mucha gente en contra de la gestión del ayuntamiento) no se corresponden con las urnas, si quieren volver a mandar, tienen que ganar unas elecciones y para ello deben renovarse... O si no ya saben "renovarse o morir", pero creo que hay determinadas personas que prefieren hundir el partido antes de marcharse y de plantear un nuevo proyecto, si es así, os doy las gracias, al menos sé que el pueblo seguirá avanzando.
No quiero escribir más, no era mi intención escribir esta parrafada... Pero por favor dejénse de tonterias e informense antes de hablar, ya sean padres, niños, curas... Etc.
Un saludo a este precioso pueblo y nos vemos en breve.
Fdo: Sharp.
