Muy bien. Sería muy interesante conocer a las personas que escribimos en este foro.
Creo que no se ha enterado de nada la persona que dice que las críticas venian de la oposición.
Aquí se está hablando de que el mismo Alcalde, Francisco, con el consentimiento del PP de Cuerva es quien se ha encargado de calumniar a la persona de Amador Rojas y a todas las personas que le han acompañado en su legislatura, en los últimos 4 años.
En este foro se está diciendo de todo, unos que se acusan a otros, etc, . Ya veríamos si cada que vez se hace un comentario, pusiéramos nuestros nombre y me incluyo YO, aunque no insulto a nadie. Seguramente, ciertos comentarios no se producirían, y seguramente habría menos foreros.
A todo esto. Durante los doce años que Amador estubo de alcalde, las críticas a sus obras de quien venian?? de los de su partido o del PSOE?? Me decís entonces que la oposición de Amador fue su propio partido?? ¡acaba y vámonos!
El tema de siempre, unos son unos monstruos y otros las hermanitas de la caridad.
Para mirar al futuro hay que hacer autocrítica y ver qué se ha hecho mal... Porque si Amador ha recibido insultos, el también ha insultado y difamado...así que lamentablemente estamos en las mismas.
Me acojo al lema: "no me insultes, por favor. RESPETAME"
Pero por todas las partes. Vale?
Al que dice que bien le gustaba que le apoyara el PP, le digo que ha sido ese PP (de Cuerva) el mismo que le ha insultado y calumniado.
No se trata de estas conmigo o contra mí. Se trata de "NO ME INSULTES, POR FAVOR" "RESPETAME".
Si tu no deseas mal a nadie me parece que eres una persona muy limpia y honesta. No te des por aludida. He contestado a la persona que ha hecho esas declaraciones malignas y que estan en este foro.
A la persona que dice que no ha manifestado nada en contra de Amador ... (ver texto completo)
Esto en el Bar de la higuera y en el Acacias no pasaba. Que tristes.
Te repito, que yo no he deshonrado a la persona de Amador, ...
Simplemente no estoy de acuerdo con sus planteamientos. No tiene nada que ver, una cosa con la otra.
Que yo he tenido y sigo teniendo respeto por Amador; aunque creo que está profundamente equivocado.
Bueno en fin, lo mejor para todos que será lo mejor para el pueblo.
Estoy de acuerdo con esta última reflexión. Es dificil en las circunstancias que estamos que de esta situación pueda salir un gobierno local fuerte, sea del signo que sea... Es una lástima!!
Mira, si piensas que yo os deseo mal entonces paramos de hablar.
Lo mismo que te dije antes que no estaba de acuerdo con tus argumentos, te reitero que no deseo mal a nadie.
Es más deseo a todos mucha Salud (que si vas a mirar bien), es lo único importante en la vida.
De verdad, que me da mucha pena que penseis que la gente se alegra del mal ajeno. Por supuesto, yo no.
Y si hay alguien lo piensa, pues allá él con su conciencia.
Solo pido serenidad y mirar hacia delante.
Nadie está en posesión de la verdad, y por supuesto yo tampoco. ... (ver texto completo)
Yo ni le he calumniado ni le he difamado... Y me negó el saludo hace mucho tiempo. Simplemente porque él, bajo su punto de vista, negó el saludo a todo el simpatizante de "su partido" que no pensaba como él. Como han dicho antes por ahí... "o estás conmigo o estás contra mí". Y parece ser que yo le tenía que haber dicho entonces: - "Muy bien Amador, tienes razón, yo te apoyo".
A las noticias de "radio macuto" se suman todos (unos y otros) cuando les interesa. Así que, no vamos a enredarnos más.
Mira, efectivamente las cosas no están bien; pero por el bien del pueblo deberían reflexionar unos y otros con calma. Y descubrir que lo verdaderamente importante es nuestro pueblo y la convivencia entre sus habitantes.
Todavía recuerdo cuando Amador estaba en la alcaldía y criticaba las actuaciones del partido de la oposición... ¿a qué le gustaba que el PP le apoyara de manera incondicional? Ya entiendo! cuando estaban en el poder bien porque me apoyas, pero ahora hay que ser críticos e "independientes en las opiniones"... Caramba que cambio!!
Cuando Amador ha retirado el saludo a algunas personas es porque casi seguro que esas personas le han calumniado o difamado. Posiblemente sea un error. No tengas inconveniente en decirselo cuando le veas.
Si la legislatura no ha ido bien y era necesario un diálogo y un entendimiento, Amador ya solicitó, como he dicho antes, en tres ocasiones una reunión para aclarar todo.
Aquí no se ha deshonrado el trabajo de las legislaturas donde ha sido alcalde Amador.
Aquí se ha tratado de deshonrar a su ... (ver texto completo)
Mira, durante los 12 años de la alcaldía de Amador hubo muchísimas cosas positivas, que la mayoría valora. Ahora, existieron también otras negativas (que también se deberían reconocer).
Tanto unos como otros se han equivocado. No pasa nada por reconocerlo.