Ofertas de luz y gas

RIELVES: EL REGRESO DE CANUTO II Después de estos once días...

EL REGRESO DE CANUTO II

Después de estos once días de relax que me he tomado y que he disfrutado en Albacete, me presento de nuevo a filas.
Vengo con la cabeza como un bombo de tanto tambor, pero me imagino que mi dolor de cabeza será mínimo comparado con el que tendrá el señor Alcalde, y no me extraña, esto ya clama el cielo. Y todo el pueblo está atufado con el olor que desprende toda la basura que unos meses se ha descubierto.
Debido a que han pasado todos estos días, que se habían dado de alto el fuego, y nadie se ha dignado a escribir una sola palabra haciendo referencia a los cometarios del TORPE , ya sea apoyándolos (dando más cifras) o desmintiéndolos, empezaré de nuevo a escribir, aunque lo que diga no tenga tanta enjundia como lo que diga EL TORPE, siempre animado por mis incondicionales, que son muchos. Desde aquí y ante todo, saludos para todos en especial para mi defensor hasta la muerte Jesús Villasevil, que por así decirlo es uno de los principales lectores del chat y difusor de todo lo aquí escrito. Me hace muchísima gracia cuando entras en el bar con los papeles debajo del brazo y me dices: “Mira lo que ha escrito CANUTO hoy”, y pides al camarero “Ponme un Canuto II”, eres la leche, sigue así, que esa difusión en los bares está dando su fruto. Muchas gracias por tu apoyo desinteresado, y deja ya de estar triste preguntando a diestro y siniestro dónde estará CANUTO II , ya estoy aquí, y te aseguro que los días pasados no han pasado en vano, vengo más fuerte que nunca. Que se agarren los machos que esto acaba de empezar.
Hablando de esos 123.000 euros a los que hacía mención el TORPE en uno de sus mensajes, ya me enteré antes de Semana Santa donde se habían empleado, y ahora lo ha corroborado el TORPE para que se entere todo el pueblo a calaña de persona que es nuestro Alcalde. Este señor no tiene límites, primero consintió que la casa de su hermano se la quedase una fábrica de piensos de Barcelona, debido a que ocultó la información del embargo a sus sobrinos, ya que esta información venía en el B.O.E., la cual debía de haber estado en el tablón de anuncios del ayuntamiento por un plazo de tres meses (como pasó con las otras dos casas que se embargaron en Rielves en los anteriores años, la de la calle Maximina Felisa Gómez de Agüero, 14 y la de la calle Rafael Alberti, 8), y lo que me pregunto yo es ¿Qué ganó con hacer tal guarrada? ¿Sería porque la quería él, y sus sobrinos tenían más derechos que él?. ¿Y por cierto que es lo que quería decir la hija mayor del alcalde a su primo, que le pidió el teléfono al tío de este?¿Se lo querría rebozar en la cara? Son todos una panda de sinvergüenzas. ¿Que os pensábais que nunca se iba a descubrir?, no hay nada oculto entre el cielo y la tierra que nunca se llegue a saber. Y ahora gracias a internet nos vamos a enterar de muchas cosas, aunque os pase.
Cambiando de tema, porque de este ya se ha hablado suficiente, ¿Qué tiene que decir el señor alcalde de lo que pretende hacer el señor Sabín en el paraje conocido como los “San Antonios” (enfrente de la gasolinera del Panamá)? ¿Un puerto seco, a petición de la fábrica de construcción Mazarrón? Lo que digo yo ¿es que no puedes dejar las tierras de la gente tranquilas? Te estás colando mucho, y te puede costar un disgusto. Trafica con tus tierras, esas que tienes en Banegue, la huerta de la alfalfa, etc. Esas que eran de tu madre y que tu levantaste el embargo, y entonces nadie se podía imaginar con qué dinero, pero ahora ya nos estamos enterando de los que nos temíamos.
¿Por cierto que estáis tramando hacer con los corrales del sector S.U.5? (según viene marcado en el plano de las normas subsidiarias de Rielves), para los profanos, ese sector es el que engloba a groso modo las propiedades integras que hay a izquierda y derecha de la calle de las Eras, entre los que está el corral del padre del primísimo-cuñadísimo. ¿Queréis hacer otro P.A.U. Para revalorizar ese corral, que por donde está enclavado no tiene ningún valor pese a ser tan grande? Espero que alguien conteste a todas estas preguntas que he formulado y las que en adelante formularé.
Antes he hecho mención a las normas subsidiarias que se modificaron el 16 de Octubre de 1997, ¿por qué se modificaron? ¿a que respondía tal cambio? ¿Cómo estaban antes? ¿Por qué en unas zonas del pueblo se puede construir en parcelas de 150 metros cuadrados como mínimo y en otras en parcelas de 1000 metros cuadrados? Esto es increíble, entonces hay zonas del pueblo, que son solo para capitalistas, como Puerta de Hierro, donde vive nuestro señor alcalde y familia. ¡¡¡Que contrariedad!!!, los miembros del PSOE, que se caracterizan por ser obreros llanos, viven en una zona residencial de ricos.
Así que en la parcela (de unos 1100 metros cuadrados) de al lado de la casa del señor Alcalde en la que podían haberse construido por lo menos 4 viviendas, solo se han construido 2, lo que conlleva la carestía de esos chalets.
Por cierto ¿Cuánto va a pagar el señor Alcalde al contructor por hacer la acera del lado sur de su casa? Esta pregunta la respondo yo. No va a pagar nada, porque el señor Alcalde le dijo al constructor que no le daría el permiso de obras sino asfaltaba la calle y hacía las aceras, y este tuvo que claudicar.
Bueno por ahora ya he escrito suficiente. Espero que esos defensores de causas perdidas den alguna explicación convincente.

CANUTO II.