Ayer desde mi lugar privilegiado pude ver como las cámaras de Castilla-La Mancha Televisión se acercaban a nuestro querido pueblo a preguntar a ciertas personas algo que en ese momento no pude saber.
Pero al rato por arte de vilivirloque moviendo el dial de la radio, di con la cadena SER en la que estaban hablando acerca de la multa que habían sacado a la discoteca Radical por ocupar un terreno perteneciente a Vías Pecuarias. Ya que parte del antro está ocupando buena parte del cordel que se encuentra al norte del mismo.
Se informaba de la cantidad de 3.000 euros que el propietario debía de pagar además de la sentencia de derruir la parte de la construcción que estaba dentro del cordel. Considerando que un cordel tiene un ancho de 37, 50 metros de ancho, si tienen que derrumbar la parte que esta construida dentro del mismo ¿Qué tanto por ciento del edificio va a quedar en pie? Me parece a mi que bastante poco ¿no?, pues para eso que la tiren entera y descansaremos todos los vecinos.
Vamos a ver, si para la construcción y/o ampliación de la discoteca se requieren los permisos de obra del ayuntamiento ¿Cómo puede ser que siendo tan listo el señor alcalde se le pasase esta minuta? ¿o es que el señor arquitecto del pueblo hizo aquí la vista gorda por mandato del señor alcalde y compañía? Seguramente sería así, porque ya vería claro una forma limpia y segura de enriquecerse a costa de la perdición de muchos con el dinero que entra en la casa del señor alcalde en repletos maletines. ¿O es que señor alcalde, me va a decir que esto es mentira?
Pero lo que me ha dejado completamente de piedra han sido las declaraciones (no por el contenido, sino por quien las han dicho) que han recogido las cámaras de la televisión de boca de cuatro ciudadanos del pueblo.
Me parece vergonzoso lo que cambia la gente de opinión de la noche a la mañana. Precisamente estos que hoy han despotricado contra la discoteca y todo lo que representa, tiempo ha eran incondicionales defensores de la misma. Eran los primeros en ponerse alrededor de la mesa en los convites veraniegos que la discoteca organiza, solo y exclusivamente con el fin de callar las bocas contrarias a su labor.
A ese señor y esas tres señoras que ayer se lucieron en televisión solamente decirles que revisen sus criterios y sus ideales, por que lo que ayer era bueno hoy no puede ser malo, ¿o es que depende de la circunstancia y los oyentes, así se da una opinión u otra?.
Los que deberían de haber salido a dar el parte sobre el estado del pueblo, no debían haber sido estos ciudadanos sino el señor alcalde y compañía, que él mejor que nadie sabe de esos trapicheos.
CANUTO II.
Pero al rato por arte de vilivirloque moviendo el dial de la radio, di con la cadena SER en la que estaban hablando acerca de la multa que habían sacado a la discoteca Radical por ocupar un terreno perteneciente a Vías Pecuarias. Ya que parte del antro está ocupando buena parte del cordel que se encuentra al norte del mismo.
Se informaba de la cantidad de 3.000 euros que el propietario debía de pagar además de la sentencia de derruir la parte de la construcción que estaba dentro del cordel. Considerando que un cordel tiene un ancho de 37, 50 metros de ancho, si tienen que derrumbar la parte que esta construida dentro del mismo ¿Qué tanto por ciento del edificio va a quedar en pie? Me parece a mi que bastante poco ¿no?, pues para eso que la tiren entera y descansaremos todos los vecinos.
Vamos a ver, si para la construcción y/o ampliación de la discoteca se requieren los permisos de obra del ayuntamiento ¿Cómo puede ser que siendo tan listo el señor alcalde se le pasase esta minuta? ¿o es que el señor arquitecto del pueblo hizo aquí la vista gorda por mandato del señor alcalde y compañía? Seguramente sería así, porque ya vería claro una forma limpia y segura de enriquecerse a costa de la perdición de muchos con el dinero que entra en la casa del señor alcalde en repletos maletines. ¿O es que señor alcalde, me va a decir que esto es mentira?
Pero lo que me ha dejado completamente de piedra han sido las declaraciones (no por el contenido, sino por quien las han dicho) que han recogido las cámaras de la televisión de boca de cuatro ciudadanos del pueblo.
Me parece vergonzoso lo que cambia la gente de opinión de la noche a la mañana. Precisamente estos que hoy han despotricado contra la discoteca y todo lo que representa, tiempo ha eran incondicionales defensores de la misma. Eran los primeros en ponerse alrededor de la mesa en los convites veraniegos que la discoteca organiza, solo y exclusivamente con el fin de callar las bocas contrarias a su labor.
A ese señor y esas tres señoras que ayer se lucieron en televisión solamente decirles que revisen sus criterios y sus ideales, por que lo que ayer era bueno hoy no puede ser malo, ¿o es que depende de la circunstancia y los oyentes, así se da una opinión u otra?.
Los que deberían de haber salido a dar el parte sobre el estado del pueblo, no debían haber sido estos ciudadanos sino el señor alcalde y compañía, que él mejor que nadie sabe de esos trapicheos.
CANUTO II.