¡Buenas noches!
Ya me comentaron el pasado fin de semana que habían recurrido la sentencia del juicio del coto de caza. En principio pensé que era una habladuría solamente, pero en vista de lo que puedo leer parece ser que es verdad. Yo no sé si, como bien dice Génesis, esto es la estupidez sin límites o puede tener algún sentido que no lleguemos a entender, de cualquier manera el daño que esto está causando a unas personas inocentes y honradas, así como a sus familias, no tiene ninguna justificación ... (ver texto completo)

Según cuentan y así parece ser, los golpistas y Magreta volverán a hacer el ridículo más espantoso. El recurso que nos cuenta Floro se basa en la repetición hasta la extenuación de las mismas memeces que dijo en el juicio que perdieron.

En la sentencia del Juicio quedó claro, sin ningún genero de duda, que no faltaba ni un céntimo de las cuentas del coto que habían presentado los legales, basándose en las propias cuentas bancarias y las autorizaciones para disponer de los fondos. No conforme con los hechos demostrados, que todos sabemos que son muy tozudos, viene Floro Magreta y sus clientes golpistas, ejemplo claro de indigencia intelectual, para hacer el ridículo. ¿Por qué, hacen el ridículo dirán ustedes? Pues porque, digánme ustedes si no hay que ser estúpidos para decir en el recurso que no se explica dónde están los 10 millones de pesetas. Y esto después que la Jueza dijera que, a la vista de las cartillas y la contabilidad, estaba todo el dinero y las cuentas estaban claras.

¿Y pretende Magreta ganar algún juicio con esas alegaciones? ¡Pobres socios, la que nos espera! ... (ver texto completo)

Hooooooombre!

¡Cuanto tiempo sin escuchar a Floro Magretón!

Usted es la sal y la pimienta de este nuestro foro!

jo ayudarme con mi problema con quien tengo q hablar q quiero ser normal como vosotros

que nivel hay aqui cada dia aprendo mas gracias amigos mios por ofrecerme un poco de cultura ayyyyyyyyyyyyy que pena mas grande

Floro Magreta que no te enteras, no se si es que eres así de tonto, o es que te lo haces, claro que tu lo que quieres son euros cuantos mas mejor, pobres socios, en Tarancon eres la comidilla del Juzgado, eso a ti no te importa, tu euros, cuando se enteren los socios de lo ultimo vas a ser la comidilla del pueblo, claro que tu a coger euros, pobres socios, ¿No sabéis lo que a echo Floro Magreta, como puedes ser tan mentiroso y tan embrollero, presentas unos papeles firmados por una persona autorizándote ... (ver texto completo)

No sabéis la última corrida de Floro Magreta y su cuadrilla, esto es para mear y no echar gota, aparte de llevarse los dineros y dejar al pueblo enfrentado.

Esperaremos a las noticias de las 9

Me acabo de fumar un porrete como aconseja el personajillo ese "El juli = daigual" y ahora lo veo todo más claro!

A estos "estúpidos concienzudos" les gusta reirse aquí, pero por lo que veo, a la "gente de bien" le gusta reirse más tarde pero mejor, como ha pasado con el juicio que todos sabeis...

Ahí es donde ha quedado patente que los verdaderos desgraciados no son los que padecen las injusticias..., sino los que las cometen y luego han de pagar por ello con lo que no tienen...

¡Eso si que es de risa! ... (ver texto completo)

resolver vuestros asuntos y perdonar la intromision

Me gusta la forma sencilla y directa que utiliza el Sr. " ¿?" (daigual) para reírse de la gente de bien.
Sr. daigual como es posible que pida usted que no se utilicen motes y sin embargo no dice quién es, para que se dirijan a usted. Parece usted cliente mío. ¿Lo es? ¿De dónde es usted natural?

¡Y otra facturilla...! ¡Otros 3.000 eurillos más para la saca! ¡Que pagan los socios!...

Esto... nada, nada, es que estaba haciendo mis cuentas... Bueno, que como decíamos, tenemos otro triunfo a la vista. Como ya sabéis ganamos la oportunidad de recurrir, aunque perdimos el jucio, y hemos recurrido. ¿Y qué alegamos? Pues lo que ya les dije, que la jueza esa melindrosa no sabía condenar sin pruebas.

El recurso:
1º) Error de apreciación en la prueba documental. -La Jueza no sabe de pruebas y siempre me las ha pedido aunque todos sabemos que no hay porque no falta dinero. Esta Jueza es tonta.-
2º) Error de apreciación en la prueba de confesión. -Lo mismo. Esta Jueza no ha valorado que mi cliente, cuando le preguntaron si él creía que se habían llevado el dinero dijo que NO, que no creía que se hubieran llevado el dinero. Y va la Jueza y se lo cree. ¡Que vergüenza de Jueza!-
3º) Error de apreciación en la prueba testifical. -Vamos, vamos, si no hay nada más que ver las cartillas y lo que declaró el que tenía las cartillas y firmaba (creo que es natural de Lepanto), y que las cuentas están claras. Claro, como ellos ponían todo lo que ingresaban y todo lo que gastaban, y todo cuadra, va la Jueza lo suma y le cuadra. Esta señora Jueza no sabe sumar.

Y ya he pedido que esos malandrines entren en prisión mañana o pasado o algo así.

¡Qué gran victoria, otros 3.000 eurillos a la saca! (Y cuando volvamos a perder, digo ganar, vamos a Albacete y allí... ¡Otros 6.000 euritos!) ... (ver texto completo)

ay que lio con lo facil que es vivir amigos mios vivir

pero como no me voy a dar por aludido si pones daigual = el juli tu que piensas que yo y el daigual son lo mismo pero te equivocas.
un saludo

culturilla de andar por casa que tengo yo que ver en lo que diga da igual o tu si eres tan sumamente estupido para pensar que yo le daria la mano a alguien que me ha denunciado o ha dicho cosas de mi que son mentiras que poco me conoces vamos nada,

un saludo

y desde hoy vamos a empezar en los hinojosos la dieta del cucurucho q falta nos hace 123 mas mas 123 venga esos cuerpos