Eso es cierto, no debeis enfadaros porque alguien se apoye en los estatutos, creo que es lo que todos deberiamos hacer, regirnos por las normas que dictan los estatutos de las distintas asociaciones, pues así no habría problemas.
Al que pregunta por los estatutos cuando Amador presentaba ñlas listas le diré lo siguiente: Amador presentaba su lista al presidente de la Junta Local, que por aquellos entonces era Fernando Bejerano y Fernando SIN CONTAR CON NADIE aceptaba esa lista, por tanto creo que la conclusión es bastante clara, será el Sr Bejerano el intolerante y el que no cumplia los estatutos, porque no contaba con la opinión de sus afiliados sino que tomaba las decisiones él solito. Podia haber dicho que no.
Deberiais ... (ver texto completo)
En primer punto, las personas que comenzaron insultando y desacreditando en este foro, fusteis vosotros, los que no sois capaces de dar la cara.
En segundo punto, tomar como referencia los estatutos no es malo, no es enfermizo, te lo aseguro, simplemente es ir con la ley y demostrando las cosas con verdades! Está claro que a algunas personas, entre ellas tu, le resultan enfermizos los estatutos, pero no me extraña, es vuestra forma de trabajar y por ello no podeis demostrar nada y vivís de la mentira. ... (ver texto completo)
Que yo soy de su partido y su amigo, ¿pero tu que sabes?, "flipao o flipa" que sabras tú de que partido soy yo. Y por que tienen que estar para criticarles?? por que tú lo digas!! con gente como tú a si va a ir el pueblo. Mas vale que te critiques a ti mismo que dejas mucho que desear...
Por cierto ¿donde estaban esos estatutos cuando amdor hacia las listas ? ¿ que pasa que no existian ? otra vez las dos baras de medir

No merece la pena perder contigo ni un renglon mas.

PIERDETE.
El mismo que nos das tu ha nosotros si, si has leido bien si sabemos perfectamente quien eres solo hay en cuerva uno con mania enfermiza a los estatutos, deja en primer lugar de insultar escodido en la cobardia del anonimato se valiente y si insultas da la cara.
Los que con tanto ahinco defendeis al PP de este pueblo os debería dar verguenza como mentis.
En las pasadas elecciones ningún partido a engañado a los votantes a excepción de vosotros.
Llevais años con la famosa deuda. Ahora se verá que deuda hay, hubo y habrá.
Después con los pactos. Resulta que no había pactos.
Después con la derrota y el engaño de AIC.
Creo que los derrotados sois vosotros. No se ha conocido, en este pueblo que un partido independiente obtenga 2 concejales y tampoco se ha ... (ver texto completo)
Continuamos con las listas. Al de copio y pego que escribe a las 16, 31
Creo que tú eres quien debe informarse mejor.
1. Cualquier afiliado tiene el derecho a presentar una lista.
2. Si se diera la circunstancia de que se presentaran varias, según los estatutos por los que se rige la Junta Local, se debe nombrar una Comisión o Comité que decida qué personas formarán la lista definitiva.
3. Nunca la Junta Local se puede decantar por una lista o un candidato y menos acudir a sede provincial de ... (ver texto completo)
Dimisiones también al psoe.

Su candidata nos ha confirmado que no tiene respaldo de sus votantes, afiliados y simpatizantes y ello porque si se los lleva independientes es porque no les merece un respaldo la candidata.

Dilema del psoe: busqueda de nueva o nuevo candidato.

El psoe también está tocado, aunque con tres concejalas.

Tocado seriamente.

El pp ha resistido el combate más fuerte todavía, aunque ha perdido unos votantes engañados por independientes diciendoles que no gobernarian ... (ver texto completo)
Nuestro mayor respaldo a la opinión de que con el sr. A. Rojas no había democracia alguna pues la derecha la intentaba destruir al formar sus listas pues eran listas sin consenso impuestas por el en base a intereses personales, familiares, y ocultos.

Despues se ha demostrado.llevas toda la razon

Saludos.
La dimisión decantada.


Reflexión final a fin de tomar posesión de concejal.


La dimisión es lo más acertado para él.

1.- porque el pueblo no le ha apoyado.
2.- porque el resultado no le esperaba.
3.- porque en su obrar lo llevaba ya hecho.
4.- las críticas hacia su gestión fueron enormes.
5.- la humillación no va a poder con el.
6.- no siente respaldo.
7.- ha defraudado a 100 votantes del psoe.
8.- provoca que si se van con el dichos votantes, no vuelva a presentar el psoe a la ... (ver texto completo)
Pero vamos a ver ¿ donde estan las primarias en el psoe y en el aic ? entonces por que estan mal las designaciones del pp no sabes hacer mas que demagogia barata.

¿ donde estaban las primarias cuando se presentaba amador ? pero si se hizo una lista independiente por el simple echo de no consentir una lista de consenso que le pedian que incluyera en su lista a 1 o 2 y esto si era democracia interna ¿verdad? y claro ahora no la hay esta todo clarisimo para vosotros hay dos baras de medir segun os ... (ver texto completo)
El hundimiento del titanic

El titanic se hundió.

Su falta de democracia, sus imposiciones escatológicas, sus fuerzas derivadas de sus obras, su falta de talante, su falta de obrar bien, su ninguneo al partido, su ninguneo a sus gentes, su falta de respeto al ideal de derecha, sus compañías, e incluso su más leal fuerza que le acompañaba noche y dia, su falta de llevar compañías leales a la derecha.en fin su falta.su falta.¡¡¡ay, ay su falta¡¡¡...le ha hundido y lo que es peor en ese hundimiento ... (ver texto completo)
Muy bien, ahora que me habéis dado la razón defendedlo hasta el final, y reclamadlo donde militéis. ¿Se cumple todo esto en vuestro partido? En el mío sí, y me siento orgulloso de ello. Y cuando no se cumple, protesto enérgicamente de todas las formas posibles.

Saludos.
Yo creo que lo va hacer bien.