Conclusión: entre unos y otros, vaya atajo de inutiles. Inutiles para el ayuntamiento, que por las tardes en los suyo si que rinden,
[GoogleBarVIP= 7].
[GoogleBarVIP= 7].
¿Electrico? Antes era telefónico: todos los que entraban en el Ayuntamiento tenían algo que ver con Telefónica...
Saludos, Vecinos.
Saludos, Vecinos.
Zarzalejos inició su discurso matinal hablando de los problemas e incertidumbres que se ciernen sobre los diarios impresos para acabar concentrando sus palabras en torno a la campaña denigratoria que la COPE ha puesto en marcha contra ABC desde hace más dos años con el firme objetivo de convertir El Mundo en el único diario de la derecha española y en consecuencia en el que influya y controle toda la estrategia y el liderazgo del PP. La vieja obsesión de Pedro J. Ramírez, que siempre soñó con ser en el Partido Popular lo que Prisa y Polanco son en el PSOE y, en este caso, en el Gobierno, pero con la notable diferencia de que el editor, hoy en franca retirada a favor de su hijo Ignacio Polanco, se juega su dinero.
El director de ABC, cuya intervención fue calificada de dura por algunos presentes, estuvo claro, directo y si me apuran escaso. Porque Zarzalejos ha hecho, por primera vez en público y diciendo la verdad, mucho menos de lo que hace a diario la COPE falsificando la realidad y con las bendiciones de la Conferencia Episcopal, con la que el director del diario monárquico estuvo generoso. Aunque calificó de “inexplicable” su actitud frente al furibundo ataque de la cadena de radio católica, con unos modales y unos mensajes que nada tienen que ver ni con la doctrina cristiana, ni con la decencia, ni con la libre competencia. Sino más bien con unos intereses que Zarzalejos calificó de oscuros y que no lo son tanto porque a la vista están: ambición, poder y dinero para los negocios particulares de los implicados.
Y decimos que Zarzalejos estuvo escaso porque la Conferencia Episcopal, o al menos ciertos prelados como Rouco y Cañizares, se merecían una directa mención y crítica, sin que ello pueda ser interpretado un ataque a la Iglesia católica, sino a los representantes que han dado sus bendiciones a esa campaña y que, por tanto, tienen un clara y grave responsabilidad. De la misma manera que quizás le faltó al director de ABC profundizar en las complicidades políticas directas que avalan en esta operación contra su diario por parte de destacados dirigentes del Partido Popular, como son Zaplana, Acebes y Aguirre, que están confabulados con la COPE y El Mundo, a los que han beneficiado —a cambio de protección, promoción y palos a sus adversarios— en los ámbitos políticos, editorial y económicamente con la intención de convertir El Mundo en el diario de la derecha y organizar un núcleo de presión dentro del PP para promocionar, frente a Rajoy (al que El Mundo y la COPE dan por derrotado ante Zapatero), a Esperanza Aguirre como la futura presidenta del PP —el librito de marras contra Gallardón formaba parte de esa estrategia— para que, ¡por fin!, el poder mediático del PP resida en El Mundo, lo que les permitiría exprimir todas las cuotas de poder que tenga el PP. Como lo hicieron cuando gobernaba Aznar en España, Zaplana en Valencia y ahora con Matas en Baleares y Aguirre en Madrid. Basta ver las licencias concedidas, los contratos publicitarios, los avales y los créditos de Cajas de Ahorro de todos estos centros de poder pepero, o lo de Telefónica en tiempos de Juan Villalonga, que no continuó Alierta y así le fue. ... (ver texto completo)
El director de ABC, cuya intervención fue calificada de dura por algunos presentes, estuvo claro, directo y si me apuran escaso. Porque Zarzalejos ha hecho, por primera vez en público y diciendo la verdad, mucho menos de lo que hace a diario la COPE falsificando la realidad y con las bendiciones de la Conferencia Episcopal, con la que el director del diario monárquico estuvo generoso. Aunque calificó de “inexplicable” su actitud frente al furibundo ataque de la cadena de radio católica, con unos modales y unos mensajes que nada tienen que ver ni con la doctrina cristiana, ni con la decencia, ni con la libre competencia. Sino más bien con unos intereses que Zarzalejos calificó de oscuros y que no lo son tanto porque a la vista están: ambición, poder y dinero para los negocios particulares de los implicados.
Y decimos que Zarzalejos estuvo escaso porque la Conferencia Episcopal, o al menos ciertos prelados como Rouco y Cañizares, se merecían una directa mención y crítica, sin que ello pueda ser interpretado un ataque a la Iglesia católica, sino a los representantes que han dado sus bendiciones a esa campaña y que, por tanto, tienen un clara y grave responsabilidad. De la misma manera que quizás le faltó al director de ABC profundizar en las complicidades políticas directas que avalan en esta operación contra su diario por parte de destacados dirigentes del Partido Popular, como son Zaplana, Acebes y Aguirre, que están confabulados con la COPE y El Mundo, a los que han beneficiado —a cambio de protección, promoción y palos a sus adversarios— en los ámbitos políticos, editorial y económicamente con la intención de convertir El Mundo en el diario de la derecha y organizar un núcleo de presión dentro del PP para promocionar, frente a Rajoy (al que El Mundo y la COPE dan por derrotado ante Zapatero), a Esperanza Aguirre como la futura presidenta del PP —el librito de marras contra Gallardón formaba parte de esa estrategia— para que, ¡por fin!, el poder mediático del PP resida en El Mundo, lo que les permitiría exprimir todas las cuotas de poder que tenga el PP. Como lo hicieron cuando gobernaba Aznar en España, Zaplana en Valencia y ahora con Matas en Baleares y Aguirre en Madrid. Basta ver las licencias concedidas, los contratos publicitarios, los avales y los créditos de Cajas de Ahorro de todos estos centros de poder pepero, o lo de Telefónica en tiempos de Juan Villalonga, que no continuó Alierta y así le fue. ... (ver texto completo)
Lo vuestro si que es vergonzoso, ademas seguro que eres tan patetico y tan falso que segurio que despues de todo lo qeu estas diciendo vas al atrevete,
Que verguenza de pueblo y que asco de gente¡.
Que verguenza de pueblo y que asco de gente¡.
Piensa el LADRON, que todos son de su condición.
Http://www.losgenoveses.net/.
Http://www.losgenoveses.net/.
Vaya vaya con las oposiciones que ha habido en pedro muñoz.que casualidad los que mas notas sacan los del pp.es un pueblo este muy electrico.lo digo mas que nada por el enchufe.
No te indignes tanto vecino. Que te queda mucho.
Vaya argumento peregrino el tuyo para decir que lo del ayuntamiento es vergonzoso. Dices que anunciar que muchas calles tengan nueva señalización es ridículo, la verdad no se por qué. Pero en todo caso, que un pueblo como el nuestro publicite todo cuanto hace el ayuntamiento ¿te parece mal?
Y dinos, ¿quienes son los justos, parrita? Vamos no me hagas reir, que no tengo ganas.
Además, un vecino indignado porque le borran los mensajes en ese ... (ver texto completo)
Vaya argumento peregrino el tuyo para decir que lo del ayuntamiento es vergonzoso. Dices que anunciar que muchas calles tengan nueva señalización es ridículo, la verdad no se por qué. Pero en todo caso, que un pueblo como el nuestro publicite todo cuanto hace el ayuntamiento ¿te parece mal?
Y dinos, ¿quienes son los justos, parrita? Vamos no me hagas reir, que no tengo ganas.
Además, un vecino indignado porque le borran los mensajes en ese ... (ver texto completo)
Vecina, vecina, que ahora disimulas mal. Eres la misma persona que hace el comentario que contesta al tuyo de antes.
Pero por encima de todo, te repito que no pierdas tu natural dulzura de caracter. No es propio de ti (¿o si?) soltar tacos como lo de ''no tienes p... Idea''. Te han conocido y ya está. ¿Qué más da?
Pero lo que menos convincente que puedes hacer es vendernos una doble personalidad que creo no tienes. Salvo tu dualidad social-comunista, claro.
Pero por encima de todo, te repito que no pierdas tu natural dulzura de caracter. No es propio de ti (¿o si?) soltar tacos como lo de ''no tienes p... Idea''. Te han conocido y ya está. ¿Qué más da?
Pero lo que menos convincente que puedes hacer es vendernos una doble personalidad que creo no tienes. Salvo tu dualidad social-comunista, claro.
2006-11-23 19:19:15
Tienes toda la razon del mundo en las proximas elecciones se lo demostrare
La vecina curiosa.
Tienes toda la razon del mundo en las proximas elecciones se lo demostrare
La vecina curiosa.
Es vergonzoso, y cachondo que las noticias del Ayuntamiento de Pedro Muñoz para los próximos días sean las señales nuevas que ponen y un evento que comienza el domingo, parece que en el ayuntamiento no hay mucho que hacer en los últimos dias, o si, tienen que pensar tanto las respuestas para defendenrse y pensar como no equivocarse que no pueden sacar noticias de interés para Pedro Muñoz y coherentes.
Parece que alguien por Pedro Muñoz tiene miedo a los justos, ¿sabeis quién?
Espero respuestas ... (ver texto completo)
Parece que alguien por Pedro Muñoz tiene miedo a los justos, ¿sabeis quién?
Espero respuestas ... (ver texto completo)
Atentado terrorista contra Franco y su relación con el PSOE actual (4). Jacinto ángel Guerrero Lucas
23/11/2006
Jacinto ángel Guerrero Lucas, español militante libertario en Francia; como dirigente de los anarquistas del DI, envió a Granados y a Delgado a atentar contra Franco; estos fracasaron en dos intentos y Guerrero Lucas los delató llevándolos a la pena de muerte por otro atentado que no cometieron, según sus propios camaradas; él lo niega.
Guerrero Lucas, un doble espía, al servicio ... (ver texto completo)
23/11/2006
Jacinto ángel Guerrero Lucas, español militante libertario en Francia; como dirigente de los anarquistas del DI, envió a Granados y a Delgado a atentar contra Franco; estos fracasaron en dos intentos y Guerrero Lucas los delató llevándolos a la pena de muerte por otro atentado que no cometieron, según sus propios camaradas; él lo niega.
Guerrero Lucas, un doble espía, al servicio ... (ver texto completo)