En réplica de nuevo a la forera que hablaba de la familia:
Respecto a lo de las invitaciones a los afiliados, no entiendo que no sea posible hacer unas invitaciones y enviárselas a los afiliados del PP, no creo que sea tan costoso ni tan díficil de hacer y si se ha llegado a hacer me consta que hay ciertos afiliados a los que nunca les llegaban esas invitaciones, lo cual no me parece correcto, probablemente tu de esto no sepas nada pero ya te lo aseguro yo.
También te digo, que ha habido personas que han escuchado las dos versiones, muchas las que hemos intentado dialogar con la actual junta local, recibiendo siempre el mismo trato para todas aquellas personas que no estábamos de acuerdo con la versión de la Junta Local y sí con la versión de Amador.Probablemte contigo dialogan porque opinas igual que ellos y así es fácil dialogar ¿Tú has escuchado las dos versiones? No me digas que te la han contado tus padres o tus amigos, dime si has llamado un dia a Amador y le has preguntado cuál es su versión, me atrevería a decir que no, pero aun estás a tiempo, el estará dispuesto a explicártelo igual que nos lo ha explicado a otras personas, que no nos sentimos engañadas.
Por último diré que estoy de acuerdo contigo en que nunca puede haber un 100% de consenso, ni ahora, ni cuando Amador, ni cuando Francisco. Hay un forero al que también le doy la razón en que el candidato a la alcaldía debe buscar una serie de personas con las que trabaje agusto durante 4años, esas personas nos gustarán a unos y a otros no, Amador hacía eso y a continuación presentaba su lista al presidente, para que éste convocara a simpatizantes, afiliados y demás personas afines al partido, para que se debatiera y se aceptara o no esa lista, pero no es deber del candidato (ya sea Victor, Francisco, Amador o quien sea) convocar a las personas que antes mencioné. Si el presidente no desempeña su labor correctamente no podemos echar la culpa a otras personas que eran simples afiliados que presentaban una candidatura. Amador no era el responsable de que la Junta Local funcionara correctamente, porque no era miembro de ella.
Te animo a que hables con él, que aunque no lo creas te escuchará y agradecerá que muestres interés en escuchar su versión personalmente. Un saludo.
Respecto a lo de las invitaciones a los afiliados, no entiendo que no sea posible hacer unas invitaciones y enviárselas a los afiliados del PP, no creo que sea tan costoso ni tan díficil de hacer y si se ha llegado a hacer me consta que hay ciertos afiliados a los que nunca les llegaban esas invitaciones, lo cual no me parece correcto, probablemente tu de esto no sepas nada pero ya te lo aseguro yo.
También te digo, que ha habido personas que han escuchado las dos versiones, muchas las que hemos intentado dialogar con la actual junta local, recibiendo siempre el mismo trato para todas aquellas personas que no estábamos de acuerdo con la versión de la Junta Local y sí con la versión de Amador.Probablemte contigo dialogan porque opinas igual que ellos y así es fácil dialogar ¿Tú has escuchado las dos versiones? No me digas que te la han contado tus padres o tus amigos, dime si has llamado un dia a Amador y le has preguntado cuál es su versión, me atrevería a decir que no, pero aun estás a tiempo, el estará dispuesto a explicártelo igual que nos lo ha explicado a otras personas, que no nos sentimos engañadas.
Por último diré que estoy de acuerdo contigo en que nunca puede haber un 100% de consenso, ni ahora, ni cuando Amador, ni cuando Francisco. Hay un forero al que también le doy la razón en que el candidato a la alcaldía debe buscar una serie de personas con las que trabaje agusto durante 4años, esas personas nos gustarán a unos y a otros no, Amador hacía eso y a continuación presentaba su lista al presidente, para que éste convocara a simpatizantes, afiliados y demás personas afines al partido, para que se debatiera y se aceptara o no esa lista, pero no es deber del candidato (ya sea Victor, Francisco, Amador o quien sea) convocar a las personas que antes mencioné. Si el presidente no desempeña su labor correctamente no podemos echar la culpa a otras personas que eran simples afiliados que presentaban una candidatura. Amador no era el responsable de que la Junta Local funcionara correctamente, porque no era miembro de ella.
Te animo a que hables con él, que aunque no lo creas te escuchará y agradecerá que muestres interés en escuchar su versión personalmente. Un saludo.