¿Quién tiene preferencia de paso?

Dimisiones también al psoe.

Su candidata nos ha confirmado que no tiene respaldo de sus votantes, afiliados y simpatizantes y ello porque si se los lleva independientes es porque no les merece un respaldo la candidata.

Dilema del psoe: busqueda de nueva o nuevo candidato.

El psoe también está tocado, aunque con tres concejalas.

Tocado seriamente.

El pp ha resistido el combate más fuerte todavía, aunque ha perdido unos votantes engañados por independientes diciendoles que no gobernarian con el psoe.

Y al final el dilema: dejar gobernar a la fuerza mayoritaria, y con más respaldo democrático de las tres.

Enhorabuena al partido popular por su trabajo, serio, comprometido, honrado y sacrificado, ¡¡¡ha merecido la pena¡¡¡ el pp sigue gobernando cuerva, y esto lo merece todo. ... (ver texto completo)

Nuestro mayor respaldo a la opinión de que con el sr. A. Rojas no había democracia alguna pues la derecha la intentaba destruir al formar sus listas pues eran listas sin consenso impuestas por el en base a intereses personales, familiares, y ocultos.

Despues se ha demostrado.llevas toda la razon

Saludos.

La dimisión decantada.


Reflexión final a fin de tomar posesión de concejal.


La dimisión es lo más acertado para él.

1.- porque el pueblo no le ha apoyado.
2.- porque el resultado no le esperaba.
3.- porque en su obrar lo llevaba ya hecho.
4.- las críticas hacia su gestión fueron enormes.
5.- la humillación no va a poder con el.
6.- no siente respaldo.
7.- ha defraudado a 100 votantes del psoe.
8.- provoca que si se van con el dichos votantes, no vuelva a presentar el psoe a la ... (ver texto completo)

Pero vamos a ver ¿ donde estan las primarias en el psoe y en el aic ? entonces por que estan mal las designaciones del pp no sabes hacer mas que demagogia barata.

¿ donde estaban las primarias cuando se presentaba amador ? pero si se hizo una lista independiente por el simple echo de no consentir una lista de consenso que le pedian que incluyera en su lista a 1 o 2 y esto si era democracia interna ¿verdad? y claro ahora no la hay esta todo clarisimo para vosotros hay dos baras de medir segun os convenga. ... (ver texto completo)

El hundimiento del titanic

El titanic se hundió.

Su falta de democracia, sus imposiciones escatológicas, sus fuerzas derivadas de sus obras, su falta de talante, su falta de obrar bien, su ninguneo al partido, su ninguneo a sus gentes, su falta de respeto al ideal de derecha, sus compañías, e incluso su más leal fuerza que le acompañaba noche y dia, su falta de llevar compañías leales a la derecha.en fin su falta.su falta.¡¡¡ay, ay su falta¡¡¡...le ha hundido y lo que es peor en ese hundimiento ... (ver texto completo)

Muy bien, ahora que me habéis dado la razón defendedlo hasta el final, y reclamadlo donde militéis. ¿Se cumple todo esto en vuestro partido? En el mío sí, y me siento orgulloso de ello. Y cuando no se cumple, protesto enérgicamente de todas las formas posibles.

Saludos.

Ofut ¡Como está el patio!

Estoy de acuerdo en que la opinión de todos los militantes debe contar, por supuesto, también de los simpatizantes. PEro también hay que respetar lo que dice la mayoría, y esa mayoría es la que al final decide.

Efectivamente tienes razón, estoy de acuerdo.
Pero en todos los casos; a ver si va a resultar que mientras me beneficia todo es democrático (nadie dice ni muy) y cuando me perjudica entonces ya no es democrático.
LA DEMOCRACIA EN TODOS LOS BARRIOS, EN TODOS.

No se trata de consultar opinión, se trata de que la opinión de cada uno cuente. ¿De verdad crees que a los militantes ni les va ni les viene quién es el candidato? Los partidos políticos deben ser herramientas para trabajar por los demás, y propiedad de sus militantes, no de sus dirigentes.

Elección de candidatos mediante primarias y no por designación directa de los órganos de gobierno, y votación de las listas en asamblea. Y de cualquier lista confeccionada por militantes, no sólo la que elabora ... (ver texto completo)

Eso es demagogia y tu lo sabes! hay unos organos de representación en todos los partidos y ellos son los encargados de tomar la mejor decisión. OTra cosa es que se consulte o pregunte a simpatizantes del PP o de cualquier partido.
El PP como el PSOE tendrán seguramente simpatizantes que les ayudan a preparar los actos, la campaña electoral, etc. No puedes obligar a nadie a que de su opinión sobre un tema que ni le va ni le viene.
Además, ¿cuantos afiliados del PP hay en Cuerva? Porque seguramente ... (ver texto completo)

¿Y eso es democrático? ¿Que la elección de la lista sea sólo cuestión de la Junta Local y la Provincial, y no de el conjunto de afiliados? ¿Tú estarías de acuerdo en que tus representantes en el Congreso de los diputados fueran elegidos sólo por los alcaldes y concejales, en vez de por todos los ciudadanos? Salvando las distancias, es lo que defiendes...

El que quiera ir no tiene más que ponerse en contacto con los miembros de la junta local y ellos les dirán el sitio y la hora.

Donde va a ser la cena.

Efectivamente creo que Amador era afiliado al PP, pero según tengo entendido se dio de baja antes de las elecciones, o algo así?