Buenos días a todos los "foreros":
Disculpad la tardanza en contestar, pero no he dispuesto de tiempo material para hacerlo.
1. El motivo de llamarlos "no ganadadores" no lleva ningún doble sentido por mi parte, ya que considero que en un pais democratico y en temas electorales no hay vencedores ni vencidos, lo único que hacen los electores con sus votos es indicar como quieren que sea la gestión de sus municipios.
2. ¿Por qué apoyar a este gobierno?, porque ha sido democraticamente elegido por el pueblo, y porque sea del signo que sea (en caso contrario pediría el mismo apoyo de la oposición fuera la que fuese), me imagino que sus ideas serán mejorar la vida de sus habitantes, por tanto todo el apoyo es poco, esto no significa que haya que estar de acuerdo en todo lo que digan, pero si que la oposición sea constructiva.
3. "dicen que no quieren nada con la Diputación ni con la JCM", no creo que exista tal "prepotencia" por parte de este Ayto. Pero mi opinión es la siguiente:
- Afortunadamente o desafortunadamente los dirigentes políticos son P E R S O no A S, y como tales sus posicionamientos pueden estar supeditados al partido en que militen sea el que sea. Yo no entiendo mucho sobre el funcionamiento de las aportaciones de las Diputaciones y las CCAA a los Aytos. , pero me imagino que funciona como sigue, las cantidades minimas vendrán dadas por la población del municipio, pero vamos a ser "picaruelos" ó ¿realistas?, como pensamiento lógico si manda uno u otro partido a esos niveles, ¿no se puede pensar que pueda existir un mayor interés a la hora de "ayudar" a Aytos afines? a fin de cuentas los intereses de todos los partidos políticos son los mismos, estar en el "machito", dejo esta reflexión en el aire, este es un comentario que unicamente refleja la condición de humanos que todos tenemos, la utopía de que "to er mundo é güeno" pasó a la historia.
3. Desconozco el tema de los médicos de cabecera, pero ahí me das la razón, si así fué, tuvisteis que ser vosotros los que "agilizasteis el proceso", lo que me ratifica en el punto anterior. Lo que no entiendo es lo de las represalias, de que forma se puede represaliar a alguien, "esto parece de otra época".
4. ¿En relación a lo que va a hacer en estos 4 años?. Deberá cumplir con el programa presentado, además, el actual alcalde como buen gestor que creo que debe de ser "es fundamental", ya tendrá previsto lo necesario para su cumplimiento, en cuanto al resto, yo no estuve el día de su investidura ¿?.
4. No tiene porque existir ningún tipo de "cabreo" por parte de nadie, me alegra que el partido que ha quedado en la oposición no se quede sentada, significa que está "viva", y no se trata de hacer por "coj." lo que ellos deniegan, sino por que sea algo que redunde en beneficio de todos, en ese caso adelante.
5. En este pueblo, nos conocemos todos, y no creo que haya esa discriminación, pero para evitarlo, existe un sistema, todas las peticiones, por escrito, duplicadas y entregadas en el registro del Ayto. Guardando una copia sellada por el mismo, y si existe discriminación ahí quedará demostrado.
6. No te hagas mala sangre, que son cuatro años, aunque el tango diga " que veinte años no es nada", la única diferencia es que seremos cuatro años más viejos, y sigo sin comprender que derecho es el que no puedes ejercer.
Animo y a seguir viviendo que ningún político nos va a dar de comer.
Saludos cordiales
Un forastero...
Disculpad la tardanza en contestar, pero no he dispuesto de tiempo material para hacerlo.
1. El motivo de llamarlos "no ganadadores" no lleva ningún doble sentido por mi parte, ya que considero que en un pais democratico y en temas electorales no hay vencedores ni vencidos, lo único que hacen los electores con sus votos es indicar como quieren que sea la gestión de sus municipios.
2. ¿Por qué apoyar a este gobierno?, porque ha sido democraticamente elegido por el pueblo, y porque sea del signo que sea (en caso contrario pediría el mismo apoyo de la oposición fuera la que fuese), me imagino que sus ideas serán mejorar la vida de sus habitantes, por tanto todo el apoyo es poco, esto no significa que haya que estar de acuerdo en todo lo que digan, pero si que la oposición sea constructiva.
3. "dicen que no quieren nada con la Diputación ni con la JCM", no creo que exista tal "prepotencia" por parte de este Ayto. Pero mi opinión es la siguiente:
- Afortunadamente o desafortunadamente los dirigentes políticos son P E R S O no A S, y como tales sus posicionamientos pueden estar supeditados al partido en que militen sea el que sea. Yo no entiendo mucho sobre el funcionamiento de las aportaciones de las Diputaciones y las CCAA a los Aytos. , pero me imagino que funciona como sigue, las cantidades minimas vendrán dadas por la población del municipio, pero vamos a ser "picaruelos" ó ¿realistas?, como pensamiento lógico si manda uno u otro partido a esos niveles, ¿no se puede pensar que pueda existir un mayor interés a la hora de "ayudar" a Aytos afines? a fin de cuentas los intereses de todos los partidos políticos son los mismos, estar en el "machito", dejo esta reflexión en el aire, este es un comentario que unicamente refleja la condición de humanos que todos tenemos, la utopía de que "to er mundo é güeno" pasó a la historia.
3. Desconozco el tema de los médicos de cabecera, pero ahí me das la razón, si así fué, tuvisteis que ser vosotros los que "agilizasteis el proceso", lo que me ratifica en el punto anterior. Lo que no entiendo es lo de las represalias, de que forma se puede represaliar a alguien, "esto parece de otra época".
4. ¿En relación a lo que va a hacer en estos 4 años?. Deberá cumplir con el programa presentado, además, el actual alcalde como buen gestor que creo que debe de ser "es fundamental", ya tendrá previsto lo necesario para su cumplimiento, en cuanto al resto, yo no estuve el día de su investidura ¿?.
4. No tiene porque existir ningún tipo de "cabreo" por parte de nadie, me alegra que el partido que ha quedado en la oposición no se quede sentada, significa que está "viva", y no se trata de hacer por "coj." lo que ellos deniegan, sino por que sea algo que redunde en beneficio de todos, en ese caso adelante.
5. En este pueblo, nos conocemos todos, y no creo que haya esa discriminación, pero para evitarlo, existe un sistema, todas las peticiones, por escrito, duplicadas y entregadas en el registro del Ayto. Guardando una copia sellada por el mismo, y si existe discriminación ahí quedará demostrado.
6. No te hagas mala sangre, que son cuatro años, aunque el tango diga " que veinte años no es nada", la única diferencia es que seremos cuatro años más viejos, y sigo sin comprender que derecho es el que no puedes ejercer.
Animo y a seguir viviendo que ningún político nos va a dar de comer.
Saludos cordiales
Un forastero...