Da igual su color. Mientras la política sea una profesión habrá corrupción.

Y claro que reconozco que hay sociilistas corruptos, o ¿cómo los llamáis? ah sí, nacional socialistas (eso me suena a Hitler, más cercano a vosotros echando a todos los que no son españoles), digamos que os referís al PSOE, ese que legaliza a todos los ciudadanos a mogollón y sin sentido.

De denunciarlos y nombrarlos ya os encargais vosotros, los seguidores del PaPo.
En cambio vosotros no reconoceis la ¿"supuesta"? ... (ver texto completo)
Seguro que nuestro amigo Juli-án también es partidario de esa nueva "normativa" que quiere establecer su partido nacional socialista en la comunidad autónoma catalana. Quieren que los mayores de 65 años lleven un chaleco reflectante para evitar atropellos.

Seguro que lo próximo será marcarlos al rojo con una numeración bien visible, así estarán bien controlados por si falta alguno o ha sido atropellado. La estrella de David en amarillo chillón también lo tendrán en cuenta.

Son cosas que el ... (ver texto completo)
El probe Juli-án está que no cabe en sí. Será de haberse conocido... o no.

Nos cuenta que no quiere hablar de política, pero cuando lo hace no habla de política, habla de corrupción y enumera una serie de “supuestos” actos de corrupción que afectan al Partido Popular. O eso quiere él. Fijáos en la notita que habla de Alejandro Agag, que quien le acusa es Leire Pajín diciendo que “parece que”… vamos pruebas irrefutables como esa le llevaran al banquillo ¡seguro!

Bien pero lo que nuestro amigo ... (ver texto completo)
En mi mensaje anterior quería decir "si hay quién NO la entienda, como es mi caso".
Pues mucha razóm llevas.. no somos políticos (al menos yo), ya dije una vez que hablar de política si hay quién la entiende, como es mi caso, no acaba bien. Acabamos diciendo gilipolleces, ya que en las anteriores elecciones generales solo el 25% no votó, no fueron tantos... unos ocho millones de personas.
Sólo hubo un partido claramente superior, el PP, que obtuvo 400.000 votos más que en las anteriores, el resto... los perdió. Ciu sacó menos votos que IU, curiosamente ciu tiene 11 diputados, IU sólo tiene 2.
Pues visto lo visto, echarse al campo no es una gilipollez. ... (ver texto completo)
y porque no nos echamos al campo, por decir una jilipolles mas grande que la vuestra.

un saludo a todos
Quiero creeros.. pero pienso que estamos cada vez más cerca para declarar unas elecciones nulas.. por falta de participación.

Un ejemplo HIPOTETICO:
Llamados a votar 100 personas

votos emitidos 60 (60%)
abstención 40 (40%)

partido A 31 (51%)
partido B 29 (49%)

El partido A ha ganado por mayoría absoluta. Ha sacado el 51% de los votos emitidos. Pero también ha sacado el 31% de los llamados a votar.. y hay un 69% de los llamados a votar que NO están a su favor, tampoco en contra. Pero es una representación real.

Pero ¿y si esa abstención no es PASIVA (de castigo) y resulta ser ACTIVA (EN CONCIENCIA), siguiendo las ordenes de sus partidos anarkistas (Ni Dios, ni amo, desobediencia al Estado, NO VOTES) serían un 40% de llamados a votar...

Luego estoy de acuerdo con vosotros, YA NO ME DAN LASTIMA. Ahora me dan MIEDO. ... (ver texto completo)
¡animo el finde que viene de fiesta!
Me parece que "Laeducación", como siempre, ha dado en el clavo.

A los abuelos, hay que dejarlos en paz. Lo que es ridiculo es que el hecho de elegir el ejercer o no un derecho sea digno de lástima.

Precisamente la democracia se basa en eso, en poder elegir. Que la mujer haya conseguido abrirse camino en el mundo laboral, es sin duda un bendito adelanto, y gracias a las mujeres pioneras que lucharon por ello, pero eso no quiere decier que todas las mujeres "tengan que trabajar por narices fuera ... (ver texto completo)
Angel, no tiene precio eres inigualable. ¡sigue así!
Soledad con sus sentimientos a flor de piel, de un plumazo ha hecho desaparecer de este foro esa agresividad tan desorbitada que imperaba en el, por eso te digo, eres limpia, eres clara, destilas tranquilidad y ternura y a un ser así solo se le puede querer y admirar. Gracias de nuevo Soledad y no nos abandones a nuestra suerte.
De la mano de Soledad a este foro a llegado un inesperado "cambio climático". Gracias Soledad.
Totalmente de acuerdo contigo, Julián.

Lo de ignoracia temeraria no se refería a quien ejerció el derecho de sufragio activo, o sea, a los electores, sino a quien, de esa manera, intenta embarcarse en una empresa sin ser consciente de su nivel de capacidad o competencia para poder llevarla a cabo.

Saludos
El derecho a votar, es un derecho que como todos, se puede ejercer o no. Lo importante es el "poder elegir".

A mí no me dan pena los "invotantes", es más en cierto modo los admiro.

La ley electoral de nuestro país es un fiasco, un circo, una trampa por la que todos, y digo TODOS, nos colamos..., seamos más listos, más tontos, con estudios o sin ellos, más jóvenes o viejos...

Por lo tanto, quien se planta, quien en cierto modo se siente estafado viendo que sus votos, en ocasiones, en realidad ... (ver texto completo)
A un niño peuqeño le puedes negar el aprender a nadar.... mintiéndole diciendo que su osamenta es más pesada y no flotará. Tal vez consigas el fraude si no te pillan sus padres.

Los padres seguro que sin sopesar todos los riesgos, temerariamente, le digan "para nadar hay que tirarse a la piscina".... y el abuelo, con más experiencia, le dirá "tírate por donde no cubre primero".

Puedes intentar un fraude (empadronar no se si es ilegal), pero en todos los comicios hay apoderados de todos los ... (ver texto completo)