Segóbriga
A los que les fastidia que un politico de nuestro pueblo de la cara y salga a informarnos y ponernos al día de lo que esta sucediendo les comento que en mi opinion que es la opinion de todos los democratas que FERNANDO es la unica persona valiente y transparente. Además a diferencia de todos los cobardes de este chat empezando por mi es el único que dice lo que pienso con un par de y dando su nombre. Sinceramente, no se si se presentará este año pero me arrepiento por no haberle votado la última ... (ver texto completo)
Anda que menudo partido, como los candidatos sean los que imagino, apaga y vámonos!! no digais tonterias...y dejaros de niñerías.
Animo, chicos.
Como decían en el mundial alemania-06:
¡a por ellos, oé!
¡a por ellos, oé!
¡a por ellos, oé!
¡a por ellos, e, o, é!
¿Por qué cada día que pasa hay menos habitantes en Saelices? ¿No pensáis que no se buscan soluciones o se toman medidas para salir de esta decadencia? ¿Faltan ideas? ¿Sobran fuerzas? ¿Se pone mucho empeño y se emplea mucho tiempo para luego nada? ¿Por qué? ¿Qué se puede hacer?
Salvemos a este pueblo que va a la deriva.
¿Pero quienes sois?, copón.
Arriba el PyS!!! Vais a salir elegidos, la gente esta cansada de Esperanzas y Fernandos!!!

Sois la alternativa.
Partido Independiente de Saelices.

La Alternativa a tantos años de gobierno en crispacion entre vecinos.

El pueblo somos todos, y todos juntos hemos de sacarlo adelante.

Unete a nosotros!

PYS.
El PSOE acepta debatir una moción del PCTV para excarcelar a De Juana mientras veta las del PP para acabar con ETA
José Ignacio de Juana Chaos. Terrorista de ETA.
Dos semanas después de el PSOE promoviera una iniciativa en el Congreso para boicotear las mociones del PP para derrotar a ETA, el PSE ha aceptado que el Parlamento vasco lleve al pleno una proposición no de ley del PCTV, los herederos de Batasuna-ETA, para pedir a la Cámara que exija la excarcelación "incondicional e inmediata" del sanguinario De Juana. Sucede el mismo día en que Zapatero haya secundado la campaña de presión del Gobierno vasco a los jueces.
La proposición del PCTV, registrada la semana pasada en el Parlamento por la vía de urgencia, reclama la puesta en libertad "incondicional e inmediata" del sanguinario terrorista José Ignacio de Juana Chaos, al considerar que la negativa de la Audiencia Nacional a que el terrorista de ETA encarcelado cumpla la pena en su domicilio, se basa en la "venganza".

El grupo proetarra justificó la urgencia de la iniciativa en que la vida del etarra De Juana corre "grave peligro" como consecuencia de la huelga de hambre que mantiene en protesta por la condena que se le impuso por las amenazas terroristas incluidas en dos artículos escritos en el periódico somos.

Según informó a Europa Press el secretario primero de la Mesa, el parlamentario popular Carmelo Barrio, el PP fue el único grupo que se opuso a admitir la urgencia de la proposición por entender que "no es necesario trasladar al Parlamento estas cuestiones por un procedimiento no ordinario".

Tanto desde el PP como desde algunas formaciones del tripartito se indicó que, tras el visto bueno de la Mesa, y a la espera de que la Junta de Portavoces del jueves formalice su inclusión en el orden del día del próximo pleno, la proposición será debatida en la sesión plenaria de la Cámara del 9 de febrero.

De este modo, los socialistas vascos aceptaban debatir las propuesta parlamentaria de los herederos de Batasuna-ETA apenas unas semanas después de que sus compañeros en el Congreso de los Diputados conformasen un frente anti-PP con sus socios parlamentarios para impedir que la batería de propuestas parlamentarias del PP para derrotar a los terroristas de ETA ni tan siquiera pudieran ser debatidas en el pleno de la Cámara Baja.

Interrupción del pleno en San Sebastián

Por otra parte, un grupo de proetarras, entre los que se encontraba el dirigente de Batasuna-ETA Joseba álvarez, interrumpió el pleno del Ayuntamiento de San Sebastián para exigir la libertad para el terrorista De Juana Chaos. Poco antes de las diez de la mañana, los proetarras se levantaron de los asientos que ocupaban en el salón de plenos del consistorio e interrumpieron durante diez minutos la sesión con gritos como "Iñaki, en huelga de hambre, solidaridad", "Vosotros sois los responsables", "La represión no es el camino" o "Libertad para Iñaki".

En el momento en el que eran desalojados por la Guardia Municipal, la portavoz popular, María José Usandizaga, respondió a sus gritos de "Estáis matando a De Juana" con "que se lleven unos bollos para el muerto de hambre". ... (ver texto completo)
Me parece que sois un poco ingenuos aquellos que pansáis que La Esperanza es alguien. Por si no lo sabéis debéis de empezaros a enterar que ella no es nada ni nadie. Ella tiene sus gentes que son quien le dice lo que tiene que hacer.
A ver si os enteráis de una vez. Fernando hace la crítica desde su perspectiva. ¡Ah!, por cierto, me dan igual los rojos que los azules, os lo juro. Pero veo que ninguna representación del gobierno del ayuntamiento sale al paso de ninguna crítica. Que os sienta muy mal cualquier crítica. Que no adsmitís ninguna opinión ni sugerencia. Que se dicen muchas falsedades de los años anteriores. Que sí, que sí, que entiendo que no os gusten las cosas que se hicieron. Que se hicieron. Ahora no se ha hecho ... (ver texto completo)
Fernando deja de escribir mensajes como los que escribes. Tu dijiste que informarias a la gente a traves de este foro, pero salen a relucir tus ideales políticos, asi que mejor no masdes mas mensajes y si lo haces que sean constructivos y ante todo bien redactados! y sin veneno ni odio hacia los oponentes que se te ve el plumero!

Poco te han votado , pero con esto estás metiendo parte de los votos de izquierdas a la esperanza en el bolsillo.
Hola soy una persona que desde hace mucho tiempo, me gustaria que este pueblo suba.Además me gustaria decir bien alto de donde soy y demostrar a la gente como es nuestro pueblo.En nuestro pueblo no se hacen mas cosas porque es chiquitin y por quien no este muy puesto en el tema, las subvenciones van en función de los habitantes que hay por eso no se pueden hacer grandes cosas como se antojan.

Cambiando de tema y volviendo a lo anterior citado, quiero decir respecto a ello:

Un ejemplo de ello, ... (ver texto completo)
La Audiencia pide al Congreso que remita con la "máxima urgencia" siete comparecencias de la comisión del 11-M

La Audiencia Nacional ha solicitado al Congreso que le envíe con carácter de "máxima urgencia", la intervención que realizó Félix Hernando, coronel jefe de la UCO de la Guardia Civil, ante la comisión de investigación del 11-M. El Mundo denuncia este lunes que Hernando cometió falso testimonio durante su declaración. También demanda copias de las declaraciones del ex subdirector general Operativo de la Policía, Pedro Díaz Pintado; el ex jefe de los TEDAX, Juan Jesús Sánchez Manzano; el ex ministro del Interior ángel Acebes; el "agente Víctor"; el comisario jefe de la UDYCO, Calleja Menéndez y el inspector jefe del grupo de Policía Científica de la comisaría de Alcalá de Henares, Luis Martín Gómez. Los peritos comenzarán este martes el análisis las nuevas pruebas sobre los explosivos.
La Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que es la que juzgará el caso 11-M, ha dirigido sendos escritos al presidente de la Cámara Baja, Manuel Marín, a los que tuvo acceso Europa Press, en los que reclama que, antes del próximo 15 de febrero –fecha de comienzo de la vista del juicio oral–, le expida y remita una serie de documentos.

En primer lugar, solicita copia certificada del diario de sesiones de la comisión de investigación correspondiente a la intervención el 27 de julio de 2004 del "agente Víctor" (guardia civil que contactó con el confidente Rafa Zouhier); la de Calleja Menéndez, comisario jefe responsable de la unidad de droga y crimen organizado UDYCO en Madrid, el día 19 de octubre de ese año; y la que hizo Félix Hernando el día 20 de julio.

Precisamente, el diario El Mundo señala en su edición de este lunes que el coronel Hernando cometió falso testimonio en su comparecencia ante esta comisión, ya que, según alega, omitió que su unidad había elaborado el 6 de marzo de 2003 un documento donde ya se informaba con detalle sobre las personas que estaban llevando a cabo tráfico de explosivos, armas y drogas.

En su segundo escrito, la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional demanda al Congreso copia testimoniada del extracto del diario de sesiones de otras cuatro declaraciones ante la comisión de investigación, así como la reproducción en vídeo de las mismas. En concreto, pide la del inspector jefe del grupo de Policía Científica de la comisaría de Alcalá de Henares, Luis Martín Gómez (el 14 de julio de 2004); la del ex jefe de la Unidad Central de desactivación de explosivos y NBQ Juan Jesús Sánchez Manzano (7 de julio); la del ex subdirector general operativo de la policía Pedro Díaz Pintado; y la del ex ministro del Interior ángel Acebes.

Los peritos comenzarán este martes los nuevos análisis

Mientras, los peritos encargados de realizar nuevos análisis sobre las muestras-testigo y los restos de explosivos recogidos en los escenarios y focos de las explosiones, comenzarán este martes después de tomar este lunes posesión de sus cargos ante la Sección Segunda de lo Penal de la Audiencia Nacional. Finalmente, el número de expertos encargados de llevar a cabo las pruebas será inferior a 10, ya que algunas de las partes que solicitaron la revisión de los restos, entre las que se encuentran defensas y varias asociaciones de víctimas, han preferido no proponer peritos propios y aceptar los resultados de los de la Policía y Guardia Civil, informaron fuentes jurídicas.

Los peritos han firmado un contrato de confidencialidad y se han comprometido a no acceder a las dependencias de la Policía Científica del Cuerpo Nacional de Policía donde se realizarán los análisis portando móviles o cualquier tipo de aparato susceptible de utilizarse para realizar fotografías. El equipo de peritos dispondrá hasta el próximo 13 de febrero a las 15:00, dos días antes del inicio del juicio, para presentar el borrador de su informe. En el caso de que los restos existentes no sean suficientes, deberá emitirse un informe antes del 10 de febrero en el que se explique la razón por la que no existen muestras, porqué no se recogieron o consumieron o no se realizó pericia sobre ellas. La prueba pericial será grabada en audio y vídeo "por, al menos, dos cámaras que se usarán sucesivamente" y que después serán precintadas en presencia del secretario judicial. ... (ver texto completo)
Iremos al vacío, como dice El Galgo.