Creo que tienes parte de razón M.G.
Es cierto que nadie hace públicas las cuentas como dice J.C. Desde tiempos de la Comisión de Festejos funcionó y dió la alegría al pueblo que deben dar unas fiestas, y no como ultimamente. Pero no estoy de acuerdo contigo en que sea un prestamo, ni en que sea un bien para el pueblo. Te rrecuerdo que existe la prohibición de transportar material inflamable y peligroso ¡y la idea es que se transporte en un remolque en bidones! esto parece de Pepe gotera y Otilio. Además que en el pueblo hay mucha gente que no puede, debido a su edad, estar moviendo esos bidones y transpasando a su depósito el gas-oil.
Me parece mal que no se hayan rendido cuentas nunca de la caza.
J.C. Te doy la razón que la culpa no es de los cazadores que pagan el coto y mantienen y colaboran con la naturaleza (aunque también podríamos hablar de los que cazan por la ansiedad de matar y no respetan nada, que sé que no es tu caso)Pero no entiendo porqué hay partidas de dinero que no se justifican, o que no hay que devolver, o porqué se dice que hay 30.000€ que no se sabe que hacer con ellos y que se le prestarán a los del depósito. Insisto que hay que hacer las cosas correctamente. Que pagen lo que se les debe a los propietarios, que ya hace mas de cinco años que el coto no paga, y eso si nos implica a los cazadores y si luego quieren ceder cada uno su parte pues OK. Además según he oido el depósito no sería de uso libre para todos los del pueblo.
Y creo que los grandes beneficiados son los dueños de las cosechadoras y grandes máquinas y tractores. A la gente que viva allí no sé si les va a compensar que les suban el gas-oil en tractor, para ahorrarse un par de pesetas por litro. Un saludo y nos vemos en la bajada.
El ermitaño.
Es cierto que nadie hace públicas las cuentas como dice J.C. Desde tiempos de la Comisión de Festejos funcionó y dió la alegría al pueblo que deben dar unas fiestas, y no como ultimamente. Pero no estoy de acuerdo contigo en que sea un prestamo, ni en que sea un bien para el pueblo. Te rrecuerdo que existe la prohibición de transportar material inflamable y peligroso ¡y la idea es que se transporte en un remolque en bidones! esto parece de Pepe gotera y Otilio. Además que en el pueblo hay mucha gente que no puede, debido a su edad, estar moviendo esos bidones y transpasando a su depósito el gas-oil.
Me parece mal que no se hayan rendido cuentas nunca de la caza.
J.C. Te doy la razón que la culpa no es de los cazadores que pagan el coto y mantienen y colaboran con la naturaleza (aunque también podríamos hablar de los que cazan por la ansiedad de matar y no respetan nada, que sé que no es tu caso)Pero no entiendo porqué hay partidas de dinero que no se justifican, o que no hay que devolver, o porqué se dice que hay 30.000€ que no se sabe que hacer con ellos y que se le prestarán a los del depósito. Insisto que hay que hacer las cosas correctamente. Que pagen lo que se les debe a los propietarios, que ya hace mas de cinco años que el coto no paga, y eso si nos implica a los cazadores y si luego quieren ceder cada uno su parte pues OK. Además según he oido el depósito no sería de uso libre para todos los del pueblo.
Y creo que los grandes beneficiados son los dueños de las cosechadoras y grandes máquinas y tractores. A la gente que viva allí no sé si les va a compensar que les suban el gas-oil en tractor, para ahorrarse un par de pesetas por litro. Un saludo y nos vemos en la bajada.
El ermitaño.