Pocos españoles dudan de la buena voluntad del Gobierno cuando confió en la disolución de ETA por la vía del diálogo. Por desgracia, la banda únicamente aspiraba a lograr sus objetivos básicos, la autodeterminación del País Vasco y la anexión de Navarra, mediante acuerdos disimulados con el socorrido truco de la ambigüedad. En todo caso, con esta experiencia terminada o suspendida, conviene reflexionar sobre las secuelas del fallido intento. Hay, naturalmente, desilusión generalizada, a la que se une la constatación de que el Pacto que tan buenos resultados produjo en la lucha contra el terror no tiene compostura. Y hay el dato objetivo de que la ETA, que llevaba meses sin matar por el acoso del Estado de Derecho, ha podido asesinar de nuevo.
El atentado de ETA con pérdida de vidas humanas sólo se explica por dos razones. La primera, dicho sea a favor del Gobierno, es que no se satisfacían sus demandas. Y la segunda, la más preocupante, que ese sería —o será— también su comportamiento en cualquier negociación futura. Por lo demás, a mí personalmente —y respeto las opiniones del prójimo— me molesta la continua apelación a la paz. A los criminales, de la clase que sean, les resbalan las bellas palabras. Ellos optaron por el crimen.
Http://www.aznar.net/.
El atentado de ETA con pérdida de vidas humanas sólo se explica por dos razones. La primera, dicho sea a favor del Gobierno, es que no se satisfacían sus demandas. Y la segunda, la más preocupante, que ese sería —o será— también su comportamiento en cualquier negociación futura. Por lo demás, a mí personalmente —y respeto las opiniones del prójimo— me molesta la continua apelación a la paz. A los criminales, de la clase que sean, les resbalan las bellas palabras. Ellos optaron por el crimen.
Http://www.aznar.net/.