Garzón actuó correctamente al imputar a los peritos
El Tribunal Supremo tumba la conspiración de El Mundo
A pesar de que pocos medios se han hecho eco de esta noticia, la importancia de la decisión del Tribunal Supremo de considerar que Garzón actuó correctamente al imputar a los peritos supone un un varapalo importante contra la teoría de la conspiración esgrimida por el diario El Mundo, y jaleada por medios como COPE o Libertad Digital, que han dedicado no pocos recursos y se han saltado múltiples códigos deontológicos al intentar probar lo inexistente.
El pasado 2 de febrero, el Tribunal Supremo archivó la querella interpuesta por el sindicato minoritario de extrema derecha Manos Limpias contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, por un supuesto delito de prevaricación en la instrucción del "caso del ácido bórico". La actuación de Garzón en dicha instrucción, en la que, como informó elplural.com, el magistrado desmontaba la conjura organizada por el diario El Mundo, habría sido del todo correcta.
Los peritos mentían
El juez imputó a los tres peritos que emitieron un informe en el que se vinculaba a ETA con el 11-M por el hecho de haber encontrado ácido bórico en un piso franco de ETA en Salamanca y, tres años después, en el domicilio de un islamista en Lanzarote. Los peritos sugerían que sus superiores, al observar el descubrimiento de estos técnicos, habían obligado a estos a ocultar esta información, lo que justificaría que la propia policía estaría tapando pruebas sospechosas -lo que va totalmente en línea con la teoría esgrimida por el diario de Pedro J. Ramírez-.
El Tribunal Supremo tumba la conspiración de El Mundo
A pesar de que pocos medios se han hecho eco de esta noticia, la importancia de la decisión del Tribunal Supremo de considerar que Garzón actuó correctamente al imputar a los peritos supone un un varapalo importante contra la teoría de la conspiración esgrimida por el diario El Mundo, y jaleada por medios como COPE o Libertad Digital, que han dedicado no pocos recursos y se han saltado múltiples códigos deontológicos al intentar probar lo inexistente.
El pasado 2 de febrero, el Tribunal Supremo archivó la querella interpuesta por el sindicato minoritario de extrema derecha Manos Limpias contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, por un supuesto delito de prevaricación en la instrucción del "caso del ácido bórico". La actuación de Garzón en dicha instrucción, en la que, como informó elplural.com, el magistrado desmontaba la conjura organizada por el diario El Mundo, habría sido del todo correcta.
Los peritos mentían
El juez imputó a los tres peritos que emitieron un informe en el que se vinculaba a ETA con el 11-M por el hecho de haber encontrado ácido bórico en un piso franco de ETA en Salamanca y, tres años después, en el domicilio de un islamista en Lanzarote. Los peritos sugerían que sus superiores, al observar el descubrimiento de estos técnicos, habían obligado a estos a ocultar esta información, lo que justificaría que la propia policía estaría tapando pruebas sospechosas -lo que va totalmente en línea con la teoría esgrimida por el diario de Pedro J. Ramírez-.