Que alguién me aclare lo que dicen por aquí.
Uno va al juzgado de testigo a declarar contra otro al que acusan de una mentira y en plena declaración se demuestra que es ese testigo el que tenía el dinero.
¿Seguro que el testigo ese no tiene nada que ver con los golpistas perdiceros?
Uno va al juzgado de testigo a declarar contra otro al que acusan de una mentira y en plena declaración se demuestra que es ese testigo el que tenía el dinero.
¿Seguro que el testigo ese no tiene nada que ver con los golpistas perdiceros?