Pozo Nuevo
¡bien por nynfa! ¡bien por cibi!
Más sabe el diablo...
[googlebarvip= 6].
Más sabe el diablo...
[googlebarvip= 6].
Al que firma como "uno de allí"
Querido señor mío lo que usted me pide me resulta bastante dificil.
El respeto no se pide, el respeto se gana y se merece.Puedo numerarle si quiere numerosas acciones y a numerosas personas que se han visto atropelladas por el inombrable con total impunidad. Además decirle que en ningún momento le e insultado, sólamente me e dedicado a contar lo que este ¿señor? hace y deja de hacer, por tanto señor no pida respeto para alguien que no siente respeto ni por sus mismos conciudadanos.
NYNFA. ... (ver texto completo)
Querido señor mío lo que usted me pide me resulta bastante dificil.
El respeto no se pide, el respeto se gana y se merece.Puedo numerarle si quiere numerosas acciones y a numerosas personas que se han visto atropelladas por el inombrable con total impunidad. Además decirle que en ningún momento le e insultado, sólamente me e dedicado a contar lo que este ¿señor? hace y deja de hacer, por tanto señor no pida respeto para alguien que no siente respeto ni por sus mismos conciudadanos.
NYNFA. ... (ver texto completo)
Mas de 650. 000 irakies asesinados. . . Mas de 13. 000 soldados norte-americanos heridos. . . Casi 3. 000 soldados muertos. . . Mas los atentados del 11-s, 11-m, bali, bombay, 7-j, filipinas. . . Ect. . . . Todos estos muertos merecen justicia!!. . . Y la estan reclamando!!. . . Deben pagar por sus crimenes!!. . . Ellos: bush, su amigo y socio aznar, blair y olmert!!. . . Y los que comparten beneficios. . . Sus respectivos gobiernos, tan corruptos y genocidas como ellos!
Lilu, 15/02/2007 19:15.
Lilu, 15/02/2007 19:15.
Y eso que era ministro y secretario general del PP
Arenas tampoco sabe nada de Guantánamo
"No sé absolutamente nada ahora, tampoco supe absolutamente nada entonces". Es la respuesta de Javier Arenas sobre la expedición policial a Guantánamo para interrogar a una veintena de presos, una afirmación difícil de entender si se tiene en cuenta que, en el momento de producirse el viaje, Arenas era ministro de Administraciones Públicas y secretario general del PP.
Tras subrayar que nunca ha tenido "conocimiento" sobre la misión policial en Guantánamo, Arenas se remitió a la versión dada por el partido. Es decir, que se trató de una "misión diplomática" bajo conocimiento del juez Garzón. Sin embargo, esta postura oficial es difícil de sostener ya que existe un informe policial en el que se asegura que se hicieron los interrogatorios para investigar la pista del radicalismo islámico en España. Además el juez Garzón se enteró del viaje de los policías españoles a posteriori, según revela el diario El País.
Estas declaraciones las hizo en el programa Los Desayunos de TVE, donde fue entrevistado. Preguntado por si tenía algún tipo de juicio sobre el asunto de confirmarse que fue así, Arenas volvió a remitirse a la versión del partido. "Lo que si tengo claro es que los gobiernos a los que yo he pertenecido y los gobiernos del PP fueron extraordinariamente escrupulosos con el respeto de la legalidad y el Estado de Derecho, siempre". Concluyó.
Http://www.losgenoveses.net/. ... (ver texto completo)
Arenas tampoco sabe nada de Guantánamo
"No sé absolutamente nada ahora, tampoco supe absolutamente nada entonces". Es la respuesta de Javier Arenas sobre la expedición policial a Guantánamo para interrogar a una veintena de presos, una afirmación difícil de entender si se tiene en cuenta que, en el momento de producirse el viaje, Arenas era ministro de Administraciones Públicas y secretario general del PP.
Tras subrayar que nunca ha tenido "conocimiento" sobre la misión policial en Guantánamo, Arenas se remitió a la versión dada por el partido. Es decir, que se trató de una "misión diplomática" bajo conocimiento del juez Garzón. Sin embargo, esta postura oficial es difícil de sostener ya que existe un informe policial en el que se asegura que se hicieron los interrogatorios para investigar la pista del radicalismo islámico en España. Además el juez Garzón se enteró del viaje de los policías españoles a posteriori, según revela el diario El País.
Estas declaraciones las hizo en el programa Los Desayunos de TVE, donde fue entrevistado. Preguntado por si tenía algún tipo de juicio sobre el asunto de confirmarse que fue así, Arenas volvió a remitirse a la versión del partido. "Lo que si tengo claro es que los gobiernos a los que yo he pertenecido y los gobiernos del PP fueron extraordinariamente escrupulosos con el respeto de la legalidad y el Estado de Derecho, siempre". Concluyó.
Http://www.losgenoveses.net/. ... (ver texto completo)
Pues sinceramente, después de lo que hemos visto en los últimos años, yo creo que le deberíamos dar una oportunidad a otras personas, incluida Ofelia. Al menos muestra ilusión y ganas de hacer cosas. Si no fuera así, con no votarla en las próximas, solucionado. También creo que los candidatos, en lugar de intercambiarse insultos y descalificaciones, podrían darnos un anticipo de su programa electoral en este foro, y explicarnos resumidamente cuales son sus proyectos para los próximos 4 años.
¡Qué raro!. Las dos veces que he contestado al caballero del P.P. Que dice lo de "pesos pesados", "cortina de humo", "golpe de efecto", "estatua en la plaza", "Auténtica Derecha de Centro" y otras lindezas, no me lo han publicado. Esta es la tercera vez y, ahora que no digo nada en contra, a ver si tengo más suerte.
Más sabe el diablo...
[GoogleBarVIP= 2].
Más sabe el diablo...
[GoogleBarVIP= 2].
Voy a repetir algunos de los insultitos contra Ofelia con que se despachan algunos:
Diablesa - Mala - Cacique - Vieja - Abuela - Con afán de protagonismo - Que quiere su momento de gloria - Que va a poner su nombre a una calle - Que se va a poner una estatua en la plaza - Que nos deje sus posesiones y rezaremos por ella --- (todo esto sólo en una página)
Ahora digo yo: ¿Habeis visto que alguien que esté a su favor haya dicho algo medianamente feo de los demás?, pues eso, a lo mejor, ya quiere ... (ver texto completo)
Diablesa - Mala - Cacique - Vieja - Abuela - Con afán de protagonismo - Que quiere su momento de gloria - Que va a poner su nombre a una calle - Que se va a poner una estatua en la plaza - Que nos deje sus posesiones y rezaremos por ella --- (todo esto sólo en una página)
Ahora digo yo: ¿Habeis visto que alguien que esté a su favor haya dicho algo medianamente feo de los demás?, pues eso, a lo mejor, ya quiere ... (ver texto completo)
En cualquier tipo de elección, y mucho mas en las Municipales, que son la que mas cerca están de los ciudadanos, se puede y se debe presentar todo el que quiera y reúna los requisitos que requiere la ley.
No sirven para nada las descalificaciones e insultos a los adversarios.
Y me atrevo a más, no solo sirve que una persona sea más o menos inteligente.
Aquí y ahora, lo que sirve es la exposición de una forma clara, que proyectos tienen para el desarrollo de su pueblo, que cambios, si los hay, ... (ver texto completo)
No sirven para nada las descalificaciones e insultos a los adversarios.
Y me atrevo a más, no solo sirve que una persona sea más o menos inteligente.
Aquí y ahora, lo que sirve es la exposición de una forma clara, que proyectos tienen para el desarrollo de su pueblo, que cambios, si los hay, ... (ver texto completo)
Los hinojosos mola cantidad lo que no mola es esta cuadrilla de governantes de pacotila. Con calles devantadas a tutiple , con dos operarios para todas las calles.parecen un papatar , y el alcalde en paraguay , de risa.
De proto llegan las elecciones haber quien es el proximo alcalde por que la cosa pinta mal.un tomas sin ideas pasado de vueltas que va a dejar un pueblo enfrentado con caza , cooperativa, ayuntamiento, colegio, etc.
Una tal ofelia con mas años que matusalen , sin democracia ninguna, ... (ver texto completo)
De proto llegan las elecciones haber quien es el proximo alcalde por que la cosa pinta mal.un tomas sin ideas pasado de vueltas que va a dejar un pueblo enfrentado con caza , cooperativa, ayuntamiento, colegio, etc.
Una tal ofelia con mas años que matusalen , sin democracia ninguna, ... (ver texto completo)
La lucidez y dignidad de Pilar Manjón
¿Por qué el Tribunal del 11-M acepta el testimonio de etarras y no de Aznar y Acebes?
Llegamos al comienzo del juicio sobre el 11-M con la amenaza de la conspiración bajo el brazo de quienes la vienen urdiendo desde poco después de aquel espeluznante atentado. Nos referimos al PP (aunque formalmente Rajoy juegue al desmarque), la COPE, El Mundo, Libertad Digital y, desde luego, Telemadrid, un medio público que Esperanza Aguirre ha privatizado de facto hasta ajustarlo milimétricamente tanto a sus intereses personales y políticos como a los de Génova 13/FAES.
Manjón se pregunta por qué no declaran Aznar o Acebes y sí tres etarras en el 11-M
Lo de Telemadrid es de Juzgado de Guardia, porque se trata de una apropiación indebida, bastante más grave y espectacular que la de los okupas. La presidenta de la Comunidad de Madrid es una liberal sui géneris, que alcanzó el poder tras un pucherazo, ¡no investigado aún judicialmente!, y que se dedica a vulnerar la libertad de expresión en una televisión que debería ser de todos. Pero ni es de todos ni siquiera lo parece. No guarda siquiera las formas.
Espejo cóncavo
Cuanto alude al 11-M es mirado en Telemadrid con lupa o, mejor todavía, con un espejo cóncavo que distorsiona la imagen. O sea, la realidad. Un gurú ad hoc es Casimiro García Abadillo, el segundo de a bordo de Pedro J. Ramírez en El Mundo. También anda por ahí Luis del Pino, especializado en fábulas y otros cuentos chinos. Del Pino y otros visionarios al servicio de ángel Acebes andan buscando a ETA como los náufragos buscan desesperadamente su tabla de salvación.
¿Buscan la verdad?
Proclaman que buscan la verdad sobre el 11-M. Silencian, por lo demás, que el mayor atentado de la historia de España, e incluso de Europa, se produjo cuando el ínclito Acebes -quien llamó “miserables” a los que creían que los terroristas eran islámicos- ejercía entonces de ministro del Interior de un Gobierno presidido por José María Aznar, el amigo de Bush. Y también amigo de Guantánamo.
Ante la Comisión del 11-M
Hasta el jefe de la expedición de policías españoles a Guantánamo –donde fue escrita una página ominosa-, Rafael Gómez Menor, negó ante la Comisión Parlamentaria de Investigación del 11-M, hace menos de dos años, que pudiera haber sido ETA la autora o coautora de la masacre. Gómez Menor era un alto cargo policial de la máxima confianza de Acebes. Si no lo fuera, costaría entender que hubiera recaído en él una misión tan comprometedora y delicada como el envío a Guantánamo –la base de la ignominia más repugnante- de veinte policías acompañados por agentes de la CIA para interrogar a prisioneros marroquíes y un español ceutí.
Especialista en terrorismo islámico
Pero Gómez Menor –más allá de otras consideraciones guantanameras- es un reconocido especialista en el terrorismo islámico. En su comparecencia en el Congreso de los Diputados, Gómez Menor descartó prácticamente la colaboración de ETA en la masacre madrileña. No hay Gobierno en ningún país del mundo que sostenga esta fantasmagórica pista etarra, en la que andan empeñados los conspiradores, que aderezan su brebaje con otras no menos alucinantes participaciones, que incluyen de un modo u otro a servicios secretos extranjeros –como los de Francia y Marruecos- y a Ferraz, sede central del PSOE. Los falsarios acaban su perversa lógica señalando que los actuales contactos Zapatero-ETA son fruto directo del 11-M.
Gómez Bermúdez
Empieza el juicio y –a pesar de la imposición como presidente del Tribunal del magistrado Javier Gómez Bermúdez, que tanto gusta a Ramírez- cabe confiar en que vencerá el sentido último de la justicia por encima de intentos mezquinos de deteriorarla. En todo caso, sería muy conveniente que se diera respuesta cabal a la pregunta de Pilar Manjón, cuya admirable dignidad y lucidez sólo cuestionan algunos mal nacidos: “¿Por qué se acepta el testimonio de etarras y no de dos mandatarios que podrían haber aportado algo?” Esos dos “mandatarios” son Aznar y Acebes, cuya presencia como testigos, reclamada por la acusación popular ha sido rechazada por el Tribunal. ... (ver texto completo)
¿Por qué el Tribunal del 11-M acepta el testimonio de etarras y no de Aznar y Acebes?
Llegamos al comienzo del juicio sobre el 11-M con la amenaza de la conspiración bajo el brazo de quienes la vienen urdiendo desde poco después de aquel espeluznante atentado. Nos referimos al PP (aunque formalmente Rajoy juegue al desmarque), la COPE, El Mundo, Libertad Digital y, desde luego, Telemadrid, un medio público que Esperanza Aguirre ha privatizado de facto hasta ajustarlo milimétricamente tanto a sus intereses personales y políticos como a los de Génova 13/FAES.
Manjón se pregunta por qué no declaran Aznar o Acebes y sí tres etarras en el 11-M
Lo de Telemadrid es de Juzgado de Guardia, porque se trata de una apropiación indebida, bastante más grave y espectacular que la de los okupas. La presidenta de la Comunidad de Madrid es una liberal sui géneris, que alcanzó el poder tras un pucherazo, ¡no investigado aún judicialmente!, y que se dedica a vulnerar la libertad de expresión en una televisión que debería ser de todos. Pero ni es de todos ni siquiera lo parece. No guarda siquiera las formas.
Espejo cóncavo
Cuanto alude al 11-M es mirado en Telemadrid con lupa o, mejor todavía, con un espejo cóncavo que distorsiona la imagen. O sea, la realidad. Un gurú ad hoc es Casimiro García Abadillo, el segundo de a bordo de Pedro J. Ramírez en El Mundo. También anda por ahí Luis del Pino, especializado en fábulas y otros cuentos chinos. Del Pino y otros visionarios al servicio de ángel Acebes andan buscando a ETA como los náufragos buscan desesperadamente su tabla de salvación.
¿Buscan la verdad?
Proclaman que buscan la verdad sobre el 11-M. Silencian, por lo demás, que el mayor atentado de la historia de España, e incluso de Europa, se produjo cuando el ínclito Acebes -quien llamó “miserables” a los que creían que los terroristas eran islámicos- ejercía entonces de ministro del Interior de un Gobierno presidido por José María Aznar, el amigo de Bush. Y también amigo de Guantánamo.
Ante la Comisión del 11-M
Hasta el jefe de la expedición de policías españoles a Guantánamo –donde fue escrita una página ominosa-, Rafael Gómez Menor, negó ante la Comisión Parlamentaria de Investigación del 11-M, hace menos de dos años, que pudiera haber sido ETA la autora o coautora de la masacre. Gómez Menor era un alto cargo policial de la máxima confianza de Acebes. Si no lo fuera, costaría entender que hubiera recaído en él una misión tan comprometedora y delicada como el envío a Guantánamo –la base de la ignominia más repugnante- de veinte policías acompañados por agentes de la CIA para interrogar a prisioneros marroquíes y un español ceutí.
Especialista en terrorismo islámico
Pero Gómez Menor –más allá de otras consideraciones guantanameras- es un reconocido especialista en el terrorismo islámico. En su comparecencia en el Congreso de los Diputados, Gómez Menor descartó prácticamente la colaboración de ETA en la masacre madrileña. No hay Gobierno en ningún país del mundo que sostenga esta fantasmagórica pista etarra, en la que andan empeñados los conspiradores, que aderezan su brebaje con otras no menos alucinantes participaciones, que incluyen de un modo u otro a servicios secretos extranjeros –como los de Francia y Marruecos- y a Ferraz, sede central del PSOE. Los falsarios acaban su perversa lógica señalando que los actuales contactos Zapatero-ETA son fruto directo del 11-M.
Gómez Bermúdez
Empieza el juicio y –a pesar de la imposición como presidente del Tribunal del magistrado Javier Gómez Bermúdez, que tanto gusta a Ramírez- cabe confiar en que vencerá el sentido último de la justicia por encima de intentos mezquinos de deteriorarla. En todo caso, sería muy conveniente que se diera respuesta cabal a la pregunta de Pilar Manjón, cuya admirable dignidad y lucidez sólo cuestionan algunos mal nacidos: “¿Por qué se acepta el testimonio de etarras y no de dos mandatarios que podrían haber aportado algo?” Esos dos “mandatarios” son Aznar y Acebes, cuya presencia como testigos, reclamada por la acusación popular ha sido rechazada por el Tribunal. ... (ver texto completo)
Soy hinojoseña pero desde hace 12años que no vivo en el pueblo, sali de alli porque en ese momento no habia ningun trabajo en condiciones para poder quedarme alli, la verdad es que no hay mal que por bien no venga;sali del pueblo, segui estudiando, encontre un trabajo, conoci a una persona, osea mi vida cambio por completo. Desde entonces hasta ahora he ido al pueblo esporadicamente lo tipico navidad, semana santa, las fiestas, etc.cada vez encontraba al pueblo mas cambiado, incluso reconozco que ... (ver texto completo)
Dejaros a abuelas que en sus últimos años de vida quieren su momento de gloria para ponerse el nombre en una calle o ponerse una estatua en la plaza , si quiere colaborar con el pueblo que nos deje todas sus posesiones y le rezaremos una oración en su memoria.
Y centraros en la nueva lista del PP madre mía vaya golpe de efecto estos si que saben , han corrido una cortina de humo para despistarnos , peros los pesos pesados, la autentica derecha de centro la que siempre tenía que habernos dirigido ... (ver texto completo)
Y centraros en la nueva lista del PP madre mía vaya golpe de efecto estos si que saben , han corrido una cortina de humo para despistarnos , peros los pesos pesados, la autentica derecha de centro la que siempre tenía que habernos dirigido ... (ver texto completo)
Cuando se inaugure el polideportivo nuevo y entre en funcionamiento, ¿que va a hacer el mejor alcalde que ha tenido nunca nuestro pueblo, dejará las puertas abiertas día y noche para que entre quien lo desee?.¿Se ocupará de su cuidado y mantenimiento como es habitual con los edificios e instalaciones municipales?
Animo, sigamos con lo mismo.
Animo, sigamos con lo mismo.
Hay que mejorar el pueblo como sea y con quien sea pero que esto avanze y cambie.NYNFA.
En tu caso sabes mas por diablesa que por vieja por que en mala no te gana nadie.