ermita de las tres Civilizaciones
Marigloria lo unico que hizo es criticar, deberia aprender de ofelia ella si que lo hizo bien, no critico a nadie como ella que solo hablaba de lo que no tenia que hablar, no creo que para hablar de sus proyectos tenga que meterse con personas ajenas. Ole por ofelia y su cuadrilla, lo hicieron bastante bien y sin meterse con nadie que es lo mas importante, sin criticar solo hablar de su proyecto como alcaldesa en cambio marigloria solo se metia con la gente y eso no gusto para nada a la gente del pueblo, ella no es nadie para criticar o hablar mal, solo vas a conseguir que la gente te hable mal.
No me gusta nada su actitud y menos la gente que lo compone porque lo que no se puede hacer es ir recogiendo firmas por los pueblos de alrededor a viejos inocentes.
[googlebarvip= 75]. ... (ver texto completo)
Iturgaiz: "Si hubiese diálogo, no sufriríamos tanto"
Cuando el PP apostaba por la negociación con ETA...
La campaña de las elecciones municipales ha estado salpicada por referencias a la lucha antiterrorista por parte de los principales dirigentes del PP. Pese a que su postura en estos momentos es radicalmente contraria a la negociación con ETA, no siempre fue así. En 1998, durante el Gobierno de José María Aznar, son numerosas las declaraciones en las que los populares abogaban por hacer concesiones a la banda a cambio de conseguir la paz. El propio Carlos Iturgaiz, entonces presidente del PP vasco, aseguraba en El Mundo que “si hubiese diálogo con ETA, no sufrirían tanto los concejales del PP”.
El blog En profundidad ha recordado en una de sus entradas cómo el PP ha dedicado gran parte de su discurso en la campaña electoral a criticar al Gobierno por su gestión de la lucha contra el terrorismo, cuando los propios populares se mostraron favorables al diálogo y la negociación con la banda durante el mandato de José María Aznar. Sólo seis meses después del asesinato de Miguel ángel Blanco, el entonces presidente del PP vasco, Carlo Iturgaiz, reclamaba el “diálogo” con los terroristas.
"Si hubiese diálogo, no sufriríamos tanto"
En una noticia recogida por el diario El Mundo, Iturgaiz aseguraba el 17 de enero de 1998 que “si hubiese diálogo con ETA, no sufrirían tanto los concejales del PP”. El rotativo de Pedro J. Ramírez, tan crítico durante los últimos meses con el proceso de paz iniciado por José Luis Rodríguez Zapatero, se refería entonces a un “plan para la pacificación” del que se mostraba totalmente partidario.
"Si hubiera mediación..."
En el artículo, Iturgaiz aseguraba que el Gobierno popular no se había reunido con la banda, pero insistía en que “todos comprenderán que si hubiera mediación de por medio no estaríamos sufriendo lo que está sufriendo el PP en estos días”.
"Final dialogado" y "proceso largo"
En esas mismas fechas, Jaime Mayor Oreja aseguraba que “habrá un final dialogado cuando se produzcan las condiciones para dialogar. Y ojalá se produzcan esas condiciones”. Meses antes, en noviembre de 1997, el secretario de Estado para la Seguridad, Ricardo Martí Fluxá, señalaba "el proceso y el procedimiento serán largos. No podrá haber nunca ni vencedores ni vencidos”.
Acercamiento de presos
En pleno secuestro de Ortega Lara, la Dirección General de Instituciones Penitenciarias realizó un análisis individualizado de los 150 presos de ETA en segundo grado, y decidió acercar a 32 de ellos. Además, tal y como recuerda el blog En profundidad, el gobierno del PP anunció que las decisiones que se adoptasen respecto al acercamiento de presos se harían intentando el "máximo consenso entre los partidos políticos, especialmente con el PNV".
Concesiones del PP
“Durante la tregua de ETA de los años 1998 y 1999, el PP fue favorable al diálogo con la banda, ralentizó las operaciones antiterroristas, invitó a 304 etarras huidos de la justicia a volver a España para no ser juzgados y, además, excarceló a 180 etarras y acercó a otros 135 a prisiones del País Vasco o próximas. ... (ver texto completo)
BORJA MARíA ZALLANA DE LOS ACEBOS
26/05/2007
Palabra de Aznar, te alabamos Señor

Una semana más, la izquierda y los malvados nacionalistas (los no españolistas) se han cebado con la figura de nuestro ilustre Presidente de Honor por unas declaraciones que, en su supina ignorancia, son incapaces de comprender. Resulta fácil recurrir al chascarrillo o al chiste fácil, y achacar sus palabras al abuso del vino o al presunto rencor que aún pudiera sentir por el resultado del 14-M. De ello dio buena muestra el director de este medio en su artículo del viernes. Lo difícil, de lo que no son capaces los pseudointelectuales de la izquierda, es profundizar en los razonamientos de una mente como la de José María Aznar.

Para empezar, sus palabras deberían tomarse como un auto de fe. ¿Hay alguien en este país, por no irnos más lejos, que pueda ofrecer mayor garantía de veracidad que Aznar? ¿He de recordar al señor Sopena, que tan dicharachero se mostraba en su artículo, que está poniendo en duda la palabra del hombre que prometió que en Irak había armas de destrucción masiva, que aseguró que ETA era la responsable del 11-M o que se siente afortunado por haber conocido a Ana Botella?

Si José Mari dice que cuando afirmó que Zapatero está repitiendo el esquema político que nos condujo a lo peor de nuestra historia hace setenta años, no se refiere a la Guerra Civil, es que no se refiere a la Guerra Civil y punto final. No hay nada más que discutir. Yo prometo dedicar el fin de semana a investigar que demonios ocurrió en 1937, que pueda asemejarse a lo que está pasando ahora en España, y les juro, como buen hombre de derechas que soy, que tendrán una respuesta razonada en el artículo de la semana que viene.

Lo que no escapa a un agudo analista de la actualidad como yo, es que toda la parafernalia que se ha montado en torno a las diversas declaraciones del ex presidente español (quizá el último que ha habido), han tenido la finalidad de distraer sobre temas más importantes de la campaña electoral. Mientras hacían chistes fáciles sobre su esplendorosa melena o sobre su afición a ciertas denominaciones de origen, en este país apenas se ha hablado de lo mucho y bueno que el PP ha hecho en los municipios y Comunidades Autónomas donde ha gobernado. Lugares donde los palacios están a precio de viviendas de protección oficial; donde los ciudadanos nadan en tal abundancia que regalan sus terrenos en agradecimiento a los políticos que la han hecho posible; donde los alcaldes recogen y empadronan en sus propias casas a cualquier necesitado; o donde hasta los enfermos de Alzheimer son guiados para que puedan votar al PP como cualquier otro ciudadano. Y por todo ello os pido que deis gracias conmigo a Aznar y repitáis junto a mí: Palabra de Aznar, te alabamos Señor. ... (ver texto completo)
Cabos sueltos

¿A un tramposo le comprarían Vds. Un coche usado?

“Ahora sería bueno que hubiera un Gobierno con mayoría absoluta”, declaró Rajoy a El Mundo, el sábado 13 de marzo de 2004, con la esperanza de que los ciudadanos le hicieran caso. Tal entrevista fue publicada el día de reflexión, cuando los candidatos deben legalmente guardar silencio. Pero Rajoy vulneró la norma –con la necesaria complicidad del periódico mencionado- y se quedó tan ancho.
En esas declaraciones, Rajoy aprovechó ... (ver texto completo)
Enrrespuesta al que escribe con fecha del 25 05 2007 creo que eso es justanente
Lo que te pasa ati que con los articulos del periodico tienes un salida de
Energencia que pasa porque no escribes por ti mismo."LISTO".
Aay.ay..ay
Que poco me keda. Volveré a barrer las calles como me corresponde? o continuaré de ministro???

Kasca Bell
[GoogleBarVIP= 1].
Mari gloria es lo bastante capaz de hacer las cosas por si sola sin tener que
Llevar a nadie detras.estais tan nerviosos que no saveis que hacer ni que decir




Tranquilos el tiempo pondra a cada persona en su sitio.
Este alcalde tiene la cara de hormigón.

Dice en el Día de Cuenca que Comisiones Obreras pretende confundir a los vecinos con MENTIRAS en época electoral.

No será que como estamos en época electoral nos quiere contar que no ha cerrado la vivienda tutelada y que no ha despedido a las mujeres. Y antes de las elecciones preparando el terreno para los amiguetes.

De hormigón y armado.
Lo mejor del mitin de Marigloria fueron las verdades que dijo.

Visteis la cara que se les ponía a algunos cuando dijo lo de los ratones y las ranas de la piscina.

Algunos temblaban de rabia cuando les dijo que la lista de los socialistas estaba llena de gente imputada en los tribunales... (por cierto, que imputados y proximamente condenados).

Enhorabuena Marigloria, la primera alcaldesa de la democracia en el pueblo. Como siempre el Partido Popular rompiendo los moldes de la hipocresía socialista.
En respuesta al que escribe a las 12:22:19 del dia 25:
Si no le gusta que se metan con la gente que no está presente, tampoco le gustará la actitud del alcalde en su mitting, cuando mencionó a los integrantes de la lista del pp diciendo que estaban querellados, ¿no?...
Se ve muy bien la paja en el ojo ajeno, ya que si lo que queria era hablar de alguien querellado, no se tenia que haber ido tan lejos, podría haber hecho un repaso de su propia lista, que tiene unos cuantos...
Querellas que fueron el resultado de unos actos que él no solo no prohibió, sino que además apoyó, a sabiendas de la ilegalidad de éstos.
Yo estuve en el mitting y no escuché ninguna critica, lo único que se mencionó alli fueron realidades, si no, A LA VISTA ESTáN, puede ir cuando quiera a darse una vuelta por el pueblo: el cementerio, la casa tutelada, la sombra del parque, calles cortadas...En fin, si usted estuvo este verano en la piscina del pueblo, estará de acuerdo conmigo en que no son criticas con malicia, sino la triste realidad que nos gustaría mejorar..

¿Y USTED DICE QUE ESTá DESILUSIONADO?...YO LLEVO ASí 22 AñOS... ... (ver texto completo)
Lo que si es de sinvergüenzas es aprovecharse de los retrasados del pueblo y tenerlos de alcahuetes.

A uno le sacamos la firma, aunque no sepa firmar, para dar el golpe de estado en el coto. A otros dos los reparten de chivatos, uno en el médico y otro dando vueltas por el pueblo.

Y al peor de todos lo presentan de primero en la lista.
En el "dia de cuenca" del dia 24 de mayo viene el pueblo por si alguien le quiere echar un vistazo.
El titular es el siguiente: "CC.OO. Denuncia el cierre de la vivienda tutelada"..
Y despues de varias columnas de noticia, sale la foto de nuestro alcalde (...) al lado de una desafortunada frase que dice: "Comisiones Obreras pretende confundir a los vecinos con MENTIRAS en época electoral"...
Confundidos si estamos, pero NO con lo que dice el periodico, sino por tantas cosas que han ido haciendo ... (ver texto completo)
Todo el mundo se merece una oportunidad, ¿no?, la candidata al PP se merece un respeto y un voto de confianza...darle un respiro que nadie nace siendo alcalde...
Que algien me aclare esto, següno creo la que se presenta por el C.de.L.Quiso hacerlo por el P.P.me gustaria saver como se come esto en el mitin PSOE esta señora alfinalizar el acto con sus risitas saludando a todo el mundo y aller ni
Siquiera se espero a que saliesen ninguno de la junta, Dios mio cuanta falsedad
Conque del PP permiteme que merria.




JA JA JA Y JA COMO SALISTE POR PIES.
Respondiendo al del campo de futbol, este no se ha utilizado porque nadie se ha preocupado de dar facilidades para poder hacer un equipo de futbol empezando por el ayuntamiento. El ayuntamiento nunca se ha pronunciado para invertir dinero en arreglar el campo, poner porterias, hacer equipaciones, buscar una directiva para formar el club, pagar los traslados, etc, etc, etc .Pero en cambio lo que si veo es que Santa María un pueblo la mitad que el nuestro si tiene equipo de futbol(¿sorprente verdad?). ... (ver texto completo)