El desastre de Iraq, ya muy asimilado en el imaginario norteamericano a la catástrofe de Vietnam, ha tenido influencia decisiva en el rechazo a un presidente crecientemente desacreditado entre los independientes e, incluso, entre los votantes republicanos. Pero aquí, como en otros temas, no hay que esperar cambios destacables. Los demócratas tampoco saben qué hacer con Iraq, aunque algo distinto al “mantra” favorito de Bush de stay the course, mantener el rumbo, se ira viendo. La comisión bipartidista para este tema presidida por Baker, gran amigo de la familia Bush, pasara a primer plano cuando entregue sus conclusiones. Las escasas voces que antes de estas elecciones pedían, en caso de triunfo demócrata, procesar a Bush, su impeachment, ya fueron entonces acalladas por la que va a ser la primera mujer que presida la Cámara de Representantes, la senadora californiana Nancy Pelosi, una mujer casi tan odiada por los republicanos como la senadora Clinton. Lo que es más probable es que los demócratas abran comisiones de investigación sobre decisiones de la imperial presidency de Bush, comisiones que son más eficaces y útiles que, por ejemplo, las pretendidamente equivalentes verbenas en nuestro legislativo. Lo que está claro es que la vida para Bush presidente va a ser más difícil en estos dos años que le quedan y que para otros —el secretario de Defensa Rumsfeld ya ha dimitido— parece próximo el finiquito.
Y el PP dale que dale. A Rajoy le quedan tres telediarios para su desfenestración.
... (ver texto completo)
