Al de las 08:01:
Tengo casi cuarenta años y no he utilizado ácido bórico en mi vida, así que no será tan común como RubGALcaba nos quiere hacer creer.
Pero lo sustancial del asunto no es si es o no de uso común. Lo que debemos preguntarnos es:
1º: ¿Que hace el ácido bórico en manos de DOS TERRORISTAS, uno de ETA y otro relacionado con el 11-M? Todos podríamos tenerno en casa pero no tenemos, además, explosivos.
2º: ¿Porqué se mutila un informe pericial solicitado por el juez instructor y se elimina toda mención a ETA?
3º: ¿Cuantos informes, investigaciones, indicios han sido modificados, ignorados, ocultados al Juez?
Esta investigación huele mal desde el principio...
LAS VICTIMAS DEL 11-M (los que sufrieron el atentado ese día y los que sufrimos a ZP a diario) TIENEN DERECHO A CONOCER LA VERDAD.
Tengo casi cuarenta años y no he utilizado ácido bórico en mi vida, así que no será tan común como RubGALcaba nos quiere hacer creer.
Pero lo sustancial del asunto no es si es o no de uso común. Lo que debemos preguntarnos es:
1º: ¿Que hace el ácido bórico en manos de DOS TERRORISTAS, uno de ETA y otro relacionado con el 11-M? Todos podríamos tenerno en casa pero no tenemos, además, explosivos.
2º: ¿Porqué se mutila un informe pericial solicitado por el juez instructor y se elimina toda mención a ETA?
3º: ¿Cuantos informes, investigaciones, indicios han sido modificados, ignorados, ocultados al Juez?
Esta investigación huele mal desde el principio...
LAS VICTIMAS DEL 11-M (los que sufrieron el atentado ese día y los que sufrimos a ZP a diario) TIENEN DERECHO A CONOCER LA VERDAD.