Templete de la música
Yo si tuviera que dejar a mi hijo con Angel lo haría a pies juntillas.
Pero si tuviera que dejarlos con parrita, me lo pensaría un rato. No es por nada, pero alguien que está echao todo el día en el sofá no puede dejar tranquilo a nadie.
Asi que si teneis que dejarle al alcalde a los niños, hacedlo sin cuidado. Es de fiar. Otros no, no dan palo al agua.
Yo como la mayoria de las personas que trabaja tengo un mes de vacaciones.ni tengo tantos puentes claro no trabajo para el ayuntamiento.por cierto no se la lleve al alcalde.
Lo que parece demencial es que venga aquí a decir que con quien deja la hija, al otro que me dice retrogrado le digo que estoy a años luz de él, que cantaría el cara al sol hasta en inglés, aquí solo sabeis lamentarse por qué no se os ve la cara, si se os viera se escondeis como las lagartijas, la de la hija cuando ella hace vacaciones, ¿las quiere difrutar o las cedes a la empresa? ¡que no!
Que solo quereis el ancho del embudo.
Saludos: El Brújula.
Hace cuatro años arreglar la calle me costo 66 euros metro.ahora me cuesta 260 euros metro.eso si mi casa vale mas ahora que hace cuatro años.
Dejalos, los pobres viven en el mundo de Gepeto.
Y en el tipo impositivo que era del 0, 590% y ahora es del 0, 730% es una subida del 24% y en total yo pago un 50% mas en 6 años, yo tambien quiero que me bajen el sueldo así.
Echando un ojo a los recibo se ve claramente que desde los dos recibos de contribución del año 2000 al único de 2001 se registra una subida del 9%, en 2002 (Año anterior al electoral) solo un 5%, en 2003 un 8%, un 2004 un 7%, un 2005 otro 7% y este año un 6%, si esto es bajar los impuestos yo propongo que se nos baje nuestro salario con los mismos parametros.
Es ley de vida. El tiempo lo cura todo. Ya nadie se acuerda del forum.
[googlebarvip= 36].
Me despeloto con el foro.
Saca un tema parrita, o algún amiguete, para criticar al ayuntemiento y al poco le/les dan pal pelo. Pero no se desaniman, al tiempo vuelven a la carga. Y les vuelven a dar.
Me mondo. Qué moral tienen.
Y es que en el pueblo nos acordamos todavía del desastre Ortiz/PSOE.
Felices fiestas.
Eso iba a decir, que por lo menos ahora los impuestos se ve en que se gastan. Se gastan para bien del pueblo.
No como antes.
¿En qué se gastaban antes?¿Se gastaban en algo antes?
A los de ahora no hay que agradecerles nada por gestionar bien nuestro dinero. Es su obligación. Pero entre lo que ahora pasa y lo que pasaba antes no hay color.
Ahora, lo que yo pago y lo que pagas tú, al menos se gasta en el pueblo. A la vista está. Y además me gusta.
Y antes, con el PSOE, los cuartos desaparecían, cada vez se debía más en el ayuntamiento y sin mejora ninguna del pueblo.
Por cierto ya que dices que pagas más, ¿es que no hay ahora más cosas y mejores? y ¿es que tu casa no vale ... (ver texto completo)
Eso pensais vosotros que por mucho que lo adorneis y por muy bonito que lo pongais yo tengo que pagar mas, y el otro, y otro.Y parece que hay que agraderos algo.
Mira que estás desesperado parrita.
Te lo han explicado varias veces ya. Y cuando tú coges la linde eres único perseverando. El actual impuesto IBI engloba a otros que antes se cobraban aparte. Por eso dio la impresión de haber subido aquel año que se unificó. Pero como tú mismo reconoces, de eso va para seis años sin subida. Por eso al estar congelado tanto tiempo, en realidad ha bajado. Porque el valor de los inmuebles es mayor y el nivel de vida también, se paga proporcionalmente menos que si no estuviera congelado el tipo.
Así se explica. En materia de política fiscal, esto no lo comprende la izquierda, pero es que, en esto como en todo, tu eres bien duro de mollera.
No espero que esto te aclare nada, pero por lo menos te complicará un poco más el ir engañando a la gente. ... (ver texto completo)
Es que que si lo dicen muchas veces al final no lo vamos a creer.
No me lo puedo explicar, como pone en la propaganda del pppedromuñoz que se congeló el IBI en 2001 cuando en el 2000 el tipo impositivo era del 0, 590% y en el 2001 del 0, 750%, a mi me sale una SUBIDA del 27% para luego rectificar al año siguiente y dejarla en el 0, 730% actual, lo que da como resultado una subida total desde el año que entraron el el Ayuntamiento de casi un 24%, no comprendo muy bien lo que dicen de la bajada del 22%, la verdad es que defienden cosas indefendibles y lo que es peor, ... (ver texto completo)