Al repartidor de medallas y al sr. Árbitro.
.- ACLARO:
1º.- El repartidor mencionó el camino de la S. Santamaría, en cuyo coto el Ayuntamiento posee 60 hectáreas(la huerta del judio) y cuyo uso lo rige el Ayuntamiento, de ahí que me refiera a él, ahora bien, si quieren que hablemos de los caminos de navarredonda, pues hablamos, pero hasta ahora sólo lo han mencionado uds.
2º.- Cuando digo que hay que diferenciar "licencia" de "proyecto", digo bien, una alambrada como la que ud.menciona necesita de licencia, nunca de proyecto.
3º.-Vuelvo a reiterarle mi independencia política, por eso no entiendo (al repartidor), las medias verdades o el poco conocimiento de los temas que ud. Expone siendo alguien tan cercano al equipo de gobierno(por los datos que aporta)
-- Sr. Árbitro, los argumentos son siempre interpretables dependiendo de lo que ud. Desee que digan; confío le sirvan los datos del punto 1-2.
Un saludo.
EL LECTOR DE PLENOS.
.- ACLARO:
1º.- El repartidor mencionó el camino de la S. Santamaría, en cuyo coto el Ayuntamiento posee 60 hectáreas(la huerta del judio) y cuyo uso lo rige el Ayuntamiento, de ahí que me refiera a él, ahora bien, si quieren que hablemos de los caminos de navarredonda, pues hablamos, pero hasta ahora sólo lo han mencionado uds.
2º.- Cuando digo que hay que diferenciar "licencia" de "proyecto", digo bien, una alambrada como la que ud.menciona necesita de licencia, nunca de proyecto.
3º.-Vuelvo a reiterarle mi independencia política, por eso no entiendo (al repartidor), las medias verdades o el poco conocimiento de los temas que ud. Expone siendo alguien tan cercano al equipo de gobierno(por los datos que aporta)
-- Sr. Árbitro, los argumentos son siempre interpretables dependiendo de lo que ud. Desee que digan; confío le sirvan los datos del punto 1-2.
Un saludo.
EL LECTOR DE PLENOS.