CASAS DE LAZARO (Albacete)

En tres años ha entrado mas dinero que los cincuenta anteriores y diganme que se ha hecho ?, antes con muy poco se hacia mucho porque las personas que estaban eran buenos gestores y personas honrradas, se hizo el asfaltado de todas las calles del pueblo , se hizo el alcantrillado, se hizo el multiusos, se hicieron los colegios, se hizo la piscina, se puso el alumbrado de todo el pueblo, se hizo la depuradora, se ayudo a la cooperativa de confeccion, se puso el agua, la luz y el alcantarillado en ... (ver texto completo)

Todos los dias rezo por mi pueblo y porque duren poco los que ahora hay, no me gustan nada creo que no saben llevar la gestion de nuestro pueblo y los sueldos que tienen me parecen exagerados para un pueblo tan pequeño como el nuestro que logicamente van en detrimento para hacer cosas .
[GoogleBarVIP= 2].

2007-07-12 11:05:21, no os interesa discutir, lo primero porque las acusaciones carecen que cualquier sentido logico y porque solamente obedecen a intenciones de personas con un grado de maldad sin limites.
[GoogleBarVIP= 2].

9:49:47, es inútil el discutir este tema aquí , cuando llegue su momento el juez dirá quién tiene razón, yo por mi parte no voy a entrar en discursiones sobre este tema.

2007-07-12 08:46:07, como se puede demostrar no eres nada objetivo, se te ve el plumero rapidamente, les acusan tanto de los ingresos como de los pagos y eso es ilogico porque con los ingresos se hacian los pagos, pero lo que es de risa son las facturas del pago de la luz a la empresa suministradora, los pagos de los gastos de las fiestas patronales, etc, y si tubieran dos dedos de frente y un poco de etica verian que personas que no cobraban nada aun correspondiendoles por ley un sueldo es ilogico ... (ver texto completo)

22:35:07, no veo que las acusaciones sean tán ilógicas como tu dices, según los informes hechos públicos por el tribunal, lo que dicen en ellos es muy sencillo de entender, que hay unas cantidades de dinero que está justificado el ingreso pero no está justificado el gasto no se sabe el destino final de ese dinero y hay una serie de personas implicadas unas directamente y otras indirectamente y no hay más, ahora solo queda que cada una se defienda como pueda y el juez dará y quitará la razón.

El gasto de la secretaria actual del ayuntamiento es menor que el del anterior secretario, primero porque hace su trabajo y segundo porque no se duplica las nóminas, antes que no trabajaba y encima robaba estaba bien y ahora que hace su trabajo porque el trabajo de una secretaria-o bien hecho es el 50% de un ayuntamiento y cobra lo que la ley marca, os parece mal, no lo entiendo.

Creo que no es necesario un secretario con dedicacion exclusiva para un pueblo tan pequeño como el nuestro, si estubiera compartido al igual lo hariamos con los gastos.

Me da mucha pena que haya dos personajes que esten engañando a parte del pueblo siendo mas que retrasadas mentales, no es logico que hayan ido con mentiras y sean tan cinicas, cualquier persona en su sano juicio vera que las acusaciones que han enviado son totalmente ilogicas solo mentes perturbadas podrian pensar lo contrario.

No se de donde sacas esos datos, en las elecciones para la junta en el 2003 fueron 85 los votos que el psoe sacó en el pueblo , y en las elecciones del 2007 para la Junta de Comunidades el Psoe ha sacado 186 votos, la diferencia son 101 votos más, lo que quiere decir que la junta de Comunidades debe estar contentan en ese sentido, informate bien antes de hacer comentarios.

Si os referis al ayuntamiento en el tema de los votos si son 100 mas pero para la junta de comunidades no son 100 si no unos 20 votos mas o menos.

Uno mas uno son siete, menudo disparate pues imagina el que dice que 11 votos son cien, que graciosos que sois, el qque no se consuela es por que no quiere. 100 votos mas que en las pasadas elecciones no se lo cree ni el que lo escribe.
[GoogleBarVIP= 3].

Cuando terminen la legislatura hablar, criticar y lo que queráis si no han cumplido y lo han hecho mal, pero miéntras tanto no hay motivos para ello.

La junta tiene la obligación de ayudar a todos, y la junta debe estar contenta con los resultados obtenidos en nuestro pueblo porque en las últimas elecciones el psoe ha sacado 100 votos más que en las anteriores elecciones, por esa regla nos deberían ayudar más.

La responsabilidad es de la persona que se adjudicó el servicio de la piscina y las dos personas que has nombrado en tu comentario, lo único que hacen en alguna ocasión es hecharle una mano a esta persona porque les da lastima, no hay otro motivo.