¿Por qué Frepic- Awañac defiende más a Marruecos que a los saharauis en el contensioso Sahara Occidental?
Como canario que sabe de las penalidades que pasan los saharuis exiliados en Tinduf (Argelia) durante 30 años, me siento molesto.
Entiendo que el Sahara Occidental ha sido poblado por colonos marroquíes intentando eliminar la cultura saharui.
Ante argumentos historicistas, como que el territorio tuvo vinculación pasada con Marruecos y eso dá o daría derecho, entonces Roma lo tendría sobre las Galias, Hispania, Mauritania, la Cirenaica... Ya que fueron parte de su imperio.
De verdad, que no entiendo lo de Frepic- Awañac con respecto al Sahara Occidental. Saludos a los teldenses.
Como canario que sabe de las penalidades que pasan los saharuis exiliados en Tinduf (Argelia) durante 30 años, me siento molesto.
Entiendo que el Sahara Occidental ha sido poblado por colonos marroquíes intentando eliminar la cultura saharui.
Ante argumentos historicistas, como que el territorio tuvo vinculación pasada con Marruecos y eso dá o daría derecho, entonces Roma lo tendría sobre las Galias, Hispania, Mauritania, la Cirenaica... Ya que fueron parte de su imperio.
De verdad, que no entiendo lo de Frepic- Awañac con respecto al Sahara Occidental. Saludos a los teldenses.
