El paraje de San Isidro es zona protegida.

LAS EDIFICACIONES ESTAN TOTALMENTE PROHIBIDAS

Las sentencias contra un delito contra el medio ambiente, son altisimas.

Al tratarse de todo un paraje protegido, las sanciones pueden ser de millones de euros, además de la demolición de todas las construcciones ilegales.

O se andan listo los que han construido o las sanciones que les van a caer son muy grandes.

Uno de los máximos responsables seria el Concejal de Medio Ambiente que es el máximo ... (ver texto completo)
El derribo, Multas y demás acciones , todo eso entra dentro de las Posibilidades que dicta la Ley, aparte de depurar las responsabilidades " penales" de estos hechos " presuntamente delictivos ".

Responsabilidades del Primer propietario del terreno que luego fue vendiendo al resto y segregando parcelas .Responsabilidades de los Actuales Propietarios Y responsabilidades tanto civiles como Penales tanto a la Corporación saliente que ha " permitido " estas construcciones como a las anteriores que las hayan permitido sin que nadie hubiera hecho nada para pararlo. Asi que la cosa pinta fea, pero que muy fea ¡¡¡. ... (ver texto completo)
Pueden llegar a tirar las casas edificadas en S.Isidro?
O abria sus mas y sus menos?
[GoogleBarVIP= 18].
Sobre la Multitud, no era otra cosa que otra Procesión, implorando al Santo protección ante el posible derrumbe de las casas en S.Isidro, incluida tambien la que está a la subida a Mano Derecha.. Claro está¡¡¡

Aqui cuando las cosas van mal dadas, salimos a procesionar, que para eso sobra gente, curas , representantes, y demás.
Imputados?

Quien y porque?
[googlebarvip= 18].
Esto ya se veia venir¡¡¡ y no lo digo por decir¡¡¡ es que clamaba al cielo esa barbaridad urbanistica, donde el responsable no es otro que el Alcalde, por Omisión y mirar hacia otro lado, y los ¡¡ propietarios ¡¡ de los terrenos.
Decir que el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento, por eso son tan responsables como el propio Alcalde. Asi que, Propietarios... Si.. Sois responsables, o al menos , presuntamente responsables¡¡¡de esa barbaridad que habeis hecho y que avergúenza a un pueblo ... (ver texto completo)
A los que estamos fuera, nos gustaria saber que fue lo que paso ayer en Jamilena, comentan que estaba la gente revolucionada, nos podeis decir el porque?
Gracias.
[GoogleBarVIP= 18].
Dice el periódico Jaen que hay tres personas imputadas.
Jamilena. Jose Cazalla Martinez (PSOE), imputado por construcciones ilegales en San Isidro.
Que era la multitud de gente que ayer hubo en Jamilena? Alguien me lo podria decir. Yo los vi subir para la fuente.
Los propietarios de San Isidro lo que tienen es que reunirse, y alegar que todsas las construcciones han sido llevadas a cabo con el beneplacito del Ayuntamiento, dando el mismo servicios como son la luz electrica, movimientos de tierras, que a pagado el Ayuntamiento, etc.

En primer lugar es responsable quien construye, pero es más quien lo permite y apoya.

Como los propietarios no alegen que han construido con el consentimiento del Ayuntamiento, le hechan el mochuelo a ellos totalmente y el ... (ver texto completo)
Que los propietarios son victimas?esa es la barbaridad mas fuerte que he leido en toda mi vida y seguro que no escuchare otra atrozidad peor.ya es que se rien en nuestras caras.como no les van a tirar las casas pues se rien de nosotros.
Estais muy mal en jamilena eh ya no visito mas esta pagina sois los peores.
Me parece que el ignorante eres tu, a ver si utilizas la cabezita un poquito a ver si asi pillas el chiste de pedir.que incultura y que gente mas cortica que no lo pillan ni a la de tres.
Anda y no digas tonterias, los mas importante cargarse un animal?me parece que vives en otra realidad.