Autonomías
El PP apunta una posible «ilegalidad» del AEPSA en un concurso público de suelo
Redacción
Sevilla- El PP pidió ayer a la Junta que aclare la posible «ilegalidad» en un concurso de suelo público realizado por la Empresa Pública de Suelo de Andalucía (EPSA) en tres provincias, al introducir una serie de «cambios» en el pliego de condiciones que podrían haber conculcado el principio de la libre concurrencia.
Esta denuncia fue realizada ayer por el vicesecretario de Ordenación del Territorio del PP-A, Jaime Raynaud, quien dijo que se trata de tres lotes de suelo que afectarían a un volumen superior a las 400 viviendas, recogidas en una parcela en Jaén, otra en Jerez de la Fronteray tres en Sevilla. El dirigente del PP pidió «transparencia» a la Junta a la hora de adjudicar parcelas para construir viviendas, y para ello anunció que pedirá la comparecencia en el Parlamento de la consejera de Obras Públicas, Concepción Gutiérrez, para que explique los motivos de los cambios en el pliego de condiciones para estos lotes de suelo.
Según el dirigente del PP, el pasado 6 de octubre EPSA puso a la venta distintos solares en siete de las ocho provincias andaluzas para uso residencial, industrial, terciario, locales comerciales, trasteros y garajes, y dio de plazo hasta el 8 de noviembre para la presentación de ofertas.
No obstante, Jaime Raynaud añadió que, «extrañamente», el 24 de octubre EPSA oferta suelo únicamente para uso residencial mediante los tres lotes en Jerez, Jaén y Sevilla e imponer «extrañas condiciones» para poder contratar este suelo.
Autonomías
El PP apunta una posible «ilegalidad» del AEPSA en un concurso público de suelo
Redacción
Sevilla- El PP pidió ayer a la Junta que aclare la posible «ilegalidad» en un concurso de suelo público realizado por la Empresa Pública de Suelo de Andalucía (EPSA) en tres provincias, al introducir una serie de «cambios» en el pliego de condiciones que podrían haber conculcado el principio de la libre concurrencia.
Esta denuncia fue realizada ayer por el vicesecretario de Ordenación del Territorio del PP-A, Jaime Raynaud, quien dijo que se trata de tres lotes de suelo que afectarían a un volumen superior a las 400 viviendas, recogidas en una parcela en Jaén, otra en Jerez de la Fronteray tres en Sevilla. El dirigente del PP pidió «transparencia» a la Junta a la hora de adjudicar parcelas para construir viviendas, y para ello anunció que pedirá la comparecencia en el Parlamento de la consejera de Obras Públicas, Concepción Gutiérrez, para que explique los motivos de los cambios en el pliego de condiciones para estos lotes de suelo.
Según el dirigente del PP, el pasado 6 de octubre EPSA puso a la venta distintos solares en siete de las ocho provincias andaluzas para uso residencial, industrial, terciario, locales comerciales, trasteros y garajes, y dio de plazo hasta el 8 de noviembre para la presentación de ofertas.
No obstante, Jaime Raynaud añadió que, «extrañamente», el 24 de octubre EPSA oferta suelo únicamente para uso residencial mediante los tres lotes en Jerez, Jaén y Sevilla e imponer «extrañas condiciones» para poder contratar este suelo.
El PP apunta una posible «ilegalidad» del AEPSA en un concurso público de suelo
Redacción
Sevilla- El PP pidió ayer a la Junta que aclare la posible «ilegalidad» en un concurso de suelo público realizado por la Empresa Pública de Suelo de Andalucía (EPSA) en tres provincias, al introducir una serie de «cambios» en el pliego de condiciones que podrían haber conculcado el principio de la libre concurrencia.
Esta denuncia fue realizada ayer por el vicesecretario de Ordenación del Territorio del PP-A, Jaime Raynaud, quien dijo que se trata de tres lotes de suelo que afectarían a un volumen superior a las 400 viviendas, recogidas en una parcela en Jaén, otra en Jerez de la Fronteray tres en Sevilla. El dirigente del PP pidió «transparencia» a la Junta a la hora de adjudicar parcelas para construir viviendas, y para ello anunció que pedirá la comparecencia en el Parlamento de la consejera de Obras Públicas, Concepción Gutiérrez, para que explique los motivos de los cambios en el pliego de condiciones para estos lotes de suelo.
Según el dirigente del PP, el pasado 6 de octubre EPSA puso a la venta distintos solares en siete de las ocho provincias andaluzas para uso residencial, industrial, terciario, locales comerciales, trasteros y garajes, y dio de plazo hasta el 8 de noviembre para la presentación de ofertas.
No obstante, Jaime Raynaud añadió que, «extrañamente», el 24 de octubre EPSA oferta suelo únicamente para uso residencial mediante los tres lotes en Jerez, Jaén y Sevilla e imponer «extrañas condiciones» para poder contratar este suelo.
Autonomías
El PP apunta una posible «ilegalidad» del AEPSA en un concurso público de suelo
Redacción
Sevilla- El PP pidió ayer a la Junta que aclare la posible «ilegalidad» en un concurso de suelo público realizado por la Empresa Pública de Suelo de Andalucía (EPSA) en tres provincias, al introducir una serie de «cambios» en el pliego de condiciones que podrían haber conculcado el principio de la libre concurrencia.
Esta denuncia fue realizada ayer por el vicesecretario de Ordenación del Territorio del PP-A, Jaime Raynaud, quien dijo que se trata de tres lotes de suelo que afectarían a un volumen superior a las 400 viviendas, recogidas en una parcela en Jaén, otra en Jerez de la Fronteray tres en Sevilla. El dirigente del PP pidió «transparencia» a la Junta a la hora de adjudicar parcelas para construir viviendas, y para ello anunció que pedirá la comparecencia en el Parlamento de la consejera de Obras Públicas, Concepción Gutiérrez, para que explique los motivos de los cambios en el pliego de condiciones para estos lotes de suelo.
Según el dirigente del PP, el pasado 6 de octubre EPSA puso a la venta distintos solares en siete de las ocho provincias andaluzas para uso residencial, industrial, terciario, locales comerciales, trasteros y garajes, y dio de plazo hasta el 8 de noviembre para la presentación de ofertas.
No obstante, Jaime Raynaud añadió que, «extrañamente», el 24 de octubre EPSA oferta suelo únicamente para uso residencial mediante los tres lotes en Jerez, Jaén y Sevilla e imponer «extrañas condiciones» para poder contratar este suelo.