JAMILENA (Jaén)

El derribo, Multas y demás acciones , todo eso entra dentro de las Posibilidades que dicta la Ley, aparte de depurar las responsabilidades " penales" de estos hechos " presuntamente delictivos ".

Responsabilidades del Primer propietario del terreno que luego fue vendiendo al resto y segregando parcelas .Responsabilidades de los Actuales Propietarios Y responsabilidades tanto civiles como Penales tanto a la Corporación saliente que ha " permitido " estas construcciones como a las anteriores que las hayan permitido sin que nadie hubiera hecho nada para pararlo. Asi que la cosa pinta fea, pero que muy fea ¡¡¡. ... (ver texto completo)

Pueden llegar a tirar las casas edificadas en S.Isidro?
O abria sus mas y sus menos?
[GoogleBarVIP= 18].

Sobre la Multitud, no era otra cosa que otra Procesión, implorando al Santo protección ante el posible derrumbe de las casas en S.Isidro, incluida tambien la que está a la subida a Mano Derecha.. Claro está¡¡¡

Aqui cuando las cosas van mal dadas, salimos a procesionar, que para eso sobra gente, curas , representantes, y demás.

Imputados?

Quien y porque?
[googlebarvip= 18].

Esto ya se veia venir¡¡¡ y no lo digo por decir¡¡¡ es que clamaba al cielo esa barbaridad urbanistica, donde el responsable no es otro que el Alcalde, por Omisión y mirar hacia otro lado, y los ¡¡ propietarios ¡¡ de los terrenos.
Decir que el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento, por eso son tan responsables como el propio Alcalde. Asi que, Propietarios... Si.. Sois responsables, o al menos , presuntamente responsables¡¡¡de esa barbaridad que habeis hecho y que avergúenza a un pueblo ... (ver texto completo)

A los que estamos fuera, nos gustaria saber que fue lo que paso ayer en Jamilena, comentan que estaba la gente revolucionada, nos podeis decir el porque?
Gracias.
[GoogleBarVIP= 18].

Dice el periódico Jaen que hay tres personas imputadas.

Jamilena. Jose Cazalla Martinez (PSOE), imputado por construcciones ilegales en San Isidro.

Que era la multitud de gente que ayer hubo en Jamilena? Alguien me lo podria decir. Yo los vi subir para la fuente.

Los propietarios de San Isidro lo que tienen es que reunirse, y alegar que todsas las construcciones han sido llevadas a cabo con el beneplacito del Ayuntamiento, dando el mismo servicios como son la luz electrica, movimientos de tierras, que a pagado el Ayuntamiento, etc.

En primer lugar es responsable quien construye, pero es más quien lo permite y apoya.

Como los propietarios no alegen que han construido con el consentimiento del Ayuntamiento, le hechan el mochuelo a ellos totalmente y el ... (ver texto completo)

Que los propietarios son victimas?esa es la barbaridad mas fuerte que he leido en toda mi vida y seguro que no escuchare otra atrozidad peor.ya es que se rien en nuestras caras.como no les van a tirar las casas pues se rien de nosotros.

Segun el periodico van a investigar a todos los aldaldes anteriores a este, me parece que los veletos estan imputados, uno por concejal, y tambien construir, y el otro porque fue alcalde en epoca donde habia algo construido.

Adelante.
Que no quede ni el apuntaor.
[googlebarvip= 18].

Madre mia, madre mia.

No me quisiera encontrar en su piel!!

Que poca verguenza, conociendose en todo el pueblo, y de quien menos te lo esperes te salga con esto.

Y encima presumiendo de lo que han hecho!!!
[GoogleBarVIP= 18].

Las piscinas y los pozos tambien!!

Que son muchos los que los tienen.

Si quieren presumir y aparentar, que pagen, pero no a costa de los demas.

Ay un refran que dece: Para presumir ay que sufrir...

Pues que sufran.

Si no quieren que se les heche abajo todo lo ilegal!!!

Que pagen hasta el ultimo centino, pero no desde ahora...!!

Si no desde su construccion, fuese en el año que fuese, que muchos son muy LISTOS!!!

Y de listos estamos hasta el gorro!
[GoogleBarVIP= 18].