EL motivo de mi e-mail no es el entrar encotilleos de comadre. El motivo es doble, por un lado felicitar a los redactores del programa de fiestas y el dafo no por su contenido, sino por la recuperación del vocablo "Solaz", ya practicamente extindido y recuperado para todos los caneneros, gracias a su empleo más de uno, entre los que está un servidor hizo uso del diccionario. ¡Felicidades!.
En la otra mano quiero presentar mi punto de vista ante lo que considero un injustificado cambio del ayuntamiento por varias razones:
1) Su actual e historico emplazamiento en la plaza del ayuntamiento está centrado para todos los caneneros.
2) Actualmente tan solo se ocupa su piso superior y en no todas las estancias, quedando la parte de inferior 50% para salón de plenos y la otra mitas para despachos sin ocupar actualmente y un patio de luz sin empleo alguno.
Como no me gusta criticar sin aportar soluciones aqui propongo mis soluciones:
1) PAra los problemas de accesibilidad, mejorar y ampliar la rampa de entrada(ya no se puede aparcar en la plaza y eso permite amplitud para poner una rampa mejor. Coner un arcensor de sistema hidráulico con caja de cristal en el hueco de la escalera.(no resta luminosidad y mejora el accesoa todos a las dos plantas).
2) Para los problemas de espacio: eliminar toda la tabiqueria de la planta superior dejando un espacio diáfano que particionariamos con separaciones de cristal transparente dejando un pasillo central y que gracias a estas separaciones de cristal tranparente permiten luminosidad natural para todas las dependencias. (en esta segunda planta los baños es loúnico que quedaria con tabiqueria aunque tendrian que ser optimizados en su espacio reduciéndolos.
Para la planta inferior: eliminación de la tabiquetia interior dejando espacio diáfano (el espacio del salón de plenos continuaria igual), las particiones de despachos también con cristal transparente y empleariamos también el patio de luz trasero colocanto una cúpula de cristal.
Con esto considero que me joramos la utilización del ayuntamiento actual en un 50%.
Como se espera según el dafo que nuestra pobleción crezca desde las 2100 personas actuales hasta las 2500 o 3000 esto supone un crecimiento demogáfico de entre el 19% y el 42% por lo que mi propuesta deja todavia un buen margen, y ya cuando lleguemos al siglo XXII ya tendremos tiempo de mudarnos a la Casa de la Niññas que nadie nos la robará.
"La Casa de las Niñas es un sitio ideal para el espacimiento y Solaz del pueblo por lo que sus jardines y su edificio dedicado a los susodichos museos es el ideal en mi opinión".
Dado que en mis comentarios no he insultado ni descalificado a nadie agradeceré que se respete mi opinión aunque sea solo por una vez.
¡Viva San Marcos!
R. V.
En la otra mano quiero presentar mi punto de vista ante lo que considero un injustificado cambio del ayuntamiento por varias razones:
1) Su actual e historico emplazamiento en la plaza del ayuntamiento está centrado para todos los caneneros.
2) Actualmente tan solo se ocupa su piso superior y en no todas las estancias, quedando la parte de inferior 50% para salón de plenos y la otra mitas para despachos sin ocupar actualmente y un patio de luz sin empleo alguno.
Como no me gusta criticar sin aportar soluciones aqui propongo mis soluciones:
1) PAra los problemas de accesibilidad, mejorar y ampliar la rampa de entrada(ya no se puede aparcar en la plaza y eso permite amplitud para poner una rampa mejor. Coner un arcensor de sistema hidráulico con caja de cristal en el hueco de la escalera.(no resta luminosidad y mejora el accesoa todos a las dos plantas).
2) Para los problemas de espacio: eliminar toda la tabiqueria de la planta superior dejando un espacio diáfano que particionariamos con separaciones de cristal transparente dejando un pasillo central y que gracias a estas separaciones de cristal tranparente permiten luminosidad natural para todas las dependencias. (en esta segunda planta los baños es loúnico que quedaria con tabiqueria aunque tendrian que ser optimizados en su espacio reduciéndolos.
Para la planta inferior: eliminación de la tabiquetia interior dejando espacio diáfano (el espacio del salón de plenos continuaria igual), las particiones de despachos también con cristal transparente y empleariamos también el patio de luz trasero colocanto una cúpula de cristal.
Con esto considero que me joramos la utilización del ayuntamiento actual en un 50%.
Como se espera según el dafo que nuestra pobleción crezca desde las 2100 personas actuales hasta las 2500 o 3000 esto supone un crecimiento demogáfico de entre el 19% y el 42% por lo que mi propuesta deja todavia un buen margen, y ya cuando lleguemos al siglo XXII ya tendremos tiempo de mudarnos a la Casa de la Niññas que nadie nos la robará.
"La Casa de las Niñas es un sitio ideal para el espacimiento y Solaz del pueblo por lo que sus jardines y su edificio dedicado a los susodichos museos es el ideal en mi opinión".
Dado que en mis comentarios no he insultado ni descalificado a nadie agradeceré que se respete mi opinión aunque sea solo por una vez.
¡Viva San Marcos!
R. V.