Continuación a la respuesta al "Nórdico"... Te quiero comentar algo sobre otros procesos de selección para un puesto público acaecidos en Píñar. Todos recordareis cuando se convocó la plaza para municipal, bajo mandato socialista. No sé porqué, había dos candidatos claros, Julio y Carlos.En los días previos al examen se armó un gran revuelo. Todos dábais por hecho que Carlos sería el ganador, vaya, que habría tongo. Pues bien, ganó Julio por unas décimas, con lo que el ambiente se serenó, no se puso en duda sus méritos y ahí sigue. Pero yo me pregunto, ¿qué habría pasado si Carlos hubiese ganado por unas décimas?, ¿habríais pensado que el proceso había sido limpio?. Contesto yo, NO, todabía hoy seguiriais con la cantinela, sois así.
Otra convocatoria, esta bajo mandato de iu, fué para un puesto de "usos múltiples". En las bases pedian candidatos con experiencia en albañileria, electricidad y fontaneria. Puntuaban los años trabajados (declarados) en alguno de los tres sectores, un examen teórico y otro práctico. Se presentaron varios albañiles (Gabi, el Bogarre, Francisco el panaero, ...), un electricista (Manolo el hermano de Carlos), un fontanero (Ayala), varios piñeros sin oficio reconocido (Sergio, Ignacio, ...) y varios forasteros. Tras sumar experiencia y examen teórico Manolo iba primero, con bastante ventaja sobre el Bogarre y los demás a mas distancia. En el examen práctico, que consistía en elegir una prueba entre dos propuestas, pusieron las dos de albañileria, un tabique en L y una arqueta redonda con tres tubos. Con esto se cargaron al electricista y al fontanero. Los albañiles optaron por el mas fácil, el tabique. Sergio, SORPRENDENTEMENTE, optó por la arqueta. Ganó el Bogarre, gracias a la ventaja acumulada, ya que Sergio se quedó a décimas. ¿Te imaginas, tú que eres nórdico, que alguien sin oficio pueda ganar una convocatoria para un puesto así?, ¿porqué escogió la mas difícil?, ¿se lo habría soplado alguien y estuvo practicando en su corral?. Como ves, los dos procesos mas turbios y chapuceros, éste último y el de los guias del año pasado, se han hecho bajo la vara de Momo, perdón, don Jerónimo, que ahora es alcalde.
Sureño.
Otra convocatoria, esta bajo mandato de iu, fué para un puesto de "usos múltiples". En las bases pedian candidatos con experiencia en albañileria, electricidad y fontaneria. Puntuaban los años trabajados (declarados) en alguno de los tres sectores, un examen teórico y otro práctico. Se presentaron varios albañiles (Gabi, el Bogarre, Francisco el panaero, ...), un electricista (Manolo el hermano de Carlos), un fontanero (Ayala), varios piñeros sin oficio reconocido (Sergio, Ignacio, ...) y varios forasteros. Tras sumar experiencia y examen teórico Manolo iba primero, con bastante ventaja sobre el Bogarre y los demás a mas distancia. En el examen práctico, que consistía en elegir una prueba entre dos propuestas, pusieron las dos de albañileria, un tabique en L y una arqueta redonda con tres tubos. Con esto se cargaron al electricista y al fontanero. Los albañiles optaron por el mas fácil, el tabique. Sergio, SORPRENDENTEMENTE, optó por la arqueta. Ganó el Bogarre, gracias a la ventaja acumulada, ya que Sergio se quedó a décimas. ¿Te imaginas, tú que eres nórdico, que alguien sin oficio pueda ganar una convocatoria para un puesto así?, ¿porqué escogió la mas difícil?, ¿se lo habría soplado alguien y estuvo practicando en su corral?. Como ves, los dos procesos mas turbios y chapuceros, éste último y el de los guias del año pasado, se han hecho bajo la vara de Momo, perdón, don Jerónimo, que ahora es alcalde.
Sureño.