En este foro la gente opina libremente sobre temas del pueblo y en el supuesto de que fuese un foro socialista, como dices, seguro que tu opinión también sería aceptada. Pienso que te sorprende esta libertad de opinión por la costumbre que habeis adquirido en vuestro pertido, en Píñar, de acatar lo que el alcalde dice, despues de haber meditado mientras duerme la mona o reposa la resaca.
En cuanto a las comparaciones, creo que deberíamos dejar a un lado a Inma y a Jose Luis, ya que no han sido alcaldes y no podemos juzgarlos en igualdad de condiciones, pero con Carlos si que podemos entrar en debate.
Lo primero es recordar que cuando Jerónimo accedió a la alcaldia, el ganador de las elecciones fué Carlos, consiguiendo más votos que en las anteriores donde tuvieron mayoría absoluta, pero paradógicamente perdiendo un concejal. Entonces cabe preguntarse ¿que pasó para perder un concejal si batieron el record de votos de todas las municipales? La respuesta hay que buscarla en la mente de un hombre de letras, que demostró saber mucho de matemáticas electorales. El Sr Gafas del Ico hizo sus cálculos, vió que al Pepé le sobraban votos y que, por la aritmética electoral, si esos votos se los prestaba a IU, estos conseguirian quitarle el quinto concejal al Soe. Así se hizo y en esas municipales, el número de votos del Pepé, que siempre ha sido más o menos igual, bajó y fué a parar a IU. Aún así estuvieron a punto de fracasar, ya que el Soe se quedó a menos de diez votos de conseguirlo y sobre todo obtuvo una amplia diferencia con respecto a IU. Por tanto cabe decir que Jerónimo accedió a la alcaldía perdiendo contra Carlos y gracias a una operación muy bien ejecutada que no pensó él, sino otro mucho más listo (dudo mucho que su resacosa cabeza dé para tanto).
Tras esto, ha podido gobernar el pueblo mejor o peor, pero con dos grandes ventajas con respecto a Carlos: 1ªlos ingresos que le ha dado la Cueva, esa cueva que tanto criticó cuando estaba en la oposición y 2ºel poco pudor que ha tenido a la hora de endeudar a un Ayuntamiento que encontró bastante saneado y por tanto con mucho margen para pedir a los bancos.
Un saludo, Sureño.
En cuanto a las comparaciones, creo que deberíamos dejar a un lado a Inma y a Jose Luis, ya que no han sido alcaldes y no podemos juzgarlos en igualdad de condiciones, pero con Carlos si que podemos entrar en debate.
Lo primero es recordar que cuando Jerónimo accedió a la alcaldia, el ganador de las elecciones fué Carlos, consiguiendo más votos que en las anteriores donde tuvieron mayoría absoluta, pero paradógicamente perdiendo un concejal. Entonces cabe preguntarse ¿que pasó para perder un concejal si batieron el record de votos de todas las municipales? La respuesta hay que buscarla en la mente de un hombre de letras, que demostró saber mucho de matemáticas electorales. El Sr Gafas del Ico hizo sus cálculos, vió que al Pepé le sobraban votos y que, por la aritmética electoral, si esos votos se los prestaba a IU, estos conseguirian quitarle el quinto concejal al Soe. Así se hizo y en esas municipales, el número de votos del Pepé, que siempre ha sido más o menos igual, bajó y fué a parar a IU. Aún así estuvieron a punto de fracasar, ya que el Soe se quedó a menos de diez votos de conseguirlo y sobre todo obtuvo una amplia diferencia con respecto a IU. Por tanto cabe decir que Jerónimo accedió a la alcaldía perdiendo contra Carlos y gracias a una operación muy bien ejecutada que no pensó él, sino otro mucho más listo (dudo mucho que su resacosa cabeza dé para tanto).
Tras esto, ha podido gobernar el pueblo mejor o peor, pero con dos grandes ventajas con respecto a Carlos: 1ªlos ingresos que le ha dado la Cueva, esa cueva que tanto criticó cuando estaba en la oposición y 2ºel poco pudor que ha tenido a la hora de endeudar a un Ayuntamiento que encontró bastante saneado y por tanto con mucho margen para pedir a los bancos.
Un saludo, Sureño.