Vista del pueblo
JAJAJa, el necesario, contra mas me atacan mas me crezco, jejje. ten cuidao tanto crecer. Y yo te pregunto:
- ¿Quien perdió las elecciones, en 1999, y relegó a IU a la oposición?
- ¿Quien perdió las elecciones en 2003?
- ¿Quien perdió las elecciones en 2007 a pesar de decir que 4 + 2 + 1 = 7 despues de las elecciones? ¿quien no pudo dormir la noche que se enteró que el independiente habia pactao con Mariano, y comprobar que 6 + 1 = 7, y que 4 = 4 (o sea oposición de nuevo)?
- ¿Quien sigue sin ... (ver texto completo)
- ¿Quien perdió las elecciones, en 1999, y relegó a IU a la oposición?
- ¿Quien perdió las elecciones en 2003?
- ¿Quien perdió las elecciones en 2007 a pesar de decir que 4 + 2 + 1 = 7 despues de las elecciones? ¿quien no pudo dormir la noche que se enteró que el independiente habia pactao con Mariano, y comprobar que 6 + 1 = 7, y que 4 = 4 (o sea oposición de nuevo)?
- ¿Quien sigue sin ... (ver texto completo)
Ya lo intentaste otra vez Salcipuedes. Atacas a mi partido y lo defiendes. Te metes con su militancia y dices respetarla, amas el capitalismo y defiendes la flor, odias a los comunistas y dices amar a los de Iznalloz, menos a uno, porque no puedes con el, tratas de dar lecciones de moral y te cagas a la primera de cambio copiando lo que escriben otros, lanzas mensajes falsos que solo tu te crees, te camuflas para escribir avergonzado de lo que dices, te escondes en seudónimos porque no dominas el ... (ver texto completo)
JaJaJa, ahi le habeis dao! ¿os acordais de cuando se ponia a hablar por la radio, que al tio de los tecnicos no lo dejaba hablar, cogía el tío el carrete y no veas, jeje. Este que vino a Iznalloz a vendernos su idea de comunismo, su verborrea y su palique, el de los viajes a Cuba y Argentina, el mismo que el pueblo a la primera de cambio le pegó una patá en el culo y lo mandó a la Carretera de la Sierra, se aferra a su sillón de candidato en IU, y no escarmienta, lleva ya 3 derrotas consecutivas, ... (ver texto completo)
Mis profesores aquí en Iznalloz fueron, 20 días con D. Isidro, en la calle Paseo del Río. Primaria y básica con D. Miguel García, con D. Luis Retamero García, con D. Cesar de la Chica Vázquez, en la entonces llamada escuela parroquial, ubicada en la hoy llamada Calle Federico García Lorca. Posteriormente estuve en los colegios nuevos ubicados donde hoy está el Centro de Día de los mayores con D. Antonio Bezares Gadea y por último, con D. Enrique Gómez bueno, donde hice el ingreso y 1º, examinándome ... (ver texto completo)
De ti, Sr. PLAGIO, ya no se cree nadie nada.
De que libro, revista, o panfleto has sacado lo que aparece en pantalla. Venga hombre con tu rollo a otra parte embustero copiador, agente del capitalismo encubierto con el manto de la flor. ¡Y tu quieres servir a los obreros! La basura huele siempre, por eso el inmenso olor nauseabundo que se padece en este rincon ya tiene nombre, CUALIFICADO, ESTHER, CERRO BALLESTEROS, ESTRELLA ROJA, MF, etc, etc, etc, Cien personas distintas y un solo Dios verdadero. ... (ver texto completo)
De que libro, revista, o panfleto has sacado lo que aparece en pantalla. Venga hombre con tu rollo a otra parte embustero copiador, agente del capitalismo encubierto con el manto de la flor. ¡Y tu quieres servir a los obreros! La basura huele siempre, por eso el inmenso olor nauseabundo que se padece en este rincon ya tiene nombre, CUALIFICADO, ESTHER, CERRO BALLESTEROS, ESTRELLA ROJA, MF, etc, etc, etc, Cien personas distintas y un solo Dios verdadero. ... (ver texto completo)
Ya me extrañaba a mí que el Sr. Estrella Roja, al que yo venía llamando Estrella Azul, amén de otros nombres que se viene haciendo llamar para camuflarse en este foro no metiera la pata. Tenía para mí que había gato encerrado. Perdón, quiero decir estañador de ollas, y ahora resulta que sus escritos son plagios sacados a través de internet u otros documentos para hacerse pasar por importante y presumir de una cultura y un conocimiento que no posee. Pillín, Pillín. No me has sorprendido.
Las mentiras ... (ver texto completo)
Las mentiras ... (ver texto completo)
Sin ánimo de polemizar con Estrella Roja, pero sí de exponer criterios.
Tal como expones en tu escrito sobre la similitud del capitalismo versos comunismo, no tengo más remedio que exponer mi opinión, ya que dicho como tú lo expones pudiera parecer que tienes razón y según yo estas muy equivocado.
No cabe duda que tu afirmación sobre el tema en cuestión está repleta de tecnicismos, como si buscaras encubrir con la literatura algo que no te atreves a llamar por su nombre, y no es más que nunca lo blanco es igual que lo negro. Así definiría yo tu criterio expuesto. Evidentemente, para afirmar lo que digo debo demostrarlo, y aunque estoy seguro que no coincidiremos, es posible que dos criterios dispares puedan compartir a través del ejemplo algún aspecto de lo que aquí decimos.
Dices tú.
El comunismo y el capitalismo no son más que la materialización ideológica de dos intereses cruzados y contrapuestos.
Digo yo.
Si no estuviera la lucha de clases por medio hablaríamos, pero estando este elemento de por medio, niego rotundamente que tu afirmación sea cierta, ni son iguales ni pueden serlo. Dos siglos de capitalismo salvaje, no pueden de ninguna manera compararse a 70 años de un proyecto de dignificación del ser humano que ha fracasado por los enormes recursos dedicados para que no triunfe. La opción llamada comunismo persigue y se fundamenta en la parte más dura de la lucha por el pan, la cultura y la libertad, lucha que ahora puede parecer lejana y antigua en esta parte del mundo donde vivimos los más afortunados. Este modelo desea conseguir y aplicar la relación y la fraternidad humana, cosa que tú niegas.
El capitalismo crea una sociedad que ni es justa, ni es libre en las naciones más ricas y que es trágica en las más empobrecidas, casi siempre por el saqueo y la explotación de los países realizado por grupos dominantes en el mundo y por sus propias y supuestas “clases dirigentes”.
Dices tú.
Tanto comunismo como capitalismo, dejan de lado tanto la propia naturaleza humana como la propia existencial.
Digo yo.
Para mi nada más lejos de la realidad tu afirmación, injusta por de mas, dado que no se puede decir lo que no se puede demostrar, mientras que un sistema necesita para su razón de ser la expoliación del suelo, subsuelo, mar y aire, dedicando ingentes recursos a terminar con este planeta. Este sistema está destruyendo el mundo, tanto en la relación social como en la biosfera, despreciando el medio y las personas, anulando el progreso de todo aquello que no les sirve para enriquecerse, el otro sistema, practica desde la educación la práctica del desarrollo sostenible, aborda la utilización racional de los recursos, enseña las pautas de vida, tiene claro que no se puede seguir escondiendo por más tiempo que la naturaleza está agotada e incapaz de reciclarse ante la agresión de que es objeto.
Las diferencias de estos dos modelos son para mí evidentes, se diferencian en todo, solo una persona con un claro lavado de cerebro puede afirmar lo contrario.
Así lo siento y así lo digo. No deseo tener razón, esta es la mía y por eso la expongo.
SEGURAMENTE SEGUIMOS HABIENDO IGNORANTES. ... (ver texto completo)
Tal como expones en tu escrito sobre la similitud del capitalismo versos comunismo, no tengo más remedio que exponer mi opinión, ya que dicho como tú lo expones pudiera parecer que tienes razón y según yo estas muy equivocado.
No cabe duda que tu afirmación sobre el tema en cuestión está repleta de tecnicismos, como si buscaras encubrir con la literatura algo que no te atreves a llamar por su nombre, y no es más que nunca lo blanco es igual que lo negro. Así definiría yo tu criterio expuesto. Evidentemente, para afirmar lo que digo debo demostrarlo, y aunque estoy seguro que no coincidiremos, es posible que dos criterios dispares puedan compartir a través del ejemplo algún aspecto de lo que aquí decimos.
Dices tú.
El comunismo y el capitalismo no son más que la materialización ideológica de dos intereses cruzados y contrapuestos.
Digo yo.
Si no estuviera la lucha de clases por medio hablaríamos, pero estando este elemento de por medio, niego rotundamente que tu afirmación sea cierta, ni son iguales ni pueden serlo. Dos siglos de capitalismo salvaje, no pueden de ninguna manera compararse a 70 años de un proyecto de dignificación del ser humano que ha fracasado por los enormes recursos dedicados para que no triunfe. La opción llamada comunismo persigue y se fundamenta en la parte más dura de la lucha por el pan, la cultura y la libertad, lucha que ahora puede parecer lejana y antigua en esta parte del mundo donde vivimos los más afortunados. Este modelo desea conseguir y aplicar la relación y la fraternidad humana, cosa que tú niegas.
El capitalismo crea una sociedad que ni es justa, ni es libre en las naciones más ricas y que es trágica en las más empobrecidas, casi siempre por el saqueo y la explotación de los países realizado por grupos dominantes en el mundo y por sus propias y supuestas “clases dirigentes”.
Dices tú.
Tanto comunismo como capitalismo, dejan de lado tanto la propia naturaleza humana como la propia existencial.
Digo yo.
Para mi nada más lejos de la realidad tu afirmación, injusta por de mas, dado que no se puede decir lo que no se puede demostrar, mientras que un sistema necesita para su razón de ser la expoliación del suelo, subsuelo, mar y aire, dedicando ingentes recursos a terminar con este planeta. Este sistema está destruyendo el mundo, tanto en la relación social como en la biosfera, despreciando el medio y las personas, anulando el progreso de todo aquello que no les sirve para enriquecerse, el otro sistema, practica desde la educación la práctica del desarrollo sostenible, aborda la utilización racional de los recursos, enseña las pautas de vida, tiene claro que no se puede seguir escondiendo por más tiempo que la naturaleza está agotada e incapaz de reciclarse ante la agresión de que es objeto.
Las diferencias de estos dos modelos son para mí evidentes, se diferencian en todo, solo una persona con un claro lavado de cerebro puede afirmar lo contrario.
Así lo siento y así lo digo. No deseo tener razón, esta es la mía y por eso la expongo.
SEGURAMENTE SEGUIMOS HABIENDO IGNORANTES. ... (ver texto completo)
Con sumo gusto respondo a tu pregunta, Señor PUTTIN.
Lo dices muy bien, Izquierda Unida es en estos momentos el lugar de encuentro donde hombres y mujeres de distintas sensibilidades de la izquierda coexisten para hacer posible que avance el proyecto de transformación y cambio que la sociedad actual necesita. En este proyecto, no sobra nadie, al contrario, hacen falta muchos brazos, y en ello estamos.
Me planteas que si ya existe IU, que necesidad tiene de existir el PCE, a la vez que preguntas que incentivo puede tener para los militantes comunistas la existencia de un PCE tradicional.
La respuesta a tu pregunta es sencilla y a la vez compleja, puesto que para desmenuzar este asunto hace falta tener muy claro que es y para que sirve IU, y al mismo tiempo que es un partido comunista y que objetivos persigue.
Entendiendo que doy por hecho que sabes distinguir entre las dos cosas que menciono trataré de explicarte dado que me lo preguntas a mí, mi opinión:
Primer asunto.
Ante la embestida del capitalismo para imponer las políticas Neoliberales con el apoyo de los partidos llamados socialistas, (algunos se dicen socialdemócratas), y ante el claro retroceso de los partidos comunistas, sobre todo en Europa, las fuerzas de la izquierda transformadora en España se debilitaron, entre ellas el PCE.
Ante esta debacle, y sabedor el PCE de que en este país existe una fuerza rebelde y disconforme que aspira a otras condiciones de vida, puso en marcha un proyecto estratégico donde pudieran darse cita personas diferentes pero con objetivos comunes, al que se llamó IU. Así de esta forma nace Izquierda Unida. Por tanto, podemos decir que este movimiento político lo parieron los comunistas y por tanto es hijo de su ser. En IU confluyen opiniones diversas que toman forma en sus órganos una vez debatidos los asuntos en las bases, donde con frecuencia aparece la voz de la fuerza mayoritaria que es la del PCE. Por tanto, los comunistas nos sentimos cómodos haciendo politica en IU.
Segundo asunto.
El incentivo que un comunista siente cuando hace política en otro órgano diferente del suyo es inmenso. Es así como refleja con toda intensidad su concepto de las cosas, sintiéndose útil al trasmitir el análisis de la realidad concreta.
Los, miembros del PCE, al considerar a IU como una fuerza transformadora, exponen sin tapujos y sin cortapisas la necesidad de seguir luchando, y ante la debilidad de su propia fuerza, canaliza en otro colectivo sus energías y propuesta.
Es pues la coyuntura la que nos mueve a los comunistas a trabajar de esta forma y puesto que sabemos que esto no será eterno, ya que IU es un movimiento social y de progreso que en otra situación distinta debe tender ha disolverse, o ha constituirse en partido político, una vez cumplido el objetivo por el que se creó. Por este motivo, no debe desaparecer el PCE.
En conclusión, el incentivo de un comunista está en luchar y hacer realidad aquellos principios en los que cree.
Por tanto, ¿Tiene sentido ser comunista en la actualidad y luchar por ese ideal?
Mi convicción es clara: si, tiene sentido mantener, fortalecer y desarrollar una cultura política y organizativa que ha luchado durante toda su existencia por mejorar las condiciones de vida y de trabajo de la gente y por construir una sociedad más FRATERNAL.
Posiblemente PUTTIN, me he enrollado demasiado, espero que de todo lo expuesto saques algo en claro, aunque se realmente que tú sabes perfectamente lo que decías y lo que querías escuchar. Si lo he conseguido, me doy por satisfecho, si no ha sido así, lo siento.
Un saludo. ... (ver texto completo)
Lo dices muy bien, Izquierda Unida es en estos momentos el lugar de encuentro donde hombres y mujeres de distintas sensibilidades de la izquierda coexisten para hacer posible que avance el proyecto de transformación y cambio que la sociedad actual necesita. En este proyecto, no sobra nadie, al contrario, hacen falta muchos brazos, y en ello estamos.
Me planteas que si ya existe IU, que necesidad tiene de existir el PCE, a la vez que preguntas que incentivo puede tener para los militantes comunistas la existencia de un PCE tradicional.
La respuesta a tu pregunta es sencilla y a la vez compleja, puesto que para desmenuzar este asunto hace falta tener muy claro que es y para que sirve IU, y al mismo tiempo que es un partido comunista y que objetivos persigue.
Entendiendo que doy por hecho que sabes distinguir entre las dos cosas que menciono trataré de explicarte dado que me lo preguntas a mí, mi opinión:
Primer asunto.
Ante la embestida del capitalismo para imponer las políticas Neoliberales con el apoyo de los partidos llamados socialistas, (algunos se dicen socialdemócratas), y ante el claro retroceso de los partidos comunistas, sobre todo en Europa, las fuerzas de la izquierda transformadora en España se debilitaron, entre ellas el PCE.
Ante esta debacle, y sabedor el PCE de que en este país existe una fuerza rebelde y disconforme que aspira a otras condiciones de vida, puso en marcha un proyecto estratégico donde pudieran darse cita personas diferentes pero con objetivos comunes, al que se llamó IU. Así de esta forma nace Izquierda Unida. Por tanto, podemos decir que este movimiento político lo parieron los comunistas y por tanto es hijo de su ser. En IU confluyen opiniones diversas que toman forma en sus órganos una vez debatidos los asuntos en las bases, donde con frecuencia aparece la voz de la fuerza mayoritaria que es la del PCE. Por tanto, los comunistas nos sentimos cómodos haciendo politica en IU.
Segundo asunto.
El incentivo que un comunista siente cuando hace política en otro órgano diferente del suyo es inmenso. Es así como refleja con toda intensidad su concepto de las cosas, sintiéndose útil al trasmitir el análisis de la realidad concreta.
Los, miembros del PCE, al considerar a IU como una fuerza transformadora, exponen sin tapujos y sin cortapisas la necesidad de seguir luchando, y ante la debilidad de su propia fuerza, canaliza en otro colectivo sus energías y propuesta.
Es pues la coyuntura la que nos mueve a los comunistas a trabajar de esta forma y puesto que sabemos que esto no será eterno, ya que IU es un movimiento social y de progreso que en otra situación distinta debe tender ha disolverse, o ha constituirse en partido político, una vez cumplido el objetivo por el que se creó. Por este motivo, no debe desaparecer el PCE.
En conclusión, el incentivo de un comunista está en luchar y hacer realidad aquellos principios en los que cree.
Por tanto, ¿Tiene sentido ser comunista en la actualidad y luchar por ese ideal?
Mi convicción es clara: si, tiene sentido mantener, fortalecer y desarrollar una cultura política y organizativa que ha luchado durante toda su existencia por mejorar las condiciones de vida y de trabajo de la gente y por construir una sociedad más FRATERNAL.
Posiblemente PUTTIN, me he enrollado demasiado, espero que de todo lo expuesto saques algo en claro, aunque se realmente que tú sabes perfectamente lo que decías y lo que querías escuchar. Si lo he conseguido, me doy por satisfecho, si no ha sido así, lo siento.
Un saludo. ... (ver texto completo)
Chico que toston con que se vaya nadie de IU o que venga alguien, si el problema no es ese, el problema es que aqui se plantean asuntos graves y de un cierto nivel acerca del pueblo y en lugar de hablar del tema, cuatro forerillos se dedican a chismes y cotilleos porteriles, que lastima que el PSOE no edite una revista del corazon de Iznalloz, alli si tendrian futuro.
No es que sea yo de IU pero sus problemas se han de resolver en IU, por el contrario los problemas de Iznalloz, que entiendo son ... (ver texto completo)
No es que sea yo de IU pero sus problemas se han de resolver en IU, por el contrario los problemas de Iznalloz, que entiendo son ... (ver texto completo)
Esto se va animando, jeje. No os extrañe que pronto empezemos a ver por aqui mensajes desde Argentina, halagándo al que nació para cambiar el mundo. Apartate ya hombre y deja paso, a los jovenes y a los comunistas de verdad, como Antonio, ese si q lo es, anda q la que tiene formada en la Sociedad de Cazaores, y sin ser prsidente, que ha puesto patas arriba el tinglao que tenian montao y ahora funciona eso como mandan los canones. Ese si tiene lo q hay que tener. Aprende de él. El futuro de IU es ... (ver texto completo)
Hace algunos dias que vengo siguiendo el foro, y lo que esta demasiado claro es que el amigo esther no es trigo limpio, y se dedica mas bien a criticar que a buscar las respuestas o soluciones que se plantean. Mejor dedicate a buscar entre esos amigos que tanto conoces las respuestas a las preguntas de Transito, y dejate de cuentos.
Monachita perdona, pero no me referia a ti, sino al mesias salvapatrias. Transito no odiamos a Lenin ni a Chaves, ni a Mao, ni a Allende, ni a Che ni a Fidel. Odiamos tu discurso, y a ti, que estas estorbando, llevas 12 años estorbando en IU quitate ya de enmedio, y deja pasar a los que vienen detrás, ya está bien. Por cierto, cuenta lo del DNI.
Me voy a creer que soy importante. Tus ataques, (Vuestros) ataques dignifican mi persona y me hacen sentirme útil. Si eres, (sois) tan inteligentes. Bueno es por decir algo, adivina lo del DNI, no hay que ser muy lúcido, pero claro, algunos no llegan ni a eso.
Para cuando las respuestas a mis preguntas. No hace falta que te camufles tanto, de sobras sabes que sé quien eres, escribir es un arte, en ti, unas señas de identidad.
Lo de salva patrias es para los que no coinciden con los amos de la ... (ver texto completo)
Para cuando las respuestas a mis preguntas. No hace falta que te camufles tanto, de sobras sabes que sé quien eres, escribir es un arte, en ti, unas señas de identidad.
Lo de salva patrias es para los que no coinciden con los amos de la ... (ver texto completo)
Monachita perdona, pero no me referia a ti, sino al mesias salvapatrias. Transito no odiamos a Lenin ni a Chaves, ni a Mao, ni a Allende, ni a Che ni a Fidel. Odiamos tu discurso, y a ti, que estas estorbando, llevas 12 años estorbando en IU quitate ya de enmedio, y deja pasar a los que vienen detrás, ya está bien. Por cierto, cuenta lo del DNI.
Es para mi un honor recibir criticas de según quien. Te imaginas si fuera lo contrario. je, je je, je....
Solo se combate al que estorba. ¿Por qué será?
Vuestro discurso es fascista, el mismo que aplicáis a tantos y tantos luchadores de la libertad y la honestidad. Odiáis a Fidel, odiáis a Allende, odiáis a Lenin, odiáis al Ché, odiáis, a Mao, odiáis a Chuenlai, odiáis a Rosa Luxemburgo, odiáis a Chávez, no al mongólico, sino al otro, odiáis a Patricio Lumumba, odiáis a todos aquellos que se han distinguido en la lucha por la transformación de la sociedad; y sin yo acercarme ni al tobillo a ninguno de los mencionados, me dais el mismo trato. Me honra vuestras criticas, me vanaglorio de estar en este lado de la trinchera, y cada vez que oigo vuestros ladridos, síntoma de que estoy en lo cierto me dais moral para no desfallecer y seguir acusando desde cualquier medio y forma quienes son los traidores que con la capa de unas siglas hacen la política de los que dicen combatir. Esos para mí solo tienen un nombre, CERDOS vividores. Vuestros ataques y críticas son la mejor forma de saber que estoy en el camino acertado. Ánimo y a cumplir vuestra misión para eso vivís del sistema y si no cumplís os pondrán falta y sería una pena que la flor pierda tan lindos traidores a la clase obrera.
No hay que vanagloriarse de ganar elecciones. No olvides (olvidéis) que ganáis elecciones engañando y comprando votos. Aquí lo importante no es ganar elecciones, si no que se hace una vez ganadas. ¡Vivís en Iznalloz ¡.
Haber si os suena quien ganó las últimas elecciones y las anteriores y las otras…ja, ja, ja, como es posible pues lo siguiente:
HABER SI OS SUENA
- ¿A QUE NO SABÉIS A CUANTO ASCIENDE LA DEUDA QUE HAN GENERADO LOS SOCIALISTAS DE IZNALLOZ EN SUS 10 AÑOS DE GESTIÓN MUNICIPAL?
- ¿A QUE NO SABÉIS CUANTO AÑOS LLEVAN HACIENDO OBRA EN LA CARRETERA DE LA SIERRA Y CUANTOS MILES DE EUROS SE LLEVAN GASTADOS HASTA AHORA?
- ¿A QUE NO SABÉIS CUANTO TIEMPO LLEVAN MAS DE LA MITAD DE LOS CIUDADANOS DE IZNALLOZ SIN VER ALGUNAS CADENAS DE TELEVISIÓN?
- ¿A QUE NO SABÉIS DESDE CUANDO NO SE APRUEBAN PRESUPUESTOS MUNICIPALES EN IZNALLOZ Y COMO REPERCUTE EN EL CIUDADANO?
- A QUE NO SABÉIS QUIEN APORTA EL DINERO PARA QUE PODAMOS TENER NUESTROS HIJOS PRACTICANDO EL DEPORTE DEL FUTBOL?
- A QUE NO SABÉIS DESDE CUANDO NO TENEMOS PLAN GENERAL DE URBANISMO EN IZNALLOZ?
- A QUE NO SABÉIS DESDE CUANDO EXISTE EL DINERO PARA HACER EL TEATRO MUNICIPAL DE LOS TERRAZOS?
- A QUE NO SABÉIS QUIEN ROBO LA ESTRUCTURA DE LA NAVE DE LOS TERRAZOS?
- A QUE NO SABÉIS A CUANTO ASCIENDE EL IMPORTE DE LAS FACTURAS ESCONDIDAS POR LOS SOCIALISTAS DE EJERCICIOS CERRADOS?
- A QUE NO SABÉIS CUANTO LLEVAN GASTADO LOS SOCIALISTAS QUE GOBIERNAN IZNALLOZ EN EL HOTEL DE LA SIERRA?
Creo que por hoy es suficiente.
SALUDOS DESDE LA LIBERTAD ... (ver texto completo)
Solo se combate al que estorba. ¿Por qué será?
Vuestro discurso es fascista, el mismo que aplicáis a tantos y tantos luchadores de la libertad y la honestidad. Odiáis a Fidel, odiáis a Allende, odiáis a Lenin, odiáis al Ché, odiáis, a Mao, odiáis a Chuenlai, odiáis a Rosa Luxemburgo, odiáis a Chávez, no al mongólico, sino al otro, odiáis a Patricio Lumumba, odiáis a todos aquellos que se han distinguido en la lucha por la transformación de la sociedad; y sin yo acercarme ni al tobillo a ninguno de los mencionados, me dais el mismo trato. Me honra vuestras criticas, me vanaglorio de estar en este lado de la trinchera, y cada vez que oigo vuestros ladridos, síntoma de que estoy en lo cierto me dais moral para no desfallecer y seguir acusando desde cualquier medio y forma quienes son los traidores que con la capa de unas siglas hacen la política de los que dicen combatir. Esos para mí solo tienen un nombre, CERDOS vividores. Vuestros ataques y críticas son la mejor forma de saber que estoy en el camino acertado. Ánimo y a cumplir vuestra misión para eso vivís del sistema y si no cumplís os pondrán falta y sería una pena que la flor pierda tan lindos traidores a la clase obrera.
No hay que vanagloriarse de ganar elecciones. No olvides (olvidéis) que ganáis elecciones engañando y comprando votos. Aquí lo importante no es ganar elecciones, si no que se hace una vez ganadas. ¡Vivís en Iznalloz ¡.
Haber si os suena quien ganó las últimas elecciones y las anteriores y las otras…ja, ja, ja, como es posible pues lo siguiente:
HABER SI OS SUENA
- ¿A QUE NO SABÉIS A CUANTO ASCIENDE LA DEUDA QUE HAN GENERADO LOS SOCIALISTAS DE IZNALLOZ EN SUS 10 AÑOS DE GESTIÓN MUNICIPAL?
- ¿A QUE NO SABÉIS CUANTO AÑOS LLEVAN HACIENDO OBRA EN LA CARRETERA DE LA SIERRA Y CUANTOS MILES DE EUROS SE LLEVAN GASTADOS HASTA AHORA?
- ¿A QUE NO SABÉIS CUANTO TIEMPO LLEVAN MAS DE LA MITAD DE LOS CIUDADANOS DE IZNALLOZ SIN VER ALGUNAS CADENAS DE TELEVISIÓN?
- ¿A QUE NO SABÉIS DESDE CUANDO NO SE APRUEBAN PRESUPUESTOS MUNICIPALES EN IZNALLOZ Y COMO REPERCUTE EN EL CIUDADANO?
- A QUE NO SABÉIS QUIEN APORTA EL DINERO PARA QUE PODAMOS TENER NUESTROS HIJOS PRACTICANDO EL DEPORTE DEL FUTBOL?
- A QUE NO SABÉIS DESDE CUANDO NO TENEMOS PLAN GENERAL DE URBANISMO EN IZNALLOZ?
- A QUE NO SABÉIS DESDE CUANDO EXISTE EL DINERO PARA HACER EL TEATRO MUNICIPAL DE LOS TERRAZOS?
- A QUE NO SABÉIS QUIEN ROBO LA ESTRUCTURA DE LA NAVE DE LOS TERRAZOS?
- A QUE NO SABÉIS A CUANTO ASCIENDE EL IMPORTE DE LAS FACTURAS ESCONDIDAS POR LOS SOCIALISTAS DE EJERCICIOS CERRADOS?
- A QUE NO SABÉIS CUANTO LLEVAN GASTADO LOS SOCIALISTAS QUE GOBIERNAN IZNALLOZ EN EL HOTEL DE LA SIERRA?
Creo que por hoy es suficiente.
SALUDOS DESDE LA LIBERTAD ... (ver texto completo)
GRACIAS POR DEDICARME TANTO TIEMPO. ES BUEN SÍNTOMA.
Permitidme una vez mas que me ria. El placer es infinito cuando os veo tan odiosos y sin argumentos para debatir posiciones politicas.
Pecata minuta. Ja, Ja, jajajajaja.
Cuidaros la enfermedad infantil es muy peligrosa y degenera en casi locura.
Con aprecio y cariño.
Permitidme una vez mas que me ria. El placer es infinito cuando os veo tan odiosos y sin argumentos para debatir posiciones politicas.
Pecata minuta. Ja, Ja, jajajajaja.
Cuidaros la enfermedad infantil es muy peligrosa y degenera en casi locura.
Con aprecio y cariño.