Posible error humano
Esta investigación fue publicada por Edward Hopper, periodista británico, en el año 1999. También la revista Rolling Stones publico similares hipótesis. Pero esto fue rechazado por la comunidad científica y Rolling Stones fue obligada a pagarle 1 dólar (gastó $500,000 en su defensa) por difamación al Dr. Koprowski. También es muy difícil de probar ya que no sobreviven muestras de las vacunas del Dr. Koprowski de esa época.
Pero si fuera cierto esto, sería la mayor negligencia en el siglo XX. En fin sólo nos queda seguir luchando e investigando por llegar a dar con la cura para así salvar vidas inocentes, que en muchos casos la negligencia es la principal responsable de que estos se encuentren contaminados.
Esta investigación fue publicada por Edward Hopper, periodista británico, en el año 1999. También la revista Rolling Stones publico similares hipótesis. Pero esto fue rechazado por la comunidad científica y Rolling Stones fue obligada a pagarle 1 dólar (gastó $500,000 en su defensa) por difamación al Dr. Koprowski. También es muy difícil de probar ya que no sobreviven muestras de las vacunas del Dr. Koprowski de esa época.
Pero si fuera cierto esto, sería la mayor negligencia en el siglo XX. En fin sólo nos queda seguir luchando e investigando por llegar a dar con la cura para así salvar vidas inocentes, que en muchos casos la negligencia es la principal responsable de que estos se encuentren contaminados.