El domingo pasado, leyendo un artículo de Pérez-Reverte me enteré de la condena que una juez le echó a un cívico ciudadano por defender a una mujer que estaba siendo agredida por un individuo (su pareja): 3 meses de cárcel y 15.000 €. Tal como están las cosas (o como Neira o vapuleado por toda una juez) lo mejor será hacer como en aquel chiste:
Vi que cuatro le estaban dando una somanta palos a uno y pensé, me meto o no me meto. Total, que me metí y no veas cómo lo pusimos entre los cinco. Un saludo.
Muy buenos dias Manuel.
Anoche cuando llegaste, ya me había ido a dormir.
En lo referente a las condenas, yo personalmente, no veo el problema en la justicia en sí, ni sobre el sistema judicial, que sobre eso se escuchan comentarios a diario: "no hay justicia", "la justicia no funciona", etc..
Lo que falla, son los encargados de aplicar las leyes, jueces, magistrados y tribunales, que aplican para un mismo delito, diferentes varas de medir, alguno manda a la carcel por 15 años a algún individuo por una infracción menor, y a otros por un delito más grave, tres meses y una fianza.
Para colmo, se desprestigian entre ellos, ya habrás visto ayer, admitieron a tramite una querella contra Garzón (nuestro superjuez), que debiera ser ejemplo para los otros colegas de profesión, y lo más gracioso, que se la admiten a un ultraderechista fanatico y confeso, adoctrinado por Blas Piñar. A mí, las decisiones judiciales me asombran más cada día ¿como estudiaron las leyes en su momento? ¿porqué cada uno la aplica de la forma más dispar qwue se le ocurre?
son misterios sin resolver, igual el Iker Jimenez nos puede echar una mano.
El chiste muy bueno, claro es de Gila, no podía ser menos.
Que pases un buen día.
Hasta luego.
... (ver texto completo)
