Hace falta algo de ese porte, ya , que estamos siempre en el mismo lugar, es una buena forma, si se junta gente de todas las ideas es fabuloso, como dicen en la calle, EN DEIFONTES HA FUNCIONADO, y era un bastion socialista y no habia otra forma de gobierno es han juntado de todos los partidos y han triunfado, enhorabuna y adelante.UN CAFE EN EL SOTILLO.
Realmente gracioso, seguro que eres de los que no quieren alternativas de ninguna clase, y seguro que perteneces a algun cortijo de esos privados que todos sabemos, igual te llevas una sorpresa de la gente que vendra y participara en una reunion, plural y no de ordeno y mando.gracias rey.
A mi me parece que en lugar de ir el dia 25, mejor que escriban una carta a los Reyes Magos, aunque puede que ellos tambian vayan a la reunion.
A mi me parece muy bueno que tengamos alternativas como esas asi las cosas saldran mejor yo me apunto.
Solo faltaba que le echaran en cara a Potaje el tratar de arreglar el problema, en lugar de a quienes han dejado que el problema se ocasione.
Todo aquel que crea que las cosas se pueden hacer de otra manera, que piense que es hora de hacer una renovacion de la politica y de sus gobernantes, puede asistir a la reunion el proximo domingo dia 25 de febrero a las 4:30 de la tarde en la casa de Cesar Yeguas, para aportar sus idas, para opinar de como deberiamos hacer las cosas, o, para lo quele de la gana.
Da igual tu ideologias politicas, simplemente queremos hacer una lista alternativa de gente que se preocupe del futuro de Iznalloz.En Deifontes ... (ver texto completo)
El que desvia la antención con el tema del Castillo será el periódico Ideal, en todo caso, y no Potaje. Vamos, digo yo. Que hay que ser retorcido para echarle las culpas a Potaje siempre de todo.

Saludos.
Fernandez Marin con el tema del castillo desvias la atencion de los que te hacen malas criticas y tu te aprovechas y quieres demostrar de ser un salvador, venga ya hombre que tienes salidas para todas las polemicas... GRANUJA.
[GoogleBarVIP= 2].
Para el de las 16:37 IU es un partido no un cortijo, asi que no se trata de que Potaje no deje a nadie, sino que los afiliados deciden quien ha de representarles. En IU no ocurre lo que en el PSOE, donde uno decide y los demas callan. A lo mejor eso es lo que te confunde.
Saludos
[GoogleBarVIP= 94].
Bueno pues entonces el que haya obrado de buena fe, creyendo que era suyo el terreno, o teniendo algun contrato que demuestre que es suyo, que este tranquilo. Solo tendran que preocuparse los que no tengan nada de eso.
[GoogleBarVIP= 94].
Verdaderamente el tema de las casas y o propiedades del castillo de Iznalloz es peliagudo.. Por un lado se enfrenta el propietario de los terrenos, al que le asiste la ley, y por otro aquellos ciudadanos que ha no construido en ellos y , casi seguroo que en la inmensa , por no decir en su totalidad, lo han hecho de buena fe.
Por ello, no se debe opinar nada sin conocimiento previo. Así que si el sr. Fernández M. U otro ciudadano tiene noticias fidedignas del tema , que las aporten, ya que muchos ... (ver texto completo)
Paco es cierto lo que dicen de ti , ere listo e inteligente, es ciero, pero los que no te quieren tambien llevan parte de razon que despues de 2 derrotas consecutivas no seas capaz de dejar a gente nueva que se presente en tu lugar eso es cierto tambien .
Para mi amigo marin siento gran alivio en saver que estas hay , siempre que pregunto algo mejas amigo marin alucinado pues veo que estas puesto en toda clase de temas relacionado con la defensa del pueblo .Digo yo que algunos sr deverian de tomar nota del sr marin pues siempre se interesa por todos , me gustaria que en cualquier momento que nesesite algo de mi me lo aga saver che guevara por IZNALLOZ limpio, claro y llano.
BUENA Y MALA FE
Codigo Civil
Artículo 542-10. Presunción de buena fe.
1. La buena fe de quien construye en suelo ajeno consiste en la creencia razonable que tiene título para hacerlo.
2. La buena fe se presume salvo prueba en contrario y cesa por la mera oposición de los titulares del suelo.
Artículo 542-11. Actuación de mala fe.
1. Las personas que edifican en suelo ajeno de mala fe pierden, en beneficio de los propietarios del suelo, todo cuanto han plantado, cultivado o edificado y, además, deben indemnizarlos por los daños y perjuicios causados.
2. Los propietarios del suelo invadido, en los casos de construcciones extralimitadas de mala fe, pueden exigir a quien ha edificado el derribo, a cargo de este, de todo cuanto ha construido en suelo ajeno y la indemnización por daños y perjuicios, todo ello sin perjuicio de las facultades que le otorgan los artículos 542-7 y 542-9. La facultad de exigir el derribo decae si causa un perjuicio desproporcionado a los constructores según las circunstancias específicas del caso apreciadas por el tribunal.
[GoogleBarVIP= 89]. ... (ver texto completo)
RESPUESTA AL PETICIONARIO DE LAS 21:48:05 del día 17

Amigo no te preocupes las personas afectadas por el tema de las casas del castillo no estaran solos. En estos momentos existe un proceso de identificación de la situación. Para tu imformación, te diré que yo puedo dar fé de la entrevista mantenida con el anterior propietario de. Antonio Vidal Bueno, este me manifestó que no dejaría nunca a nadie desamparado en este tema. Tenía perfecto conocimiento y aceptaba la situación existente, tan solo ... (ver texto completo)