Como miembro de la organización de la y Carrera Popular Villa de La Victoria, quiero contestar a la persona que tacha de desastre la organización con las siguientes matizaciones:
- Unicamente 5 corredores de más de 100 equivocaron el recorrido y lo hicieron en la segunda vuelta, lo que lo hace aún más incomprensible. La decisión de la organización fue la descalificación de esos 5 corredores, como no podía ser de otra manera.
- No existió ni una sola reclamación por los tiempos en meta, por tanto no se a que se refiere con su queja, podría ser más explícito. Mi experiencia en más de 5 años siguiendo el circuito provincial de carreras populares nunca ví que una entrega de trofeos se hiciera a la media hora de terminada la última prueba.
- En cuanto a la señalización fue la normal en este tipo de pruebas, precisamente en el lugar de la presunta equivocación existía una flecha indicando la ruta a seguir, que no daba lugar al equivoco.
- Se trata de la y edición de una prueba, es lógico que existan fallos de organización, fallos que nosotros asumimos y que en próximas ediciones corregiremos, pero lo que no podemos admitir es que se nos cuestione por acontecimientos que no existieron o que son totalmente ajenos a la organización.
- Señalar que las encuestas que se nos entregaron al final de la carrera por parte de los participantes, dan una puntuación media de notable a la carrera. Eso nos sirve para motivarnos aún más y que la organización de la próxima edición sea mucho más exigente que la de este año.
- Unicamente 5 corredores de más de 100 equivocaron el recorrido y lo hicieron en la segunda vuelta, lo que lo hace aún más incomprensible. La decisión de la organización fue la descalificación de esos 5 corredores, como no podía ser de otra manera.
- No existió ni una sola reclamación por los tiempos en meta, por tanto no se a que se refiere con su queja, podría ser más explícito. Mi experiencia en más de 5 años siguiendo el circuito provincial de carreras populares nunca ví que una entrega de trofeos se hiciera a la media hora de terminada la última prueba.
- En cuanto a la señalización fue la normal en este tipo de pruebas, precisamente en el lugar de la presunta equivocación existía una flecha indicando la ruta a seguir, que no daba lugar al equivoco.
- Se trata de la y edición de una prueba, es lógico que existan fallos de organización, fallos que nosotros asumimos y que en próximas ediciones corregiremos, pero lo que no podemos admitir es que se nos cuestione por acontecimientos que no existieron o que son totalmente ajenos a la organización.
- Señalar que las encuestas que se nos entregaron al final de la carrera por parte de los participantes, dan una puntuación media de notable a la carrera. Eso nos sirve para motivarnos aún más y que la organización de la próxima edición sea mucho más exigente que la de este año.