Soy asiduo lector y participante en este foro. Aunque hay cosas que no comparto (insultos, mentiras, partidismos irrazonables e insensatos), pienso seguir entrando, leyendo y opinando (sé que hay gente que como no le gusta lo que se dice, pues no entran; los entiendo, pero no comparto su sentir, creo que debería exponer su punto de vista de todas formas).
Por alusiones ( o por lo menos me siento aludido en un post de antesdeayer) me gustaría hacer unas aclaraciones. Una de las casas que se construyó hace años en la vega y rompiendo el entorno es la de mi familia.
Se hizo en el año 1977, cuando me parece que las normas urbanísticas no existían (no estoy seguro, pues yo era un niño) ni en Fondón ni en ningún otro pueblo de la zona. Entonces, ni en los 80, ni siquiera en los 90 el urbanismo creo que fuera ni peligroso ni agresivo para Fondón como es en la actualidad (ya parece que la oferta supera a la demanda).
Por supuesto que considero que es una construcción que rompe el entorno; y que me hubiera gustado que se hubiese hecho de otra forma, pero en aquellos años ni podía influir en mis mayores ni tenía el criterio que tengo ahora. Lo que sí he hecho en cuanto he tenido una casa propia es adecuarla a lo que yo creo que es nuestro entorno alpujarreño (el que me conoce y sabe donde vivo puede comprobarlo, y creo que el autor del post me conoce "puesto que me lo recuerda").
En cuanto a lo de ilegal, cuenta con todos los papeles en regla, incluso con los que en aquellos años se pedían.
Más recientemente se ha seguido construyendo en la vega, no hay más que ver los proyectos y carteles (bueno, ya no es vega, porque se ha recalificado), y se hacen tejados monstruosos y se pintan las casas de amarillo, cuando las normas urbanísticas parecen ir por otro lado. ¿Por qué criticas unas pocas casas que llevan hechas 30 años, cuando ahora hay cientos, que son el objeto de la polémica?
Como ves no me escondo en el anonimato, y que no me gusta cómo se construye ahora se lo digo al alcalde, a las concejalas, e incluso al candidato de la oposición. Con todos tengo acuerdos y desavenencias, y creo que no es malo.
Joaquín Gaona.
Por alusiones ( o por lo menos me siento aludido en un post de antesdeayer) me gustaría hacer unas aclaraciones. Una de las casas que se construyó hace años en la vega y rompiendo el entorno es la de mi familia.
Se hizo en el año 1977, cuando me parece que las normas urbanísticas no existían (no estoy seguro, pues yo era un niño) ni en Fondón ni en ningún otro pueblo de la zona. Entonces, ni en los 80, ni siquiera en los 90 el urbanismo creo que fuera ni peligroso ni agresivo para Fondón como es en la actualidad (ya parece que la oferta supera a la demanda).
Por supuesto que considero que es una construcción que rompe el entorno; y que me hubiera gustado que se hubiese hecho de otra forma, pero en aquellos años ni podía influir en mis mayores ni tenía el criterio que tengo ahora. Lo que sí he hecho en cuanto he tenido una casa propia es adecuarla a lo que yo creo que es nuestro entorno alpujarreño (el que me conoce y sabe donde vivo puede comprobarlo, y creo que el autor del post me conoce "puesto que me lo recuerda").
En cuanto a lo de ilegal, cuenta con todos los papeles en regla, incluso con los que en aquellos años se pedían.
Más recientemente se ha seguido construyendo en la vega, no hay más que ver los proyectos y carteles (bueno, ya no es vega, porque se ha recalificado), y se hacen tejados monstruosos y se pintan las casas de amarillo, cuando las normas urbanísticas parecen ir por otro lado. ¿Por qué criticas unas pocas casas que llevan hechas 30 años, cuando ahora hay cientos, que son el objeto de la polémica?
Como ves no me escondo en el anonimato, y que no me gusta cómo se construye ahora se lo digo al alcalde, a las concejalas, e incluso al candidato de la oposición. Con todos tengo acuerdos y desavenencias, y creo que no es malo.
Joaquín Gaona.