Esta tarde, me llama el alcalde de nuestro pueblo, comentandome las subvenciones que no hace muchos dias revisamos y aprovamos en Pleno extraordinario en el Ayuntamiento de nuestro pueblo.
Al parecer, según me ha dicho, ha recibido llamadas por telefono y con voz distorsionada amenazandole con denuncia por la concesión de estas subvenciones.
A esto tengo el deber y la obligación como concejal y como ciudadano de aclarar lo siguiente.
Nos reunimos en pleno con el trabajo de asignar estas subvenciones, (habia 21 petición). Fué estudiada cada una de estas peticiones una a una y puedo dar fe que se hizo con autentica justicia. Las listas fueron despues expuestas al público.
Miramos dos situaciones que consideramos de importancia: 1º El nivel adquisitivo del peticionario, el lugar de viencia mayor de esta persona y la necesidad en las obras a acometer.
No ha exitido el dedo, como si ha ocurrido en otras ocasiones, sin ir mas lejos el pasado año.
No tengo en estos momentos la lista, pues me quedé com copia, pero si recuerdo los tres primeros y las recuerdo por ser las tres viudas. Justa, Maria Cabita y la Concepción Placeres, yo como todos consideramos que encabezaban la lista por ser viudas y pensionistas sin otros medios. Otro que entró como de los primeros, no recuerdo si el tercero o el cuarto, fué Jose el pastor. Y así sucesivamente.
Creo que se hicieron las cosas como en justicia ha de ser. No obstante he de aclarar que aún los tecnicos han de ver las importancias de las obras.
Además el Alcalde me ha dico que todas al parecer se van ha conceder.
Saludos
Elías Sánchez.
Al parecer, según me ha dicho, ha recibido llamadas por telefono y con voz distorsionada amenazandole con denuncia por la concesión de estas subvenciones.
A esto tengo el deber y la obligación como concejal y como ciudadano de aclarar lo siguiente.
Nos reunimos en pleno con el trabajo de asignar estas subvenciones, (habia 21 petición). Fué estudiada cada una de estas peticiones una a una y puedo dar fe que se hizo con autentica justicia. Las listas fueron despues expuestas al público.
Miramos dos situaciones que consideramos de importancia: 1º El nivel adquisitivo del peticionario, el lugar de viencia mayor de esta persona y la necesidad en las obras a acometer.
No ha exitido el dedo, como si ha ocurrido en otras ocasiones, sin ir mas lejos el pasado año.
No tengo en estos momentos la lista, pues me quedé com copia, pero si recuerdo los tres primeros y las recuerdo por ser las tres viudas. Justa, Maria Cabita y la Concepción Placeres, yo como todos consideramos que encabezaban la lista por ser viudas y pensionistas sin otros medios. Otro que entró como de los primeros, no recuerdo si el tercero o el cuarto, fué Jose el pastor. Y así sucesivamente.
Creo que se hicieron las cosas como en justicia ha de ser. No obstante he de aclarar que aún los tecnicos han de ver las importancias de las obras.
Además el Alcalde me ha dico que todas al parecer se van ha conceder.
Saludos
Elías Sánchez.