OFERTA LUZ: 5 Cts/kWh
        

Mensajes de JIMENA (Jaén) enviados por El breva:

Claro que sé lo que es una irreverencia ¿Y tú sabes lo que es la mala fe? lo que hizo él dudando de mis intenciones ¿y la prevaricación? lo que tú haces obviando su primer mensaje, ¿o es que no es él el primero que ofende?

Se te ve el plumero
Creo que no has entendido el mensaje, así que cuando tenga un rato te lo explico de manera más simple, más para tu nivel, no te preocupes angelico... (¡Oh! ¡ya estoy usando el sarcasmo otra vez! ¿será que es una herramienta más de la dialéctica?)

El Breva, siempre con buenas intenciones
(Perdonad la triple firma, el copiar-pegar me ha jugado una mala pasada...)
Yo no estoy obsesionado con nada, pero aquí no escriben musulmanes ni judíos, que yo sepa. Además, con tu mismo razonamiento, yo podría afirmar que a ti los pederastas te parecen bien siempre que sean católicos y sería igual de injusto ¿no? Así que no recomiendes tanto y argumenta algo más sólido.
Y con respecto a la limpieza de mis intenciones, pues en fin, si eres capaz de creer en una zarza ardiendo que habla o en una paloma que fecunda a una virgen, te costará poco hacer un pequeño ejercicio ... (ver texto completo)
No señor, que juzguen los jueces que para eso están, no el profesor Philip Jenkins...
Qué... ¿que te parece chico el "peñonazo"?
Pues o el Observador del Vaticano ante la ONU no sabe lo que dice, o ese profesor que comentas es un integrista católico recalcitrante, porque las cifras no cuadran.

En cualquier caso, y aunque se hayan equivocado (Tomasi, el periodista de turno o el profesor que comentas, tanto da) no sirve aquello de "el de enfrente también lo hace", pues eso no exculpa de nada: el que la haga que la pague, y como efecto colateral que dejen de impartir clases de moralina a quien no se las pedimos hasta que no tengan la casa barrida, como suelen hacer cada vez que se dedican a hacer política.

Y por cierto, yo también estudié con curas, y cuando analizo un tema así de delicado, procuro dejar de lado los recuerdos y las nostalgias de juventud, piensa en lo que pensará de ese profesor que comentas una de las personas que hayan recibido abusos.

Un saludo

El Breva ... (ver texto completo)
¿no es Balmes?
Por otro lado, de acuerdo con los primeros libros de la Biblia. Pentateuco (Genesis, Exodo, Levítico, Números y Deuteronomio. Me lo enseñaron los curas, a los que se lo agradezco (Aunque visto lo visto, pueda parecer politicamente incorrecto para algunos de este foro)
Hoy en la prensa:

Orden de arresto contra un obispo canadiense por posesión de pornografía infantil

El prelado, en paradero desconocido, había negociado indemnizaciones en casos de pederastia
EFE - Toronto - 01/10/2009

La policía canadiense ha emitido una orden de arresto contra el obispo católico Raymond Lahey, acusado de posesión de pornografía infantil, según la cadena de televisión pública canadiense CBC. Lahey, de 69 años de edad, era obispo de Antigonish, en la provincia de Nueva Escocia, hasta que el pasado sábado renunció de forma inesperada a su puesto. El pasado 15 de septiembre, agentes fronterizos descubrieron imágenes de pornografía infantil en el ordenador portátil de Lahey cuando el religioso regresaba al país a través del aeropuerto de Ottawa.

Las autoridades canadienses presentaron cargos contra Lahey el pasado 25 de septiembre. La policía canadiense decidió emitir la orden de arresto después de que el religioso desapareciese tras anunciar su renuncia. Lahey comunicó a sus feligreses su dimisión a través de una carta en la que señalaba que necesitaba "renovación personal".

Se da la circunstancia que Lahey negoció un acuerdo con individuos que sufrieron abusos sexuales por religiosos en su diócesis desde 1950. El acuerdo, aprobado el pasado 10 de septiembre por los tribunales, otorga 15 millones de dólares (9,3 millones de euros) a las víctimas. La renuncia ha sido aceptada por el papa Benedicto XVI, según la prensa local.

Ayer en la prensa:

Prelado habla de casos de efebofilia
Miércoles 30 de Septiembre de 2009 | 15:00

Nueva York, NY.- Silvano Tomasi, observador del Vaticano ante la ONU, ha causado conmoción al referirse a los casos de sacerdotes acusados de pedofilia, al declarar, primero, que “dentro del clero católico sólo entre 1.5 y 5 por ciento de los religiosos ha cometido actos de ese tipo” y, segundo, que los sacerdotes que han incurrido en la pedofilia no son pedófilos, sino efebófilos.

El diario británico The Guardian dio cuenta en su edición del lunes de las declaraciones de Tomasi, formuladas tras una reunión del consejo de Derechos Humanos de la ONU, en Ginebra, y las calificó de desafiantes y provocativas.

“No se debería hablar de pedofilia, sino de homosexuales atraídos por adolescentes. De todos los curas implicados en casos de este tipo, entre 80 y 90 por ciento pertenece a la minoría sexual que practica la efebofilia; es decir, los que tienen relaciones con varones de los 11 a los 17 años”, dijo Tomasi, según The Guardian.

Tomasi respondió así a las críticas de Keith Porteous Wood, miembro de la Unión Internacional Humanista y Ética, quien acusó a la Iglesia de tapar los abusos a menores. Tomasi subrayó que los abusos son más frecuentes en otras iglesias. “Igual que la Iglesia católica se ha ocupado de limpiar su casa, sería apropiado que otras instituciones y autoridades, donde se reportan la mayor parte de los abusos, hagan lo mismo”, dijo.

El diario El País citó en su edición de ayer a Josep Potanik, jefe de la Junta de Rabinos de Nueva York, quien indicó que “el maltrato infantil es pecaminoso y vergonzoso y debemos expulsar a quienes lo cometan”.

------------------------------ ------------------------------ ----------------
Yo no sé si es políticamente correcto o no significarse acerca de la iglesia (de cualquier iglesia en realidad), pero para serte sincero, prefiero que mis hijos no se acerquen a esta gente.

Saludos

El Breva ... (ver texto completo)
Por qué no tienes la valentía de firmar con tu nombre de pila y apellidos paterno y materno? Para esta clase de debates creo que es primordial no esconderse en un pseudónimo, sino dar la cara.

Saludos.
Pues no firmo con mi nombre y apellidos porque no tengo obligación, porque no he ofendido a nadie y porque las normas de uso de los foros/chats de Internet se rigen con los códigos actuales, no con la moral-costumbres de hace 70 años (¿verdad que los hombres ya no llevamos bombín?) No tienes más que entrar en cualquie otro chat/foro y darte cuenta de que todo el mundo usa un "nick".
Y no tiene nada que ver con la valentía. A lo mejor la valentía para mí consiste en enfrentarme a los enigmas irresolubles ... (ver texto completo)
Para nada, querido LuisMarín (para no confundirnos) tomo tu intervención como un ataque personal y lo pasado pasado. Lo que dices de S. Pablo, lo había entendido perfectamente tú decias que si te lo recomendaba por su conversión y yo te decia que creía que no tenía nada que ver, en ningún momento dudé de que te la hubieses leido. De echo estoy seguro que lo has hecho.
Es muy largo de responder a todo lo que dices, y creo que por las reacciones que provoca en los foreros, a quienes les molesta que ... (ver texto completo)
Pues nada, si al vecino Párroco le molesta que se hable de estos temas, no se hable más. Asunto zanjado.

¡Ah, y gracias por la democracia!

El Breva
Claro que he visto Sabrina, con Humpfrey Bogart de partenaire! Y qué de dices de Rebeca, Alta Sociedad, Matar a un ruiseñor, y tantísimas otras? Ya no se hacen pelis así.
Un saludo.
... y El buscavidas, Senderos de gloria, Los profesionales, Yakuza, El hombre tranquilo, Río Bravo, Las uvas de la ira, El mundo en sus manos, La noche del cazador, Tener y no tener... Son sensacionales todas.
Yo creo que ahora también se hace buen cine, lo que pasa es que salen tantas y tantas películas por año que hay que escarbar mucho para dar con lo bueno. ¿Habéis visto "Una historia verdadera"? Ni siquiera llegó a pasarse por los cines, porque la echaron directamente al videoclub. Para mí ... (ver texto completo)
Creo recordar, que la música era muy meláncólica, e interpretada con trompeta, pero no estoy muy segura.
Sí, así es. Adjunto el enlace por si alguien quiere oírla:

http://www. youtube. com/watch? v=XtD1PVkY-pg&feature=related

Un saludo para todos
El Breva
Debido a una frase mencionada por un forero días pasados, me vino a la memoria, la película titulada "Dia de vino y rosas" (Totalmente olvidada.)

Lo que quiero comentar, es que, no solo aprendo en el foro, sino que además, afloran mis recuerdos de juventud... por cierto la peli, muy buena, obtuvo un Oscar en el 62, sus protagonistas fueron, Jack Lemmon y (para mi) la inolvidable
Lee Remick. La dirigió Blace Edwards. Y es un estudio de lo destructivo que pueden ser las adicciones en la vida moderna.

Si ... (ver texto completo)
Aunque no coincidamos sobre religión, no puedo por menos que alabarte el buen gusto en cine. "Dies Irae" o "El fuego y la palabra" podrían interesarte en ese sentido.
Por otro lado, una de mis favoritas siempre fue "La Strada" de Fellini. A veces, me sorprendo tarareando la melodía...
Saludos
El Breva
Hola apm, respeto totalmente tu falta de fe y tu confianza absoluta en la razón. Pero tu argumentación me suena un poco manida y demagógica, permítame que se lo diga, está muy al uso usar los tópicos que narra, para atacar a la Iglesia. Ciertamente resulta molesta, siempre lo ha sido, cuando ha ejecido su labor profética y de denuncia. Cuando hace unas décadas ejerció también esta labor, algunos aprovecharon esto y se aprovecharon de ella. Ahora aquellos que se aprovecharon de ella, quieren quitarla ... (ver texto completo)
Buenos días a todos, tras un primer intento de abstenerme no puedo por menos que contestar a ésta, su última intervención. Habrá quien piense que soy un polemista, pero es que las palabras “argumentación manida y demagógica” en labios de un cura, en mi opinión, sólo podrían darse en primera persona.
Empecemos por los “tópicos” de los que habla. Pagar por evitar llegar a juicio por casos de pedofilia en Irlanda y Estados Unidos, no es un tópico, es una realidad comprobable en cualquier medio de información, ... (ver texto completo)
Hola Luis! Buenos dias:

Pues nada, disculpado, todo aclarado, en este aspecto.

Si no "estais" de acuerdo con mis aportaciones religiosas, lo siento, es vuestro problema, si escribo algo referente a la religión, que creo que no escribo tanto, ya se que a la mayoría no gusta, pero quizás existe una minoría, digamos uno o dos que no le parece más, entonces...

En muchas cosa no estoy de acuerdo contigo, en cuanto a religión, se refiere. Lo que afirmas acerca del actual Papa Benedicto XVI, te ... (ver texto completo)
Para no querer polemizar te has marcado cinco párrafos, pero en fin, haré lo mismo que tú, y "si a alguno no le gusta lo que digo pues es su problema" (ese era el estilo válido para no polemizar ¿no?)
Para empezar, (y sin ánimo de polemizar, reitero) no sólo es cierto lo que Luis afirma del actual Papa relativo a su pertenencia en el pasado a la Congregación de la fe (eso es todo lo que hace Luis: afirmar un hecho constatable) sino que además fue miembro de las Juventudes Hitlerianas y soldado nazi de la Wehrmacht en la II Guerra mundial. Esto no es un juicio de valor apoyado en un subjetivo "te digo rotundamente que no es así" como tú haces, es algo consultable en cualquier biografía sobre el personaje en cuestión, y es que la verdad sólo tiene un camino.
Por otro lado (y sin ánimo de polemizar, faltaría más) me choca que una persona que no piensa "en passé" nos sature a diario con efemerides, esquelas y "milagros" de santos que no nacieron antesdeayer precisamente (De la Inquisición no se puede hablar, pero sí de San Focas y de San Pitopato, que eludió el fuego sagrado de los orcos de Mordor porque El Arcángel San Miguel le vendió dos tercios... Todo muy propio de las lecturas que hay que leer, claro, "positivas, objetivas y fidedignas de confianza" (y científicas, añadiría yo), y relacionado de alguna manera con el presente, claro está, en el que hay mucho que mejorar...
Para terminar (y sin ánimo de polemizar, por supuesto) eres muy libre de tener opinión propia, de profesar la religión que te parezca, de creer o no creer la opinión de los demás, más leídos o no, pero ese mismo derecho que te asiste a decir lo que te parezca, también ampara a los demás, haciendo bueno aquel viejo refrán que dice "Cuando uno dice lo que quiere, se arriesga a escuchar lo que no quiere", siempre sin ánimo de polemizar, por supuesto...

El breva ... (ver texto completo)