A favor de la TDT de pago
En un artículo publicado en El País, Cebrián recuerda que su conglomerado mediático “ha defendido siempre, y continúa haciéndolo, la existencia de la TDT de pago”, ya que supone “una oportunidad” de negocio para su empresa. No obstante, apuntó, se oponen a este “decreto de urgencia” que, en una entrevista en la Cadena SER, calificó de “anticonstitucional, sin ningún motivo aparente, cuando no sea beneficiar a los amigos del Gobierno". “Esto no es una guerra de medios (…). Aquí estamos ante una intervención desaforada del Gobierno para tratar de doblegar a los medios”, advirtió en la emisora.
"Favorecer los intereses" de sus "amigos"
A su juicio, apunta en el diario, “los Gobiernos han hecho uso y abuso de su facultad de dictar decretos leyes”, un “exceso incompatible con el sediciente talante democrático que pregonan” los gobernantes. “La razón de la urgencia que el decreto exhibe –el impulso a la antenización de los hogares- es tan peregrina que merece que la verdadera urgencia para la aprobación del decreto ley es favorecer los intereses de una empresa cuyos propietarios están ligados por lazos de amistad al poder ha sido sugerida incluso por aquellos que han aplaudido la medida”, apunta, en alusión a La Sexta.
"El Gobierno contra los medios independientes"
Según advirtió en su entrevista en Hoy por Hoy, “el presidente Zapatero está utilizando sus relaciones personales para trata de hacer dos cosas”: por un lado, “liquidar el pasado de los que se ha llamado el felipismo dentro del PSOE”; por otro, “tratar de organizarse su propio grupito de medios en torno a él, despreciando la libertad del mercado”. Por eso, asegura Cebrián, “aquí la guerra no es entre los medios, aquí es una guerra del Gobierno contra los medios independientes”.
En un artículo publicado en El País, Cebrián recuerda que su conglomerado mediático “ha defendido siempre, y continúa haciéndolo, la existencia de la TDT de pago”, ya que supone “una oportunidad” de negocio para su empresa. No obstante, apuntó, se oponen a este “decreto de urgencia” que, en una entrevista en la Cadena SER, calificó de “anticonstitucional, sin ningún motivo aparente, cuando no sea beneficiar a los amigos del Gobierno". “Esto no es una guerra de medios (…). Aquí estamos ante una intervención desaforada del Gobierno para tratar de doblegar a los medios”, advirtió en la emisora.
"Favorecer los intereses" de sus "amigos"
A su juicio, apunta en el diario, “los Gobiernos han hecho uso y abuso de su facultad de dictar decretos leyes”, un “exceso incompatible con el sediciente talante democrático que pregonan” los gobernantes. “La razón de la urgencia que el decreto exhibe –el impulso a la antenización de los hogares- es tan peregrina que merece que la verdadera urgencia para la aprobación del decreto ley es favorecer los intereses de una empresa cuyos propietarios están ligados por lazos de amistad al poder ha sido sugerida incluso por aquellos que han aplaudido la medida”, apunta, en alusión a La Sexta.
"El Gobierno contra los medios independientes"
Según advirtió en su entrevista en Hoy por Hoy, “el presidente Zapatero está utilizando sus relaciones personales para trata de hacer dos cosas”: por un lado, “liquidar el pasado de los que se ha llamado el felipismo dentro del PSOE”; por otro, “tratar de organizarse su propio grupito de medios en torno a él, despreciando la libertad del mercado”. Por eso, asegura Cebrián, “aquí la guerra no es entre los medios, aquí es una guerra del Gobierno contra los medios independientes”.
