Parece que estabais todos esperando algo, porque saltais como las ranas de la laguna, yo en ningun momento he dicho que fuera el conjuro de este o del año anterior o de hace tres, lo unico que he puesto fotos que es lo que importa.
En cuanto a lo de estar o no estar cada uno conoce sus limitaciones y no se tienen que meter.
En cuanto al reportaje de la tele yo esperaba que dieran algo hablado del conjuro, pero solo hablaron las personas que ya habeis mencionado; que ni interpretaban, ni formaban parte del rito.
En cuanto a lo de animado el foro, me gustaria que estubiera asi todos los dias porque volveriamos a ser los primeros en el ranking, que os parece un pueblo de menos de 250 habitates otra vez el numero 1. A lo mejor volvemos a salir en la tele y esto es la repera, ganamos el record de los guiness.
Y por ultimo para una vez que no digo nada de polemica, ya hay algunos que se encargan de gererarla. Un saludo y a por el 1 er puesto que nosotros podemos.
En cuanto a lo de estar o no estar cada uno conoce sus limitaciones y no se tienen que meter.
En cuanto al reportaje de la tele yo esperaba que dieran algo hablado del conjuro, pero solo hablaron las personas que ya habeis mencionado; que ni interpretaban, ni formaban parte del rito.
En cuanto a lo de animado el foro, me gustaria que estubiera asi todos los dias porque volveriamos a ser los primeros en el ranking, que os parece un pueblo de menos de 250 habitates otra vez el numero 1. A lo mejor volvemos a salir en la tele y esto es la repera, ganamos el record de los guiness.
Y por ultimo para una vez que no digo nada de polemica, ya hay algunos que se encargan de gererarla. Un saludo y a por el 1 er puesto que nosotros podemos.
Entonces ¿por qué cuando pones la fecha en las fotografías pones la de este año? ¿Es o no es hacer creer a los foreros que son de este año? Simplemente tenías que haber puesto la fecha en la que las sacaste.
Señor/a aparato de percusion, que mas te da que sean de este o del año anterior si los interpretes son casi los mismos y la trama del teatro es muy parecida. Exceptuando que esta año ha estado la TV.
Señora Lorita, pues no da lo mismo hacer creer a los foreros que son fotografías de este año cuando no lo son.
Anda mírala! que feliz se encuentra ella tocando sus castañuelas.
Pero castañuelas está claro, que la señora Lorita Silvia ha puesto una fotografía de eso que llamáis Conjuro, con toda la buena fe, pienso que no tenía otras más actualizadas. Hay personas que ponen y quitan fotos repetidas veces y no estáis dispuestos a tocarles las castañuelas.
Y apropósito de embargos. A las señoras Silvia y Yolanda, se les hizo un embargo en toda regla y no un simulacro, como recientemente se ha hecho, y por cierto en estos embargos hubo una invitación general para todo el pueblo y estos fueron pagados con sus dineros.
Castañuelas, no sé el grado de aceptación que tuvo el simulacro de embargo, pero a juzgar por las fotos pienso que no mucho; ¿que se puede esperar, si hasta el oficiante no es nativo del lugar? y no digamos de los padrinos, hay unas fotos de espaldas, concretamente de la madrina que bien podría confundirse con un paso de Semana Santa. Como al parecer todo esto, al ayuntamiento le sale gratis, pues nada ha continuar haciendo embargos, conjuros y otras zarandajas, así se dará Cuenca a conocer mejor, pues claro que Cuenca existe, no solamente para ostentación y lucimiento de unos pocos y menoscabo de la mayoría.
Esto no es lo que necesita un pueblo, el lucimiento de su alcalde y de sus adláteres ¿o es lo que necesita un alcalde y sus adláteres para seguir aparentando y presumiendo?.
Claro, como todo sale gratis y aquí nunca se habla de subvenciones y dineros de los contribuyentes, sólo se promueve lo que al alcalde le interesa y poder hacer y deshacer e invitar a su antojo, porque es gratis.
Eso sí es trabajar por amor al arte, y por todo un pueblo.
Saludos para todos
Pero castañuelas está claro, que la señora Lorita Silvia ha puesto una fotografía de eso que llamáis Conjuro, con toda la buena fe, pienso que no tenía otras más actualizadas. Hay personas que ponen y quitan fotos repetidas veces y no estáis dispuestos a tocarles las castañuelas.
Y apropósito de embargos. A las señoras Silvia y Yolanda, se les hizo un embargo en toda regla y no un simulacro, como recientemente se ha hecho, y por cierto en estos embargos hubo una invitación general para todo el pueblo y estos fueron pagados con sus dineros.
Castañuelas, no sé el grado de aceptación que tuvo el simulacro de embargo, pero a juzgar por las fotos pienso que no mucho; ¿que se puede esperar, si hasta el oficiante no es nativo del lugar? y no digamos de los padrinos, hay unas fotos de espaldas, concretamente de la madrina que bien podría confundirse con un paso de Semana Santa. Como al parecer todo esto, al ayuntamiento le sale gratis, pues nada ha continuar haciendo embargos, conjuros y otras zarandajas, así se dará Cuenca a conocer mejor, pues claro que Cuenca existe, no solamente para ostentación y lucimiento de unos pocos y menoscabo de la mayoría.
Esto no es lo que necesita un pueblo, el lucimiento de su alcalde y de sus adláteres ¿o es lo que necesita un alcalde y sus adláteres para seguir aparentando y presumiendo?.
Claro, como todo sale gratis y aquí nunca se habla de subvenciones y dineros de los contribuyentes, sólo se promueve lo que al alcalde le interesa y poder hacer y deshacer e invitar a su antojo, porque es gratis.
Eso sí es trabajar por amor al arte, y por todo un pueblo.
Saludos para todos
Últimamente se te leía poco pero cuando escribes dejas bastante para leer
