Pues sí García, si repasamos el artículo que envié hace muy poco (FILIAS Y FOBIAS), nos daremos cuenta de que estos comportamientos son propios de los cenutrios a los que hacía referencia. Son personas que se empeñan en mirar con un solo ojo y se pierden todo lo que podrían ver con amplitud de miras. En dicho artículo, en el que decía que de estos especímenes abundaban demasiado, omití y pienso rectificarlo, que esos comportamientos egoístas, son el caldo de cultivo para crear grupos extremistas y xenófobos: Nacionalismos radicales, fanatismos religiosos o la unión de ambos. Lo que no podemos hacer es juzgar a todo un pueblo por el comportamiento de una parte, ni en unos ni otros fanatismos, porque el resto del pueblo es el que sufre más directamente una discrimianción inmisericorde. Cuando no se tiene en cuenta la totalidad, se quiebra la unidad y se crean divisiones y muerte
Un abrazo.- José-Luis
Un abrazo.- José-Luis
El tema de Sabino, con el que también enlaza en parte el muy acertado de filias y fobias que trae José-Luis, no creo que nadie pueda interpretarlo como (des) calificación o etiquetación de todo un pueblo. Si alguien lo interpreta así es que todavía no se ha enterado de la misa la media. Quien suscribe sabe discernir todavía entre el todo y las partes y les tiene cierto miedo a las generalizaciones. Pero no por eso vamos a caer en el lugar común y un tanto simple o bobalicón de que en todas partes hay buenos y malos, etc. O el más cómodo de mirar a otro lado -como hacen algunos de nuestros políticos u otros colectivos- para evitarse problemas. No es lo mismo las víctimas y sus verdugos, como tampoco lo son los que se encierran en su concha y los que se abren a otros. Demonizar a todo un pueblo por culpa de una parte más o menos grande de sus miembros no sería justo, por supuesto. Y hay quien lo hace.
Un abrazo.
Un abrazo.
