Del boletín de la REAL ACADEMIA DE LA HISTORIA, tomo XXXI julio-septiembre de 1887 – CUADERNOS I III ITINERARIOS ROMA-NOS DE LA PROVINCIA DE CUENCA página 17 entresaco la siguiente nota: “Siguiendo el camino que hemos supuesto partía de Iniesta en direc-ción S; diré también lo oído y visto en dirección NNS, salía por el camino de las Corbeteras, pasando por los términos de la Graja de Iniesta, Puebla del salvador, y bajando al poblado de Enguídanos, cruzaba el río Cabriel, subiendo por los términos de Villora, Villar del Humo, San martín de Bo-niches, y dejando dicho pueblo a la derecha, tomaba la dirección de Cam-pillo y Paravientos. En estos dos últimos pueblos se han rastreado tres pun-tos que parece no quedaba duda que por la manifestación de su afirmado, dimensiones, y restos de despoblados que en varios sitios se ven en la di-rección indicada…” J, Santa María,
En el mismo boletín de la REAL ACADEMIA DE LA HISTORIA, tomo XXXI julio-septiembre de 1887 – CUADERNOS I III ITINERARIOS ROMANOS DE LA PROVINCIA DE CUENCA página 23 dice lo si-guiente “Francisco Coello; Mas allá de Iniesta yo no creo que el camino pudiera inclinarse al NE., descendiendo hasta Enguídanos, por lo difícil del paso del valle del Cabriel y lo quebrado del paso hacia Villora, Villar del Humo y San Martín de Boniches, que a esta parte se refiere la vaguedad en las noticias a que alude el Sr. Santa María, y juzgo …”
Conozco personalmente a los arqueólogos Félix R Macias Muñoz, Carlos Caballero y a los demás componentes del surtido equipo, siendo yo el guía cuando fue necesario durante los quince días que duró la prospección ar-queológica del término de Víllora, que dio comienzo una vez terminado la prospección arqueológica del termino de San Martín de Boniches. Y co-menta Carlos Caballero lo siguiente: “Superando el pueblo de San Martín de Boniches, la ruta continúa por lo que hoy es una vía pecuaria (Carril y Vereda del Alto de la Madre) que sensiblemente coincide con la linde de San Martín y Villar del Humo (hoja 664). En contra de lo que cabria espe-rar en terreno ten quebrado, el trazado no nos depara grandes sobresaltos, pues se desarrolla siempre entorno a la cota 1400. Al llegar al término de Víllora el valle del río San Martín de abre y vuelve a ser apto para el paso de una vía romana.
En el mismo boletín de la REAL ACADEMIA DE LA HISTORIA, tomo XXXI julio-septiembre de 1887 – CUADERNOS I III ITINERARIOS ROMANOS DE LA PROVINCIA DE CUENCA página 23 dice lo si-guiente “Francisco Coello; Mas allá de Iniesta yo no creo que el camino pudiera inclinarse al NE., descendiendo hasta Enguídanos, por lo difícil del paso del valle del Cabriel y lo quebrado del paso hacia Villora, Villar del Humo y San Martín de Boniches, que a esta parte se refiere la vaguedad en las noticias a que alude el Sr. Santa María, y juzgo …”
Conozco personalmente a los arqueólogos Félix R Macias Muñoz, Carlos Caballero y a los demás componentes del surtido equipo, siendo yo el guía cuando fue necesario durante los quince días que duró la prospección ar-queológica del término de Víllora, que dio comienzo una vez terminado la prospección arqueológica del termino de San Martín de Boniches. Y co-menta Carlos Caballero lo siguiente: “Superando el pueblo de San Martín de Boniches, la ruta continúa por lo que hoy es una vía pecuaria (Carril y Vereda del Alto de la Madre) que sensiblemente coincide con la linde de San Martín y Villar del Humo (hoja 664). En contra de lo que cabria espe-rar en terreno ten quebrado, el trazado no nos depara grandes sobresaltos, pues se desarrolla siempre entorno a la cota 1400. Al llegar al término de Víllora el valle del río San Martín de abre y vuelve a ser apto para el paso de una vía romana.
