Se me olvidaba, si la comunidad europea tiene previsto la construcción de un ATC, para almacenar los residuos radiactivos de todos los paises miembros y que deberá estar construido en el año 2025, de acuerdo, pero como es de lólica dicha construcción sería dentro de la comunidad europea, que ocurría si a los politicos europeos de cidierán que fuera Villar de Cañas el pueblo designado para su ubicación, que diriais entoncez, politicos europeos son subnormales, etc., lo deis vueltas el ATC es necesario, por la sencilla razón que tenemos residuos radiactivos, hay que almanarlos y al día de hoy lo mejor es un ATC, por lo tanto sigo pensando que SI AL ATC EN VILLAR DE CÑAS.-
Manchego, Manchego:
No confundas las cosas.
Primero, si se decide construir un cementerio europeo se harán las cosas de otro modo; no de forma tan CHAPUCERA como se ha hecho hasta ahora aquí.
Lo segundo, es curioso que todos los enterados, o técnicos nucleares, que se han dignado a hablar con los concejales de Villar de Cañas han dicho lo mismo:
NO HAY NINGÚN PELIGRO, y además, cuentan que los que decimos que NO somos unos pobres ignorantes, o a lo mejor deberían decir hombres de POCA FE.
Quieren que tengamos FE. No se conforman con darnos por ATRÁS, quieren que tengamos FE.
Y la FE debes saber que es un virtud teologal a la que ni yo ni muchas gentes tenemos acceso.
Y para vivir en estado Democrático prefiero la virtud terrenal de los VOTOS de un Referéndum o, mejor, el CONSENSO que otras virtudes arcanas.
Porque cuando me entero de que:
"Desde el año 1989 viene pagándose a los municipios cercanos a las centrales nucleares por parte de Enresa una cuantía que está en función de los residuos de alta actividad generada.
Según el VI Plan de Residuos Radiactivos, las poblaciones cercanas a las centrales nucleares habrán recibido desde el inicio de esta aportación, hasta 2010, 413,5 Millones de euros de 2006".
¡413,5 MILLONES DE EUROS! ¿NO ESTÁ MAL, VERDAD?
Si el riesgo no existe, ¿En concepto de que se les paga?.
La respuesta sólo puede ser o que el riesgo existe o que se les paga para mantenerlos en silencio, o las dos cosas.
Esto da un cierto olor, o tufillo a CORRUPTELA.
O dicho de otro modo: COMPRA DE VOLUNTADES.
Insisto que no debe por qué ser así; pero yo que a veces pienso mal...
A mí, ni aunque me dieran todo el oro del mundo querría una losa tan pesada para llevar en mis espaladas; ni para las gentes de vendrán detrás.
Quiero dejar para las generaciones venideras al menos lo que he recibido.
Y no una herencia de ¡DESTRUCCIÓN Y TERROR (CEMENTERIO NUCLEAR)!
¡SÍ QUIERO ENERGÍAS RENOVABLES Y LIMPIAS!
¡SÍ QUIERO ENERGÍAS RENOVABLES Y LIMPIAS!
No confundas las cosas.
Primero, si se decide construir un cementerio europeo se harán las cosas de otro modo; no de forma tan CHAPUCERA como se ha hecho hasta ahora aquí.
Lo segundo, es curioso que todos los enterados, o técnicos nucleares, que se han dignado a hablar con los concejales de Villar de Cañas han dicho lo mismo:
NO HAY NINGÚN PELIGRO, y además, cuentan que los que decimos que NO somos unos pobres ignorantes, o a lo mejor deberían decir hombres de POCA FE.
Quieren que tengamos FE. No se conforman con darnos por ATRÁS, quieren que tengamos FE.
Y la FE debes saber que es un virtud teologal a la que ni yo ni muchas gentes tenemos acceso.
Y para vivir en estado Democrático prefiero la virtud terrenal de los VOTOS de un Referéndum o, mejor, el CONSENSO que otras virtudes arcanas.
Porque cuando me entero de que:
"Desde el año 1989 viene pagándose a los municipios cercanos a las centrales nucleares por parte de Enresa una cuantía que está en función de los residuos de alta actividad generada.
Según el VI Plan de Residuos Radiactivos, las poblaciones cercanas a las centrales nucleares habrán recibido desde el inicio de esta aportación, hasta 2010, 413,5 Millones de euros de 2006".
¡413,5 MILLONES DE EUROS! ¿NO ESTÁ MAL, VERDAD?
Si el riesgo no existe, ¿En concepto de que se les paga?.
La respuesta sólo puede ser o que el riesgo existe o que se les paga para mantenerlos en silencio, o las dos cosas.
Esto da un cierto olor, o tufillo a CORRUPTELA.
O dicho de otro modo: COMPRA DE VOLUNTADES.
Insisto que no debe por qué ser así; pero yo que a veces pienso mal...
A mí, ni aunque me dieran todo el oro del mundo querría una losa tan pesada para llevar en mis espaladas; ni para las gentes de vendrán detrás.
Quiero dejar para las generaciones venideras al menos lo que he recibido.
Y no una herencia de ¡DESTRUCCIÓN Y TERROR (CEMENTERIO NUCLEAR)!
¡SÍ QUIERO ENERGÍAS RENOVABLES Y LIMPIAS!
¡SÍ QUIERO ENERGÍAS RENOVABLES Y LIMPIAS!
Sócrates; mira por donde y o tengo ningún incoveniente en tener el ATC en Villar de Cañas, y eso que esta muy cerca de mi pueblo, y te aseguro que no voy a recibir ni un duro, estoy muy de acuerdo con el ATC en Villar de Cañas.
Si en Europa de ciden hacer una ATC centralizado para todos los paises, seguro que en lo hacén igual que se ha hecho en España, ver que ayuntamiento lo solicita y posteriormente construirlo, o es que te piensan que en Europa van casa po casa preguntando a los vecinos lo que quieren, eres un iluso.
Pués mira creo que soy bastante más viejo que tú, y en mis setenta años, ojo lo que ha cambiado la sociedad, antes no teniamos agua corriente, ni apenas eléctricidad, no habia apenas coches, creo recordar cuatro o cinco en el pueblo, ahora hay dos en cada casa, tractores habia cuatro y ahora habrá más de mil y asi en todo, no generabamos tanto desperdicio como ahora, en otras palabras que mis hijos y mis nietos el mundo que viven, se parece poco al de mi niñez, y a la vez lo que me contaban mis abuelos tampoco tenia nada con lo que yo he vivido, asi que por el lado de la herencia tranquilo, la humanidad esta siempre evolucionando, ahora por desgracia prima más lo material que lo moral.
Yo me fio más de los tecnicos de Enresa, que esos cantamañanas, que solo saben ser anti-todo lo que les ordena el partido.
Yo tambien quiero energias renovables y limpias,? pero donde estan?, hasta el día de la fecha solo hay los parques eólicos (que por cierto hay un sector de ecologistas, que estan en contra, porque contaminan el paisaje, toma ya) y las placas solares, que en cuanto le quiten la subvenciones, ya veremos las que ponen.
Resumiendo, procuro ser realista, tenemos residuos nucleares, procedentes de las centrales nucleares que tenemos, y habra que almacenarlos en algún sitio, digo yo, y también si las centrales nucleares se van desmontando por ser viejas, con mayor motivo habrá que construir un ATC, y que mejor sitio que en Villar de Cañas.
Por cierto según he estamos viendo las centrales nucleares estan cerca de los rios para coger agua para la refrigeración, asi Garoña y las de Ascó estan en el Ebros, las Trillo, Zorita y las de Almaraz en el Tajo y Cofrentes en el Júcar. la más antigua la de Santa Maria de Garoña, tiene una antiguedad de más de 40 años y más de treinta las restantes, hasta la fecha no tengo noticias que haya habido una contaminación radiactiva de dichos ríos, y sin embargo estoy leyendo, lo que dicén los seudo-cientificos de los anti, que si se va a contaminar el río Záncara y con ello el Guadiana hasta Ayamonte, que dejen ya de tanta mentira y tantas medias verdades, ya esta bién, yo soy partidario del ATC, pero si por circunstancias no lo construyeran, me daba tambien lo mismo, procuro no ser "anti", me gusta más que se de soluciones a los problemas, que no, no y no.
ASI QUE SI AL ATC EN VILLAR DE CAÑAS.
España aunque no seamos unos "santos", tampoco esto es la URSS, donde más aberraciones nucleares se han realizado.-
Si en Europa de ciden hacer una ATC centralizado para todos los paises, seguro que en lo hacén igual que se ha hecho en España, ver que ayuntamiento lo solicita y posteriormente construirlo, o es que te piensan que en Europa van casa po casa preguntando a los vecinos lo que quieren, eres un iluso.
Pués mira creo que soy bastante más viejo que tú, y en mis setenta años, ojo lo que ha cambiado la sociedad, antes no teniamos agua corriente, ni apenas eléctricidad, no habia apenas coches, creo recordar cuatro o cinco en el pueblo, ahora hay dos en cada casa, tractores habia cuatro y ahora habrá más de mil y asi en todo, no generabamos tanto desperdicio como ahora, en otras palabras que mis hijos y mis nietos el mundo que viven, se parece poco al de mi niñez, y a la vez lo que me contaban mis abuelos tampoco tenia nada con lo que yo he vivido, asi que por el lado de la herencia tranquilo, la humanidad esta siempre evolucionando, ahora por desgracia prima más lo material que lo moral.
Yo me fio más de los tecnicos de Enresa, que esos cantamañanas, que solo saben ser anti-todo lo que les ordena el partido.
Yo tambien quiero energias renovables y limpias,? pero donde estan?, hasta el día de la fecha solo hay los parques eólicos (que por cierto hay un sector de ecologistas, que estan en contra, porque contaminan el paisaje, toma ya) y las placas solares, que en cuanto le quiten la subvenciones, ya veremos las que ponen.
Resumiendo, procuro ser realista, tenemos residuos nucleares, procedentes de las centrales nucleares que tenemos, y habra que almacenarlos en algún sitio, digo yo, y también si las centrales nucleares se van desmontando por ser viejas, con mayor motivo habrá que construir un ATC, y que mejor sitio que en Villar de Cañas.
Por cierto según he estamos viendo las centrales nucleares estan cerca de los rios para coger agua para la refrigeración, asi Garoña y las de Ascó estan en el Ebros, las Trillo, Zorita y las de Almaraz en el Tajo y Cofrentes en el Júcar. la más antigua la de Santa Maria de Garoña, tiene una antiguedad de más de 40 años y más de treinta las restantes, hasta la fecha no tengo noticias que haya habido una contaminación radiactiva de dichos ríos, y sin embargo estoy leyendo, lo que dicén los seudo-cientificos de los anti, que si se va a contaminar el río Záncara y con ello el Guadiana hasta Ayamonte, que dejen ya de tanta mentira y tantas medias verdades, ya esta bién, yo soy partidario del ATC, pero si por circunstancias no lo construyeran, me daba tambien lo mismo, procuro no ser "anti", me gusta más que se de soluciones a los problemas, que no, no y no.
ASI QUE SI AL ATC EN VILLAR DE CAÑAS.
España aunque no seamos unos "santos", tampoco esto es la URSS, donde más aberraciones nucleares se han realizado.-
Manchego:
La cuestión es clara:
Vivimos en un país democrático y queremos que nos pregunten.
Tú te fías de los SOBORNADORES de ENRESA y yo, y mucha gente no nos fiamos.
Lo decía hace unos día uno de los las personas que escriben en este lugar que si la contaminación sólo fuera para los que queréis el CEMENTERIO él firmaría.
Y yo.
Y no habría problema alguno.
La cuestión radica en que yo no quiero contaminarme, sino ni siquiera correr ese riesgo.
Tú estás de acuerdo: pues bien.
¿Y qué hacemos los que no estamos de acuerdo?
Pues protestar y votar a cualquier partido que se oponga y detenga este atropello.
Ojalá esto sea el próximo Lemóniz o Valdecaballeros, si es que comienza a construirse.
¡VIVAN LAS ENERGÍAS LIMPIAS!
¡VIVAN LAS RENOVABLES!
La cuestión es clara:
Vivimos en un país democrático y queremos que nos pregunten.
Tú te fías de los SOBORNADORES de ENRESA y yo, y mucha gente no nos fiamos.
Lo decía hace unos día uno de los las personas que escriben en este lugar que si la contaminación sólo fuera para los que queréis el CEMENTERIO él firmaría.
Y yo.
Y no habría problema alguno.
La cuestión radica en que yo no quiero contaminarme, sino ni siquiera correr ese riesgo.
Tú estás de acuerdo: pues bien.
¿Y qué hacemos los que no estamos de acuerdo?
Pues protestar y votar a cualquier partido que se oponga y detenga este atropello.
Ojalá esto sea el próximo Lemóniz o Valdecaballeros, si es que comienza a construirse.
¡VIVAN LAS ENERGÍAS LIMPIAS!
¡VIVAN LAS RENOVABLES!
Sócrates; estos días me he entretenido en mirar lo del ATC en Europa, y mira por donde hay atcs, en Suecia, Alemania, Holanda, Bélgica, Gran Bretaña, Francia, etc, y hasta en Suiza ¿oh sospresa?, nada menos que en Suiza, siguienfo la costumbre de esa Confederación, harián antes un referendún, y los suizos gente "atrasada", "inculta", etc. y sobre todo grandes desconocedores del peligro que conlleva un ATC, votarí sí a dicha construcción, estoy hecho un lio.
Y resulta que el ATC de Francia esta construido cerca del Parque Natural de Verdón, franceses "tontos", que se dejan de construir un ATC, cerca de un parque natural.
Sabes Sócrates, que me huelo que eso del ATC único para toda Europa para el 2930, es más falso que el alma de Judas, creo que sois un poco aficionados a mentir y a las medias verdades.
Yo si en ese sentido fuera igual que vosotros, eso de que si hubiera una fuga radiactiva, solo afectara a las personas que estamos de acuerdo con el ATC, yo tambien podría deciros si no estais conforme, veros lejos de aquí, pero no es mi estilo, estoy de acuerdo con que no esteis conforme y respeto vuestra opinión, el mundo sería muy aburrido si todos pensaramos igual, pero por favor no seais tan anti, y no, no y no, dar soluciones al problema que está ahi, hay residuos radioaativos y por lo tanto hay qye almacenarlos, y de momento lo mejor es un ATC, mañana Dios dirá.
Yo sí me fio de los profesionales del ramo. siempre lo he procurado hacer en mi vida. De los que no me fio son de la gente se rige siempre a dictado de su ideologia, son sectarios, mentirosos y muchas cosas más, la vejez me ha dado experiencia sobre tales personas, prefiero a los profesionales que estan trabajando en su ramo, los demas puera demagogia.
Estoy de acuerdo, que como estamos en un pais democratico, quiero que me pregunten, a donde quiero que vaya el dinero de mis impuestos, a partidos politicos, sindicatos y ciertas ongs, mio ni un duro, que se mantenga con las cuotas de sus afiliados y simpatizantes, fuero el Senado, Consejo del Reino y demás, que solo sirve para politicos inútiles y chupocteros, y asi podría seguir, y que mi dinero vaya a sanidad, educación, etc., pero con control y punto.
Yo como no voto no tengo ese problema, los mios nunca mandan, ni aprobarón en las Cortes lo del dichoso ATC, mañana o cuando haya elecciones, cambio de opinión y voto por ahi a cualquiera.
Y tambien; estoy a favor de las energias limpias y las renovables, pero los residuos radioactivos a una ATC.
SI AL ATC EN VILLAR DE CAÑAS.-
Y resulta que el ATC de Francia esta construido cerca del Parque Natural de Verdón, franceses "tontos", que se dejan de construir un ATC, cerca de un parque natural.
Sabes Sócrates, que me huelo que eso del ATC único para toda Europa para el 2930, es más falso que el alma de Judas, creo que sois un poco aficionados a mentir y a las medias verdades.
Yo si en ese sentido fuera igual que vosotros, eso de que si hubiera una fuga radiactiva, solo afectara a las personas que estamos de acuerdo con el ATC, yo tambien podría deciros si no estais conforme, veros lejos de aquí, pero no es mi estilo, estoy de acuerdo con que no esteis conforme y respeto vuestra opinión, el mundo sería muy aburrido si todos pensaramos igual, pero por favor no seais tan anti, y no, no y no, dar soluciones al problema que está ahi, hay residuos radioaativos y por lo tanto hay qye almacenarlos, y de momento lo mejor es un ATC, mañana Dios dirá.
Yo sí me fio de los profesionales del ramo. siempre lo he procurado hacer en mi vida. De los que no me fio son de la gente se rige siempre a dictado de su ideologia, son sectarios, mentirosos y muchas cosas más, la vejez me ha dado experiencia sobre tales personas, prefiero a los profesionales que estan trabajando en su ramo, los demas puera demagogia.
Estoy de acuerdo, que como estamos en un pais democratico, quiero que me pregunten, a donde quiero que vaya el dinero de mis impuestos, a partidos politicos, sindicatos y ciertas ongs, mio ni un duro, que se mantenga con las cuotas de sus afiliados y simpatizantes, fuero el Senado, Consejo del Reino y demás, que solo sirve para politicos inútiles y chupocteros, y asi podría seguir, y que mi dinero vaya a sanidad, educación, etc., pero con control y punto.
Yo como no voto no tengo ese problema, los mios nunca mandan, ni aprobarón en las Cortes lo del dichoso ATC, mañana o cuando haya elecciones, cambio de opinión y voto por ahi a cualquiera.
Y tambien; estoy a favor de las energias limpias y las renovables, pero los residuos radioactivos a una ATC.
SI AL ATC EN VILLAR DE CAÑAS.-
