OFERTA LUZ: 5 Cts/kWh

VILLAR DE CAÑAS: Sócrates; a mi parecer estan resultando un tanto manipulador....

Sócrates; a mi parecer estan resultando un tanto manipulador. lo de Fukushima fue loas olas del maremoto, la que dio origén al accidente, pues el terremoto lo aguantó, en lo sucesivo no construiran centrales nucleares cerca del mar, pero no creo que en Villar de Cañas tenga lugar un maremoto.
En cuanto a la central de Lemoniz fue la ETA, la que paro la construcción despues de secuestrar y asesinar a un ingeniero, y el gobierno de Felipe Gónzalez junto al miedo le entro la fiebre antinuclear y tambien paralizó, la de Valdecaballeros y con ello tapar un poco lo de Lemoniz.

Tú tuviste estudios, yo no pude, porque en aquellos tiempos no habia institutos y de la escuela salias con diez u once años, asi que me alegro por ti, el que hayas podido estudiar, el saber no ocupa lugar.

A mi nadie me toma el pelo (de momento), pero estoy totalmente de acuerdo con la construcción del ATC en Villar de Cañas, lo considero un beneficio, para un pueblo y una comarca que estan prácticamente muertas, asi que bienvenido el ATC.

Y sabes el coste en suvenciones de los parque eólicos y solares 3.000 millones de euros, y por cierto con númerosos fraudes, lo primero que dichas son un buén complemento, pero no la solucción, y segundo, sí tuvieramos que pagar la elçectricidad de esos parque a su precio real, cuanto nos costaría el kilovatio,? lo podríamos pagar?.

Y te vuelvo a recordar, el accidente más grave de una central nuclear, fué producido por el hombre, concretamente por una decisión del comisario politico de la central de Chernobyl en la antigua URSS, don por cierto tardarón bastante tiempo en dar la noticia y en evacuar a la gente.

Mi familia, amigos, vecinos y gente con la que hablo, no estan en contra de la construcción del ATC en Villar de Cañas.

Yo seguire diciendo:

SI AL ATC EN VILLAR DE CAÑAS.-