OFERTA LUZ: 5 Cts/kWh

VILLAR DE CAÑAS: Sócrates; En la mancha-conquense estamos muchas personas,...

Como conquense y manchego, no necesito la compasión del citado Arturo, soy de las muchas personas de la zona que estamos de acuerdo con la instalación del ATC en Villar de Cañas, y no creo que ese Arturo sea profeta, nadie sabe lo que va aocurrir mañana, y como decia Don Hilarión en la Verbena de la Paloma "hoy las ciencias adelantan que es una barbaridad".

Yo tambien digo, bien por una energia limpia y barata, algún día la tendremos, yo quizás no la vere, pero seguro que llegará, pero como tenemos residuos radiactivos en España, hay que almacenarlos, pero ya, SI AL ATC EN VILLAR DE CAÑAS

SI AL ATC

Saludos.-

Manchego:

¿Para qué quiero que se desarrollen las energías limpias si al lado de mi casa tendré POR SIEMPRE una espada de Damocles que amenazará mi cabeza y la de mi familia?

Tú crees que la ciencia adelanta que es una barbaridad. Por desgracia yo creo que aquí vamos para atrás, como los cangrejos.

Yo no quiero ser el sacrificado que pague un precio tan alto.

Y te digo que para mí es el precio más caro que se puede pagar: EL MIEDO mío y de mi famia, mis amigos, mis vecinos.

Y todo esto es POR NUESTRO BIEN, es lo que nos dicen.

No.

No.

No es por mi bien.

Es por el bien de algunos que chuparán: unos con dinero y otros con prestigio en su partido.

Para que cuando lleguen al congreso levanten la cabeza y puedan decir:

"Cospedad, te hemos quitado un marrón de encima; ya no tendrás que instalar el cementerio en Zarra".

Yo insisto e insistiré:

¿Por qué una zona que no es nuclear a un LUMBRERAS se le ha ocurrido meternos esta ABERRACIÓN por que sí?

En Holanda tienen un almacén nuclerar y tardaron 15 años en decidirse en su ubicación.

En España esto se ha hecho en un mes.

No han preguntado a nadie, ni vecinos de Villar de Cañas, ni en la comarca, hay consenso en la Región, por que dime:

¿Es un alto consenso que 25 diputados del parlamento regional digan que adelante y otros 24 digan que NO?

¿Es este el AMPLIO CONSENSO del que alardea la señora Cospedal?

Las cosas hay que hacerlas informando a los CIUDADANOS.

La concepto CIUDADANO se les está olvidando a esta GENTUZA que toma decisiones por nosotros, como si fueramos MEMOS que no alcanzan a saber lo que deseamos.

Que se tome una decisión con absoluto consenso.

Pero los 3.000 manifestantes que dijimos ¡NO AL ATC! se deben considerar muy seriamente. No es moco de pavo.

Vuelvo a reiterar mi posición y las de al menos 3.000 afectados que dijimos en la plaza mayor de Villar de Cañas a dos grados bajo cero y con un frío que cortaba el alma:

¡NO AL ATC!
¡NO AL ATC!
¡NO AL ATC!
¡NO AL ATC!

Aquí no hay consenso hay miles de afectados que no queremos este BASURERO.

No queremos vivir arrodillados y humillados:

¡QUEREMOS VIVIR CON LA CABEZA BIEN ALTA!

Sócrates; En la mancha-conquense estamos muchas personas, que estamos de acuerdo con la construcción del ATC, y como estamos en democracia, cada cuatro años hay elecciones y cada uno es libre de votar a quien le plazca, votar en blanco, o sencillamente no votar, el gobierno, bien central, regional y local, que ha salido de las urnas, es el que gobierna y punto.

A pedir una reforma de la Constitución y que se hagan referendun, pero para todo, en España seguro que no se hacia nada de nada, y yo me considero lo suficientemente informado sobre el dichoso ATC y me parece bien que lo construyan en Villar de Cañas, asi podre hacer una visita de vez en cuando.

En cuanto lo de 25 a 24 diputados en las cortes regionales, no olvideis que el parlamento Nacional lo aprobó por amplia mayoría a propuesta del gobierno del Sr. Zapatero, y aquí en nuestra región el Sr. Barrera, viendo que las encuestas, no le eran favorables, se subio al carro del no, y con ello conseguir algunos votos de la gente más a la izquierda del PSOE, y esa es la realidad.

Asi que una vez más SI AL ATC EN VILLAR DE CAÑAS.

VOY A SEGUIR VIVIENDO IGUAL DE PIE Y CON LA CABEZA ALTA.

SI AL ATC EN VILLAR DE CAÑAS.-
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
Manchego:

Esto es un poco más complejo de lo que los políticos quieren mostrarnos:

Según tú esto es una democracia que votamos cada cuatro años y es lo que cuenta.

¿Es esto lo que dices?

Pues bien, vamos a imaginarnos que dentro de cuatro años entran los que no están de acuerdo: los del PSOE (cosa que podría ser factible.

¿Hasta aquí estamos de acuerdo?

Vale.

Pues bien, como esta obra se ha hecho a las bravas, sin el acuerdo de los 24 diputados del PSOE, cuando retoman el poder dicen:

Pues ahora paralizo las obras de este ESTERCOLERO NUCLEAR, porque nosotros no estábamos de acuerdo en la ABERRACIÓN.

¿Bien?

Pues como el puñetero ATC tardaría de 5 a 7 años en construirse, los socialistas, con los que no han contado y a los que se ha ninguneado, el grupo popular, podría darse el caso; digo, sólo digo, es un suponer, paralizarían las obras (cosa en la que yo estaría encantado y miles, miles y miles de personas también) con lo que se habría conseguido DILAPITAR un cerro de millones de euros por una PÉSIMA GESTIÓN POLÍTICA.

Luego, nosotros nos quejamos de que tenemos políticos malos.

Este es uno de los casos de PÉSIMA GESTIÓN POLÍTICA.

De modo y manera, te digo, Manchego, amigo, en conversación, pero distante en concepción del mundo que no nos mereceríamos esta pésima gestión SUICIDA en tiempos de CRISIS.

Así, yo, de todo corazón, te digo que se debe dar un consenso político y mi consenso es QUE SE BUSQUEN OTRO LUGAR PARA COLOCAR ESTA ¡MIERDA PELIGROSÍSIMA! que pocos quieren (salvo los que chuparán un buen pellizco) y que nos AMARGAN la vida a la gente de BIEN que queremos vivir en paz, sin un PELIGRO sobre nuestras cabezas por SIEMPRE.

Por eso, voceo a los cuatro vientos, para que me oigan los gobernantes de Villar de Cañas y los de el parlamento regional:

¡VIVAN LAS ENERGÍAS RENOVABLES Y LIMPIAS!

¡SÍ A LA VIDA SIN MIEDOS!

¡SÍ AL CONSENSO! ... (ver texto completo)