No me ha molestado el comentario de Roberto Martínez.
Los chismes que se cuentan siempre tienen una doble verdad.
“La que te pone” comenta su verdad. Yo comento la mía. Está claro que cada uno/a hablamos con distintas personas. Luego, que cada uno/a piense lo que quiera.
Es verdad que la Nuri y la Marta fueron a pagar fuera de plazo y les dijeron que NO. Pero también es verdad que la Pruden y la Angustias fueron después de la Nuri y la Marta y a ellas les dijeron que SÍ. ¿Por qué a la Nuri y a la Marta les dijeron que NO si habían ido antes que las otras y todas estaban fuera de plazo?.
Es verdad que se pidieron firmas para echar a la nueva Junta. Se fue casa por casa y se llevaron las firmas al obispo. Me consta que no se le negó a nadie el derecho a ser de la Virgen. Simplemente, algunos, que no estaban de acuerdo con la nueva Junta, no pagaron y se autoborraron. “La que te pone” desconoce que la Junta entrante, según los estatutos, nombra a la Junta entrante. Para cambiar los estatutos hay que ser de la Virgen, ir a las reuniones y votar. Si “La que te pone” no pertenece a la Junta y quiere cambiar los estatutos, que se apunte (y pague la cuota) y pida el cambio de estatutos.
R. I. P. por los árboles que han sacado de raíz en el pueblo. Han vivido hasta donde les han dejado y han muerto después de una larga vida. Los que paseábamos y nos cobijábamos en su sombra no os olvidaremos.
Los chismes que se cuentan siempre tienen una doble verdad.
“La que te pone” comenta su verdad. Yo comento la mía. Está claro que cada uno/a hablamos con distintas personas. Luego, que cada uno/a piense lo que quiera.
Es verdad que la Nuri y la Marta fueron a pagar fuera de plazo y les dijeron que NO. Pero también es verdad que la Pruden y la Angustias fueron después de la Nuri y la Marta y a ellas les dijeron que SÍ. ¿Por qué a la Nuri y a la Marta les dijeron que NO si habían ido antes que las otras y todas estaban fuera de plazo?.
Es verdad que se pidieron firmas para echar a la nueva Junta. Se fue casa por casa y se llevaron las firmas al obispo. Me consta que no se le negó a nadie el derecho a ser de la Virgen. Simplemente, algunos, que no estaban de acuerdo con la nueva Junta, no pagaron y se autoborraron. “La que te pone” desconoce que la Junta entrante, según los estatutos, nombra a la Junta entrante. Para cambiar los estatutos hay que ser de la Virgen, ir a las reuniones y votar. Si “La que te pone” no pertenece a la Junta y quiere cambiar los estatutos, que se apunte (y pague la cuota) y pida el cambio de estatutos.
R. I. P. por los árboles que han sacado de raíz en el pueblo. Han vivido hasta donde les han dejado y han muerto después de una larga vida. Los que paseábamos y nos cobijábamos en su sombra no os olvidaremos.
Siento mucho llevarte la contraria Tatiana pero los chismes son sólo chismes, casi siempre están muy alejados de la verdad y por supuesto nunca existe una doble verdad. Lo que sí puede haber son cosas que desconoces o que conociendolas no te interesa contar. De cualquier manera creo que da igual, tu has utilizado la red para lanzar un chisme, no has tenido inconveniente en poner nombres que no figuran en el foro y cuando "la que te pone" ha intentado aclararte las cosas, rápidamente contestas con lo de la "doble verdad".
Pues bien, hasta donde yo sé de derecho, que es un poco; has vulnerado la ley de protección de datos poniendo nombres de personas que nunca han firmado el foro, probablemente has difamado a alguien con la excusa de que es "tu verdad" y todo ello lo has hecho con el argumento de buscar formulas para mejorar la convivencia. De manera que de momento, las únicas personas que se esfuerzan en mejorar la convivencia son aquellas a las que difamas y no te denuncian; no creas que el supuesto anonimato te protege, porque no existe, en la red todo deja rastro.
Si quieres de verdad mejorar la convivencia, no pongas chismes en la red que obligan a los difamados a defenderse y seguir indefinidamente polemizando.
Hay una cosa en la que estoy de acuerdo contigo, tampoco a mi me gustó que el anterior alcalde quitara los arboles de la carretera y del camino de la ermita y que quitara el jardin de la plaza y los árboles de la iglesia, porque ¿te referias a eso? ¿verdad?
Pues bien, hasta donde yo sé de derecho, que es un poco; has vulnerado la ley de protección de datos poniendo nombres de personas que nunca han firmado el foro, probablemente has difamado a alguien con la excusa de que es "tu verdad" y todo ello lo has hecho con el argumento de buscar formulas para mejorar la convivencia. De manera que de momento, las únicas personas que se esfuerzan en mejorar la convivencia son aquellas a las que difamas y no te denuncian; no creas que el supuesto anonimato te protege, porque no existe, en la red todo deja rastro.
Si quieres de verdad mejorar la convivencia, no pongas chismes en la red que obligan a los difamados a defenderse y seguir indefinidamente polemizando.
Hay una cosa en la que estoy de acuerdo contigo, tampoco a mi me gustó que el anterior alcalde quitara los arboles de la carretera y del camino de la ermita y que quitara el jardin de la plaza y los árboles de la iglesia, porque ¿te referias a eso? ¿verdad?
