OFERTA LUZ: 5 Cts/kWh

FUENTELESPINO DE HARO: Sócrates; aqui el único que dices bobadas ere tú, decis...

26 de abril 1986, Chernobyl, el mayor accidente en una central nuclear, afectó a millares de personas, que ni siquieran fuerón informadas del peligro que corrian y encima las empezarón a evacuar a los varios meses del accidente, por cierto accidente producido, por que al comisario politico se le ocurrio desconestar un reactos para ver cuanto aguantaba el nucleo del reactor, con todoslos ingenieros y técnicos en contra, con lo que se produjo el mayor accidente de una central nuclear, es ocurrió en la URSS, todos los "pacifistas", "ecologistas", "verdes" y sobre todo los "coloraos", todos muditos, no ocurrio nada.

Fukushima Japón, gravisimo accidente en una central nuclear, accidente producido por un maremoto de los mayores que han ocurrido en la zona, rapidamente las autoridades niponas, empienzan a evacuar a los habitantes de la zona, lo hacén con tanta rapidez, que la gente se dejo sus pertenencias, que ahora estan contaminadas. Son dos graves accidente en centrales nucleares, las forma de actuar de las autoridades completamente diferentes, en el paraiso comunista, ocultasción del accidente y más que tardia evacuación, Japon democracia, accidente producido por la naturaleza, reacción de las autoridades inmediata.

Villar de Cañas, construcción de un ATC, para almacenar los residuos de las centrales ncleares española, zono libre de maremotos, de terremotos nunca se sabe, pero hay constancia, desde hace m'as de 2.000 años que no ha habido ningún terremoto digno de reseñar, por cierto el ATC, es una construcción a prueba de terremotos, y se tomará como modelo el de Vlissgen en la provincia de Zelanda en Holanda, y este si se halla úbicado muy cerca del mar del Norte.

SI AL ATC EN VILLAR DE CAÑAS.

Por cierto, Manchego, no sabía que llevabas contabilizando los terremotos desde hace 2.000 años, majo.

Enhorabuena a tí, a José María Saiz y Benjamín, el alcalde de Fuentelespino de Haro, por llevar controlado y desde hace tanto tiempo los terremotos y maremotos de la zona.

Por cierto, para que os vayáis enterando:
Cuenca se une en una gran cadena humana en homenaje a Fukushima
“no hay más que ver las movilizaciones para saber que no existe consenso social”, fue “una decisión puramente política”.

http://eldiadigital. es/not/47504/cuenca_se_une_en_ una_gran_cadena_humana_en_home naje_a_fukushima/

Sócrates; ya te vas quedando sin razonamientos, basta leer la hístoria de España y saber que desde los tiempos del cartagines Anibal, que según dicén paso desde Cartago-Nova por la actual Alconchel de la Estrella camino de Alcalá de Henares, y tambien sabrás que cerca de mi pueblo, concretamente en La Guardia hay una instalación hecha por los americanos para detectar las explosiones subterraneas de las explosiones de bombas atómicas de los sovieticos, y que paso a poder de España y sirve para detectar terremotos, uno es viejo, pero no tonto, y siempre me ha gustado leer, aunque lo del sismografo de La Guardia, lo he visto infinidad de veces, por fuera claro.

Lo que os pasa a vosotros es que os jode mucho que haya personas que no opinen lo mismo, sois, a mi parecer de los del pensamiento único.

Soy lector asiduo del Día de Cuenca, y he leido lo de la cadena sobre Fukushima, y estoy de acuerdo, fue una catrastofe tremenda, que ojala no vuelva a ocurrir.

El próximo día 26 de abril, se cumplen 36 años de la catastrofe de Chernoby, espero y deseo que haya otra cadena humana, para protestar de la mayor catastrofe de una central nuclear, con la paradoja, que la de Fukushima, fue provocada por las olas gigantes del maremoto, la Chernobyl, la incompetencia del ser humano, claro los conocimientos de los comisarios politicos del Partido, eran superiores a los de los ingenieros y técnicos de Chernobyl, y asi fue la mayor tragedia en tiempo de paz de Europa.

Por cierto, la mayor parte de los de la cadena humana, van a estar un poco "ocupados", pues el día 14 de abril, se cumple el 81 aniversario de la republica, menos mal que cae en sabado, asi no pierden día de trabajo.

SI AL ATC EN VILLAR DE CAÑAS.-

Deja de decir bobadas, con todos mis respetos.

Vives a más de 100 kilómetros del CEMENTERIO NUCLEAR, y muy lejos de Fuentelespino de Haro, tú mismo lo dices.

Los técnicos nucleares que trabajen en el futuro BASURERO NUCLEAR ya se cuidarán de vivir con sus familias en al menos 60 o 70 kilómetros de su nuevo centro de trabajo.

No son tontos, no.

Y tú por lo que veo tampoco eres torpe. Piensas como los ingenieros nucleares: "no hay problema, pero lo digo desde 100 kilómetros".

Los que vivimos cerca de esta MIERDA RADIACTIVA NO lo queremos.

NO lo queremos.

A ver cómo puedo decírtelo.

NO lo queremos.

Y no creemos que sea justo, ya lo he dicho muchas, muchas veces, que no nos pidan opinión.

Creo que en estos temas es donde debe hacerse grande la Democracia en este país.

¿Es tan difícil que nos pregunten qué nos parece a los implicados?

No me hables de la República porque este no es el tema.

El tema que nos ocupa y preocupa es CEMENTERIO NUCLEAR en Villar de Cañas, orilla de nuestras casas.

Ese es el tema.

Cíñete a esto.

Me gustaría que te lo pusieran al lado de tu casa.

¡VIVAN LAS ENERGÍAS LIMPIAS!

¡NUNCA UN ATC EN VILLAR DE CAÑAS!

Sócrates; aqui el único que dices bobadas ere tú, decis que puede haber un terremoto, y que yo sepa, en esta zona no ha habido ninguno reseñable, y si es decir que desde el tiempo de los romanos, que es cuando empieza haber un cierto sentido de histografia o como se llame, asi que de bobadas nada, solo la verdad.

En cuanto a la distancia de mi pueblo a Villar de Cañas, no llega a los 50 km. por carretera, en cuanto a la distancia en línea recta, deben de ser bastantes menos, y como presumo que la dichosa radiactividad se desplace en linea recta, y no atraves de las carreteras, ya ves si se mueve a 40 km. por hora, una hora justa.

De Fuentelespino de Haro bastante más cerca, y se da la circunstancia que a ese pueblo viajo muy a menudo, y antes, dede hace 41 añoslo he hecho mucho más a menudo, hasta cinco veces en semana, no das una.

Yo sin embargo me importa tres pepinos, sí, del mismo Villar de Cañas, sí, de Villarejo, o tal vez de Ribas Vaciamadrid, me da exactamente del pueblo de donde seas o residas.

Por cierto, ni tú, ni yo vivimos cerca de ningún ATC, sencillamente en España no hay ninguno, la cuestión es que se quiere construir uno, y parece ser que en Villar de Cañas, con lo cual a tí te molesta y a mi me da exactamente igual.

Y en todo momento me estoy ciñendo al tema, tú sacas lo del accidente de Japon, y yo saco a colación lo del accidente en la URSS (actualmente en Ucrania), con una particularidad, que lo de Chernobyl nos coge un poco más cerca, a más yo he tenido y siguo teniendo contactos con gente de Ucrania, que residen en mi pueblo.

A mi me daria igual que lo pusieran en mi pueblo, al lado de mi casa seria dificil, pues tendrian que hundir las viviendas de los vecinos, es más de sentido común construirlo en mitad del campo.

El tema lo he tenido siempre claro, y a medida que me voy informando un poco del tema, más claro lo tengo.

Tenemos residuos radiactivos de nuestras centrales nuclearers, hay qu almacernarlos, lo mejor al tiempo de hoy es un ATC, mañana Dios dira.

Estoy viendo que cuando decias cosas sobre el tema, la mayoría eran mentiras y medias verdades, pero propuestas hasta el día de hoy, no has hecho ninguna, yo la verdad, como soy un ignorante del tema, no tengo ninguna propuesta mejor que el ATC, por sencillamente no lo se.

Ahora en cuanto me he informado sobre los ATC en Europa, resulta que, aparte de Alemania, Francia y Reino Unido, los paises como Suiza, Suecia, Belgica y Holanda. tienen dos o tres centrales nucleares, y han construidos sus atcs, para almacenar sus residuos, y no precisamente en zonas semi-deserticas, si en algunos paises esas zonas estan densamente pobladas, y en la Confederación Hélvetica, incluso harian un referendún antes de hacerlo. Claro en esos paises no son democratas y sus ciudadanos, son unos ignorantes, como lo somos los de la comarca de Villar de Cañas, por estar de acuerdo con la construcción del ATC.

YO TAMBIEN ESTOY A FAVOR DE LAS ENERGIAS RENOVABLES ¿PERO POR FAVOR UN POCO MAS BARATAS?

SI AL ATC EN VILLAR DE CAÑAS.-
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
Señor Manchego PRO-COSPEDAL;

¡Prefiero no seguir hablando con usted de este tema!

Conozco La Guardia, desde hace mucho tiempo. Y vuelvo a decir: "no diga bobadas, La Guardia, de Toledo, está al menos a 70 kilómetros en linea recta".

Deje de ALENTAR a IMBÉCILES que en el futuro deberemos pagar de por VIDA las consecuencias de una decisión por políticos INCOMPETENTES e INÚTILES.

¡NO AL ATC!
... (ver texto completo)